七修類稿·孔叢子

孔叢子

　　《孔叢子》七卷，孔氏八世孫孔鮒撰也。嘉祐中，宋鹹注之。鹹敘鮒不世用，退集先君仲尼、子思、子上、子高、子順之言及己之事，為六卷；至漢武時，孔臧雙以己著書賦附於卷末，為之連叢上下篇。本朝宋學士景濂辨為即鹹偽作，畫以子思、孔子，相去甚遠，疑無問答。

　　予據《闕裡志》雲：子思，曾子弟子，逮事仲尼，則亦或有其言也，其曰偽書，則無疑矣。何也？文非西京，一也。漢唐之志不載，止見於《中興書目》，二也。其言先世，俱稱子上、子高、子順，於己之篇言已多矣，複曰：「子魚名鮒甲，陳人」，似非一氣自己當雲者，三也。其中論行夏之時與仁者樂山等語，皆牽強之解，使當時朱子以為然耶，寧不即取夫子之言，肯複為之解乎？四也。以子思年十六至宋，為宋樂翔之徒圍之，遂作《中庸》。

　　予考子思，魯繆公欲用為相，不受；適衛，不仕；反魯教授其徒數百，疑此時作《中庸》也；況十六亦非作書之時，或者依於《史記》謂「嘗困于宋，子思作《中庸》」之二句，遂不各句分解而謬從之，五也。末後《敘世》一篇，尤為謬亂，以孔安國為孔茂所生，孔驩又加為孔仲驩，六也。夫孔臧，漢武時人；孔季彥，後漢安帝時人；臧何知數世之後事？七也。

　　予又以為偽固偽矣，或者非鹹所為，其注豐生子和之處，以為孔氏子孫所作之書，故不稱名而稱字；然則曆稱某生某者，又何如耶？且孔喜字仲和，亦非子和，苟咸有心偽為，亦必考其譜志；況咸亦名人學士，未必苟且如此。必朱子以後之人為之也。但其書論說高遠，不雜奇怪，子上以前之言，似有聖賢氣象；子順以後之言，似多縱橫之家，必亦善為書者之作歟？

學達書庫(xuoda.com)