齊東野語·《史記》多誤

《史記》多誤

　　班孟堅《漢書》，大抵沿襲《史記》，至於季布、蕭何、袁盎、張騫、衛霍、李廣等贊，率因《史記》舊文稍增損之（《張騫贊》，即《史記·大宛傳》後）。或有全用其語者，前作後述，其體當然。至如《司馬相如傳贊》，乃固所自為，而《史記》乃全載其語，而作太史公曰，何邪？又遷在武帝時，雄生漢末，亦安得謂「揚雄以為靡麗之賦，勸百而諷一」哉？諸家注釋，皆不及之。又《公孫弘傳》，載平帝元始中，詔賜弘子孫爵。徐廣注謂「後人寫此以續卷後」，然則相如之贊，亦後人剿入，而誤以為太史公無疑。

　　至若《管仲傳》雲「後百餘年有晏子」，《孫武傳》雲「後百余歲有孫臏」，《屈原傳》雲「後百餘年有賈生」，皆以其近似類推之耳。

　　至於《優孟傳》雲「其後二百餘年秦有優旃」，而《淳於髡傳》亦雲「其後百餘年楚有優孟」，何邪？殊不思優孟在楚莊王時，淳于髡在齊威王時。楚莊乃春秋之世，齊威乃戰國之時，謂前百餘年楚有優孟可也，今乃錯謬若此。且先傳髡而後敘孟，其次序曉然，謂之非誤，可乎？

學達書庫(xuoda.com)