清稗類鈔·獄訟類二5

獄訟類二5

　　◎王祥雲殺徐二案

　　王氏者，葉成萬妻祥雲姊也，世居吉林省北之四檯子。光緒壬午大疫，父母兄嫂染疫死，王年十七，先已字成萬，成萬居大孤家子，至是倉卒迎娶，時祥雲方十二歲，隨姊依婿家。已遂鬻田宅，托葉權子母。越數載，祥雲漸長，以成萬薦，傭李高屯趙鵬家，又為聘花氏，在春女也。在春經年出外貿易，其妻已前歿，屢以婚促，成萬不得已，治左廂，為之涓吉成禮。花女少艾，以與姊同居恒戚戚，漸慫夫離析，久之，祥雲商諸姊，姊諾之。適西鄰有室三楹，中隔一巷，欲出典，成萬乃以平價得之，並力助王徙。既徙居，旦晚過從，亦相安無猜，仍傭工如平時。

　　是年四月初，祥雲自傭所歸，村口古剎旁，兒童六七，方席地嬉，遙見之，大呼曰：「烏龜來矣。」比近，祥雲方注視誰某，毛氏子福兒遽詢曰：「烏龜，汝歸乎？」祥雲乃箕踞而問曰：「子呼我烏龜，何意？」兒曰：「汝妻與徐二共枕衾，子安得非烏龜？」祥雲曰：「汝言確乎？」福兒曰：「村人皆知，安得弗確！」

　　祥雲不語，徑赴姊所，曰：「姊知我為烏龜否？」姊曰：「是何言？」祥雲曰：「弟婦與徐二共枕衾，村人皆知，吾安得非烏龜？」姊問：「此言何來？」曰：「福兒言之也。」姊曰：「子癡耶，頑童毒舌，謾駡何所不有？勿多疑。」祥雲俯首，踉蹌歸舍，凝想憂懼，坐起不寧。迨月西下，複貿貿然往謂姊曰：「姊乎，我真烏龜矣。」姊急究顛末，始得其瞷伺狀。蓋祥雲前此垂首無言時，輾轉籌畫，已決定辦法也。

　　祥雲抵家後，花笑迎曰：「郎歸乎？憊乎？」曰：「倦甚。」既坐，長歎。花叩其故。

　　祥雲曰：「王屯李五負東主巨債，責償屢不應，今遣我坐索，事不諧不歸，幸勿為周老耀第二足矣。」（周老耀者，會同當之外櫃，因索鋪債，為欠債人朱萬倉所烹，為吉林冤獄之一。）

　　花曰：「老耀之案，絕無僅有，郎勿為此不祥語。」

　　祥雲曰：「王屯距此十餘裡，遲早以今日至，吾方憊甚，欲少睡，為我具晚餐，炊成可呼我。」言畢就寢，及醒進食，且噉且語曰：「吾此行無事固佳，今且與卿約，以半月為率，設逾期不返，記取李五姓名，在王屯東首第幾門，為我偵察之，復仇與否，是在卿耳。」

　　花隕涕曰：「妾雖命薄，當不至是，設有萬一，誓步鮑齊氏後塵。」（鮑齊氏，吉林人，為夫復仇，在東三省膾炙人口。）

　　祥雲曰：「吾無母，卿苦不知書，縱效齊氏，亦難得結果。且予亦不作此想，但得保全骸骨，歸瘞祖墓足矣。」

　　言次，已薄暮，投箸便行。花握手丁寧，涕淚俱下，祥雲己絕裾馳去，數十步外，偶一回首，花猶倚門目送也。

　　然祥雲實無所往，第斜行入密林，倚樹假寐，黃昏人靜，始迤邐歸屯。躡足牆外，屏息翹跂，（吉林仕宦家始有磚牆，餘皆黃土三板牆為多，故得以自外窺伺。）遙見一人彳亍至，諦視，果徐二也。踰垣入，自屋背以指叩欞，花啟後戶納之。

　　祥雲乃亟告之姊。姊曰：「將奈何？」

　　曰：「殺之耳。」

　　曰：「子知殺奸法乎？」

　　曰：「知之，先殺男。」

　　姊曰：「誠是，但恐殺一人而腕力已乏，婦又涕泣哀懇，欲殺不能耳。」

　　祥雲曰：「無慮，弟懦不至此。」乃覓刀欲行。

　　姊曰：「此時睡尚未熟，子隻身無助，脫有二人者，協力以拒，殆矣。」少焉，又欲往，姊複遏之，三捺三起，竟奪門出，姊隨之。

　　祥雲小語曰：「姊在外瞭望，如我陷其計中，必大呼以為信，姊力亦不敵，請速返，明日為我雪仇。彼若有聲息，勿驚也。

　　祥雲乃攀垣下，推窗撥了鳥。（了鳥即窗間絞鏈，見李義山詩。）探身蛇行入，（東三省皆上搘下摘之窗，必撥筦鍵乃得入。）側耳靜聽，惟聞鼾聲，循牀捫搎，忽得髮辮，急纏於左手，刃其項。其人夢中負痛欲起，以髮辮被掣，不得動，奮力劘之，頸斷，置頭枕間。疾取花，花杳。

　　複啟窗出，隔垣詢姊曰：「姊曾離此否？」

　　答曰：「未。」

　　「見有人出否？」

　　亦曰：「未。」

　　詫曰：「何往乎？吾已殺其一。」

　　姊曰：「子殆誤矣，恐某本未來，子眼光迷離，今誤殺花也。」

　　祥雲曰：「吾捉其髮辮而殺之，烏得誤？」

　　姊曰：「子姑立此。」乃歸家取火至，複持以入，先燭屍，確為徐二，察視戶牖，扃閉宛然，花之衣履亦具在。搜覓數四，複出而謀諸姊，姊曰：「大奇，我亦無法，無已，則走為上策耳。子將刀拋擲煙筒中。」（即灶突也，土俗於炕外砌一空埒，名曰煙筒，脖子上端築土為方筒，大可合抱，高與簷齊，可階而升。）祥雲乃猱升棄刀，同返姊家，姊以成萬衣易之，令盥手去血漬，薄贈路費，即時出亡。姊弟揮淚而別，姊亦闔門徑睡矣。

　　詰朝，姊急出外覘之，祥雲家門啟矣，試入之，花凝妝執炊，望見姊，遽起相迎，室中一切如舊，整潔逾平時。徧視，惟炕沿稍濕，似新拭者。乃詢婦曰：「吾弟昨歸，今已行乎？」

　　花曰：「渠昨歸，以東主遣往王屯索債，過家時憊甚，囑具餐便睡，醒時已晏，食畢疾行，故未遑謁姊，姊何由知之？」

　　姊曰：「吾兒在門外望見之，歸以語我，適欲托其略購什物耳。俟歸時過我，不急也。」言次遂行。

　　花挽之曰：「姊勿遽歸，吾方制小荳腐，可共食之。」

　　姊曰：「吾不歸，幼兒啼腸斷矣。」乃聯步以出，至院中四顧，纖悉無他異。歸言于成萬，而互疑之，嗣聞徐大覓弟不得，始確信為祥雲所殺，益大惑，相戒秘之而已。

　　逾十數日，花忽泣詣姊處，述祥雲留囑言語，並李五地址，乞成萬往探消息。成萬返，謂遍詢王屯，無李五其人者，東首第幾門，亦非李姓。花複懇成萬轉詢鵬，未行，鵬適至，遇于成萬所。花以王屯索債事驟相質，鵬瞠目莫解，嗣知祥雲失蹤，乃稱祥雲曠役已久，下年以來，曾未上工，意以規避牽累，口角齟齬，兩不相下。鵬既去，花策衛獨行，徑赴榆樹縣，以夫祥雲於正月某日由家回李高屯趙鵬家上工，今數月未歸，詎鵬以年假回家久不到工之言轉相詰問，恐系被伊謀害，請提究伸雪等語。覓代書砌詞具呈，詣巡檢控告。巡檢拘鵬質訊，不得要領，暫系候查，經村人聯名保釋，遂成懸案。

　　是年冬末，成萬之族叔榮春以賣花至阿什河，偶與祥雲遇，訝曰：「君今在何所？」

　　祥雲邀至僻處，問之曰：「吾姊夫姊姊安否？」

　　榮春曰：「無恙。」

　　祥雲曰：「甥男甥女壯旺否？」

　　榮春曰：「俱佳。」

　　祥雲曰：「吾妻安穩度日否？」

　　榮春曰：「近頗健矣。」

　　祥雲曰：「病乎？」

　　榮春曰：「自爾日夜間事。」

　　祥雲聆至此，忐忑久之，期期問曰：「夜何事？」

　　榮春曰：「子未之前聞耶？」

　　祥雲強顏答曰：「未。」

　　榮春以事不雅馴，驟難出口，乃先謂之曰：「必為村中惡少所為無疑，事屬橫逆，冬夜苦寒，烏得不病？但來時，吾曾見之，漸已複元矣。」

　　祥雲以其言不類，亟叩其詳。蓋花自徐二被殺後，斂跡守範，村中無賴托故調笑，皆峻拒，無賴輩銜之。十月，以朱墨塗面者二人，踰垣撬窗入，裸捉花至院中，按地絮塞口，加梯於背，拗捩手足，附梯反縛之，乃舁而榜諸門外，複入，搜釵釧數事而去。村人蚤起見之，奄奄垂斃，馳告王氏，呼鄰婦數人，共解之，置榻覆衾，灌以姜湯，半日方蘇，因患痁瘧，兼旬始愈。榮春為敘述一過。

　　祥雲曰：「無他事乎？」

　　榮春曰：「此本無可究，尊閫既不加根問，尚有何事？」

　　祥雲始知言出兩歧，徐二案固未發覺，亦不解徐二屍何以消滅，花何由出現也。大怪之，語榮春曰：「予有友呂某，向在金廠司簿記，今春由家旋廠，路遇餘，曳與偕行，謂可暴富，匆匆未及語家人。詎呂友至此忽病，病而卒，予為料理訖而資斧已罄，落拓不得歸。乞在四平街全順棧服役餬口。予苦不知書，故將近一稔，曾未函告吾姊，君歸，煩傳語報平安也。」

　　榮春諾之。適以索債艱澀，未即行而吉有匪亂，官軍馳剿，千里驛騷，祥雲、成萬之居，當兵匪之沖，隨眾倉皇奔避，榮春亦道梗不得歸。

　　癸未二月，匪氛既息，居民始各歸其家，榮春亦自阿還，晤王，致祥雲言。王曰：「叔何時再往？渠家兵燹之後，什物盡毀，能為我寄語，囑渠一歸來否？」

　　榮春曰：「我往例以冬季，今非其時，旦晚我赴寬城子，彼處多赴阿者，予當代作書也。」

　　是夏，祥雲得書，知已無事，遂辭役歸。先詣姊家，叩以故，姊曰：「予焉知，方將問汝，乃問我乎？然汝婦可謂善補過者。」因具道花年來改行狀。

　　祥雲乃歸家。花款曲逾恒，祥雲意亦解。入夜闔戶，始小語問曰：「西鄰徐二，是否被吾殺卻？」

　　婦笑曰：「非子而誰？」

　　祥雲曰：「時卿焉往？」

　　花曰：「郎意妾當安坐引頸，候作刀頭鬼乎？」

　　王笑曰：「究焉往？」

　　花指室隅曰：「君憶否，此地豎立一木，妾知郎持刀來，無善意，即攀木而上，欲由山花外遁，（自橫樑以上俗名山花子，內地屋壁，各有界限，關外地方寬敞，最不喜左右廂，數家同院亦絕少。故建屋為一字式，或綿延數十間，隔以土壁，而空其上方，燈光人語，彼此可以見聞，習俗相沿，恬不為怪，亦從無踰山花竊盜之事。故花鋌而走險，為王所不及料。）方縋下，而足已及地，蓋鄰家之承塵板也。妾便箕踞其上，屏息以聽。聞郎殺渠後，覓妾不得，乃揭窗而去。

　　少頃，秉火複來，窮搜苦覓，移時始啟窗出。妾知君不返，心稍寧帖，迨拋刀煙筒後，偕姊歸去。妾思屍在衾中，是真禍胎，恐君來窺，未敢舉火。正伏窗竊聽，惴惴計窮時，聞姊送郎出，歸室闔戶聲，始急秉燭，思非以很毒出之，別無良策，乃支解之貯釜中，熾以烈柴，須臾爛熟，剔其骨，盛以箕，瘞諸東沙灘。又撮稗數升，和肉為糜以飼豕，幸蓄有浸豆，堆水磨上，疾研之，研訖，入室料理，匿血衾於篋，揩炕沿以水。跡既滅，即梳妝，妝竟，啟街門，更熾火為早爨，而姊始至。心知其特來檢查，奈無跡可尋，亦即無詞可置，諒姊亦至今悶悶也。」

　　祥雲曰：「卿言知予持刀來，奚所據？」

　　花曰：「郎撥鍵，先置刀窗穴間，鏗然有聲，郎自不察，幸妾早知之，不然，此頭斷已周年矣。」

　　祥雲曰：「黠哉卿乎，然忍心亦至極矣。」

　　花曰：「郎亦思誰先忍者。」語罷而寢。

　　北鄰有史大者，名鳳書，亦村中無賴之尤。一年前徙居於此，與祥雲僅隔一牆，曾托故調笑，受花擯斥者。匪亂時，牆崩數尺，編薪為籬以補之。祥雲屋之窗在籬南，鳳書之廁在籬北，夜深人靜，聲息相聞，聽之了無隔閡。是夕，鳳書適登廁，故悉聞之，大喜曰：「淫婦構此大罪，猶拒我輩，欲以媚夫乎！」遲明，急踵徐秉信門，（秉信即徐大，亦無賴而入匪黨者，後三年始就戮，當時尚無恙。）問之曰：「兄亦知君家仲氏焉往乎？」

　　秉信曰：「予尋訪殆遍，迄無蹤跡，烏知其流落何所？」

　　鳳書曰：「遠矣，吾知其永不還矣。」

　　秉信曰：「君既知之，盍以告？」

　　鳳書曰：「被祥雲之妻飼豬矣。」

　　曰：「人可飼豬乎？」

　　曰：「渠既飼之，奚論可不可？祥雲昨已歸，夜詢其妻，吾適起如廁，故聞之。」因縷述一過。

　　秉信奮起曰：「君與吾弟素莫逆，彼遭此奇慘，君斷不至袖手。予即往起訴，煩君為證。」鳳書慨然自任，獄遂成。

　　越日，祥雲夫婦正安居，而拘牒已至，役入室，即械系祥雲。

　　花驚問：「犯何案？」

　　役怒目曰：「汝等自作孽，佯為不知乎？」

　　花乃溫語以請曰：「君等來此，大不易，請容我具餐，飽食以行，可乎？」

　　役曰：「可。」

　　花即詣村中貰貸，先設酒饌，複緩捏水角子，（俗稱餃子，又曰餛飩。）乃絮絮道溫涼，花因問：「此案誰所發？」

　　役曰：「甯非徐秉信乎？」

　　問：「必有證人。」

　　役曰：「票上有史鳳書名，殆其人歟。」

　　問：「票上有我否？」

　　役曰：「無。」蓋巡檢為紮拉芬，初任之鹵莽少年也，故牒未及花。

　　花曰：「我同往，可否？」

　　役曰：「大佳。新官糊塗，此其漏筆，汝能偕往，免我輩再來矣。」花乃隅座共食，殷懃款曲，漸益審熟。食畢，過姊家，托理門戶，遂與祥雲偕役行。中途，牽祥雲耳語，役亦不禁。

　　比抵署，系祥雲，花未在牒，役姑寄之穩婆家。至晚，紮坐堂皇，訊祥雲以何故殺徐二。

　　祥雲曰：「小人不敢殺人。」

　　紮曰：「汝不殺，誰殺者？」

　　祥雲曰：「徐二何時彼殺？」

　　紮閱秉信呈，謂在四月某日，祥雲曰：「小人于去年正月赴阿什河，距家可千里，豈能於四月回家殺人？」

　　紮曰：「爾明系狡展。」呼役用刑。

　　祥雲曰：「小人妻花氏今在堂下，可提訊，如有謬，用刑未遲。」

　　紮視牒，爽然若失，問：「汝妻來乎？」

　　曰：「來矣。」

　　乃命押祥雲別院。呼花，訊曰：「爾夫何故殺徐二？」

　　花曰：「夫以去年正月赴阿什河，徐二非渠殺也。」

　　紮曰：「汝兩人殆串供矣。」

　　花曰：「非也，吾夫向在趙鵬家傭工，前歲歲杪，請假數日，去年正月回李高屯，途遇呂某曳赴金廠，夫貪獲大利，未與氏言，即時登程。四月望後，趙來問訊，言吾夫下年以來，曾未上工。氏因其語言支離，恐被謀害，一時痛夫情急，曾在案下呈控。氏夫前夕歸來，驚喜詳詢，始知顛末，正擬日內呈請銷案，不料遽被逮捕，可請調查前卷也。」

　　紮以前案非己任內，立飭吊閱，情節屬實。默思鵬供，下年數月，曾未上工，彼既為人傭役，數載無異，似屬安分一流，即因事殺人，亦無半年前預匿之理。且以秉信呈時日印證，甫在其弟被殺之後，婦即來案控追，如謂巧設機牙為異日發覺之地，鄉村婦女，無此深心妙想，況動機又先發自鵬，於花益無可致疑。展牘躊躇，已有認花所供有效之意。因曰：「汝言誠辯，奈徐二失蹤何？汝亦知徐二果被殺否乎？」

　　曰：「殺矣。」

　　問：「誰殺之？」

　　曰：「鳳書也。」

　　紮訝而覆究。

　　婦曰：「事至今日，豈複能恤廉恥，請吐其實。氏未嫁時，吾父恒不在家，先與鳳書有染，嫁後路遠，蹤跡頓疏。既而吾夫傭工出外，西鄰徐二財誘勢脅，遂與成奸。前歲鳳書複移家來，近在比鄰，往還續舊。渠二人本同遊交好，惟以氏而妒，氏每悚惕。自吾夫走失後，二人足跡忽日益密，氏夙慮其相遇。某夕鳳書適在室，徐二驟入，鳳書一見，即變色，互誶數語，鳳書入廚取刀，出不意斫徐二，踣於外室，複剁之，轉瞬遂斃。氏懾伏座隅，肉顫齒擊，鳳書曰：『是非支解煮化，不足以滅跡。』強我為之舉火。氏聞言，益駭，步不能咫。揭簾睹屍，複仰而顛。鳳書曳我曰：『汝不速起，即棄屍於此，吾去矣。』急諾之。奈兩足酥軟，行則振掉，（即腿軟兩膝相撞也，四字出《素問》。）捉我置灶下，複抱薪注水。氏不得已，觳觫執炊，彼析骸震震響，氏俯首瑟縮不敢睨，但聞其每析一塊，即砰然擲釜中。少頃，剔其骨，以簸箕送之。」

　　紮問：「送何所？」

　　花曰：「彼時恐怖欲死，何敢詰？彼還，視氏戰慄，猶揶揄曰：『汝何膽小如鼠？』彼烏知婦女心腸，豈能如彼之豺狼肺肝耶？旋又撮稗滿釜，和肉為糜以飼豕，複洗滌地上血污，形跡都滅，更搜氏所蓄雞卵，煮食果腹，始挾氏登榻，偎傍得意。氏惟覺魂失膽裂，此身非我所有，幸彼夜夜伴我，未至驚嚇成病。而當時之慘劇，至今言之猶悸也。」

　　紮得供，覺情節近理，形景逼肖。呼鳳書對質。

　　花神色淒變，滔滔汨汨，曆敘與其奸好年月及是日因妒殺徐二之始末，口講指畫，情景如繪。又曰：「子前夜語我，近聞吾夫有耗，彼若歸來，當用前法死之，與我為長久夫妻。我不允，子忿恚反目，立逼我還汝衣飾，此又誣汝耶？」

　　鳳書雖狡獪，不意花為此言，急匍匐呼冤，即又為花辭鋒所折，且花言圓轉銳利，具有本末，辨駁一二語，仍無以自明，心亂氣湧，體戰汗流。

　　紮見其形神喪沮，立用刑訊，不承。逾日，乃刑鞫花，花無言，惟哀號宛轉。弛刑訊之，則曰：「頭可斷，骨可粉，夫終不可誣。」紮疑其情實，仍提鳳書刑求，至再三，鳳書不堪其虐，竟誣伏。

　　問：「凶刀安在？」

　　曰：「王姓煙筒中。」

　　遣役毀筒，果得刀，蓋登廁所聞也。複究徐二之骨，曰：「昏夜所為，那複記憶？」乃畫招定案。

　　及解省翻異，駁回覆訊，一鞫之後，認回原供，頂詳核准，遂成信讞，釋祥雲。花雖未同謀，因奸釀命，判決官賣。祥雲乃措京錢六十千，倩成萬覓人，輾轉贖之以歸。

　　鳳書臨刑語人曰：「吾不料狸貓被鼠噬死也。」

　　案既結，祥雲與花仍為夫婦如初。姊以其晚蓋而忠事其弟，甘赴急難，益愛憐之，然心不能不怖其陰鷙。

　　後一年，花疽發股間，潰爛宛轉，喃喃與鬼語，忽大呼曰：「鳳書來矣。」乃自捋其肉置窗間，曰：「我祀汝。」少頃又曰：「渠甫去，汝又來耶？」更捋其肉曰：「吾亦祀汝。」如是數日，肉盡脫，遂死。

　　凡人將死，則平日所為，事無遠近，皆湧現眼前，如溫理舊書然。此見於中西記載者不一而足，故曾子言將死言善。耶教于彌留時，則牧師為之懺悔。花垂死見鬼，宜也。

學達書庫(xuoda.com)