京索|能改齋漫錄

京索

　　王觀國《學林新編》雲：「《前漢·高祖紀》曰：『韓信亦收兵，與漢王會，兵複大振。與楚戰滎陽南京索間，破之。』應劭注曰：『京，縣名，今有大索、小索亭。』晉灼注曰：『索，音冊。』顏師古注曰：『索，音求索之索〈按，「求」字，學林四庫本作「束」〉。』《前漢·蕭何傳》曰：『漢三年，與項羽相拒京索間。』《韓信傳》曰：『複擊破楚京索間。』顏師古注曰：『索，音山客反。』觀國按，《後漢·郡國志》：『河南有京縣，有索亭。北征記有索水』，其字或作溹。則〈按，學林四庫本『則』上有『然』〉索，音山客反，是也。《文選》陸士衡撰《漢高祖功臣頌》曰：『京索既振，引師北討。』五臣注曰：『索，桑各反。』案桑各切者〈按，『案桑各切者』五字原脫，致文意晦，據學林四庫本補〉，乃以『索』為宵爾索綯之『索』，誤矣。韓退之偃城夜會聯句，『雪不收新息，陽生過京索』，於『萼』〈按，學林四庫本『萼』作『咢』〉字韻同押，則知亦以『索』為宵爾索綯之『索』，亦誤矣。」以上皆王說。

　　予按，《左氏春秋傳·昭公五年》：「晉韓宣子如楚送女，叔向為介，鄭子皮子太叔勞諸索氏。」杜預注雲：「河南城皋縣東有大索城。」陸德明音義曰：「索，音悉落反。」以《左氏》證之，五臣、退之以『索』為宵爾索綯之『索』為是，而王說非矣。〈按，《四庫全書總目提要·卷一百十八·〈學林〉十卷（浙江吳玉墀家藏本）》：「京索之索，觀國以為當音『山客反』，不知陸氏《釋文》及五臣之注、韓退之之詩皆音『悉落反』，固未嘗誤，亦頗為他家所駁正。」〉

學達書庫(xuoda.com)