蕉軒續錄·西湖

西湖

　　雍正二年六月，福、浙總督滿保、浙江巡撫黃叔琳疏稱：

　　「杭城地當省會，附郭之縣仁和在東北，錢塘在西南。自仁和而迤東，則為海寧三縣，田畝數萬頃，全藉省城上下兩塘河水灌溉。而兩河之水源，則皆自西湖所流注者也。湖居省城之西，聚南北諸山之水，匯七十二泉之源，瀦而為湖。《舊志》：周圍三十余裡，水由湧金門入城，紆回環曲，而出於錢塘、武林、艮山諸門。其出艮山門者，入上塘河，由臨平而達于海寧。出錢塘門者，由三閘而至松木場、桃花港，與武林門之水共注響水閘，凡湖墅、支河與古蕩、西溪沿山十八裡之田，皆資其利，有餘之水，歸入下塘河，而仁和北鄉以及錢塘之下八鄉實沾蔭焉。此西湖水源出入之大概。唐臣白居易所謂『每放湖水一寸，可溉田十五頃。每一複時，可溉五十頃。若蓄泄及時，則瀕湖千頃可無饑歲』者，此也。

　　然西湖之所以灌溉利溥者，由湖界直接山腳，沿湖諸山之水，暢流入湖，而無所壅遏。一由山水所來要口，俱設小閘，以阻浮沙，使之不能淤塞，一由上塘五十裡外臨平鎮之西南有東湖，即古臨平湖，以為之停蓄。故其來也有源，其去也有歸，含泓蘊涵，而無涸竭之患，無氾濫之虞。則西湖與上河、東湖，其利害實相為表裡者矣。自明季來，各閘廢壞，而沙土多淤，繼且並其淤者而聽佃於民，則山與湖隔絕，而西湖之源不能充裕。上河淤淺，東湖壅塞，則水無容納，而西湖之流不能停蓄。源流既損，而湖利遂微，三縣之田，旱不兼旬，即憂枯槁，由來久矣。我皇上宵旰憂勤，凡利益民生之事，無一不廑聖懷，況開浚水利，所關甚大。

　　（臣）等奉命詳慎查勘，謹按《西湖舊志》，三十餘裡有先被民人占為田蕩，於康熙三年丈入魚鱗圖冊者，計四百四十二畝零，每年共征糧銀二十兩七錢零，共征糧米一十五石五鬥零，其田埂內種植桑柏樹，共一萬九千三百三株，並蕩內栽荷蓄魚等項管業之家，每年約收租息銀三百四十四兩零。又未經丈入魚鱗圖冊者，計二百一十八畝。若較額征之數，每年亦止銀十余兩，米七石餘鬥，其田埂內種植桑柏樹共八千四百二十七株，並蕩內栽荷蓄魚等項管業之家，每年約收租息銀一百二十三兩零。此項田地，原屬官湖，漸為民占，在亙塞湖心者，固為妨礙水道，即去湖較遠者，亦皆阻遏水源。況所納於官者，每年僅銀三十余兩，米二十余石，即所利於民者，每年亦止花息銀四百九十三兩零。其為官民利益者甚微，而所損於三縣民田者實不止於巨萬。

　　今荷聖恩，軫念民生，修復水利，所當仰請皇仁，豁除糧額，照西湖舊址盡行清出歸湖，去其梗塞，開通水源，以貽萬世無窮之利。其從前所種桑柏等樹，或移植於附近提岸，或移植他處，以收花息，各聽民便。至現存湖址二十二裡四分有奇，通計裡外湖面一萬一千三百一十五畝零，淤淺、硬沙、葑灘共三千一百二十二畝，應將淺涸者挑深，淤塞者開浚，芟除葑草，以複故址，而暢湖流。其次序則先裡湖而後外湖，先硬土而後葑灘。其深淺則或五六尺、三四尺，各就湖面形勢，分別挑浚。其淤泥、葑草則雇用小船，搬運幫築於各舊堤之上，加闊加高，以堅堤址。其保護則沿堤釘樁編竹，不使淤泥坍入湖中。

　　裡湖各橋建閘啟閉，不使沙土流入湖內。其委任則令鹽驛道率同府、縣、佐貳，實心料理。其工費則令布政使會同鹽驛道將府、縣原估，再加丈勘，節省確估，造冊詳送撫（臣）核明，具題請旨酌動海塘捐監銀兩，於今年揪成後興工。撫（臣）就近不時查看督率，俟工成之後，即交於鹽驛道每年查看照管，俾永遠不致淤塞。如此則西湖之水無憂涸竭，而仁、錢、海三縣民田旱澇有備，億萬小民受益無窮，於國計民生實有裨益矣。」全疏載《西湖志》中。

　　謹按：乾隆二十二年，複奉諭旨，不許民間侵佔，經疆臣親歷相度，將占墾及淤淺之灘，逐段勘明，分別有無妨礙水道，酌量辦理。計展複小有天園迤西、一天山腳下、金沙港廟後、錦帶橋內湖、錢塘門迤南、清波門西首長橋等處，共清出有礙水道之地蕩淤灘約一裡有零，悉刨挖歸湖。其已成田者，概免刨挖，其小民栽荷蓄魚之蕩，止許用竹箔攔隔，以通水道，不許私築土埂，為日後占墾張本。

　　內將小有天園門前圈佔之水蕩清出，建築馬頭，又于柳浪聞鶯處即將開挖圈佔之土方築堤一道，計長一百餘丈，直至湧金門馬頭，以作界限。其餘不齊之處，悉行裁直，淤灘開浚深通。現在實丈湖面已有二十一裡二分，較前清出一裡有餘。于湖之四面，立石永禁，不許再行侵佔。每年責令地方官查丈一次，如有侵越，立押刨廢，照例治罪。所有免其清出之田畝地蕩，分別酌量征租，解鹽驛道存貯，充歲修西湖之用。

　　其清出之堤岸，悉照蘇堤之式，沿岸栽種柳樹，以杜小民侵佔。二十七年，又經委員查丈具奏。仰見兩朝聖人仁恩覆載，民隱時廑，綿遠湖流，實為東南利賴。兵燹以來，名勝之區化為灰燼，有心水利者，當能修復而還厥舊觀也。

學達書庫(xuoda.com)