東齋記事(49)_學達書庫

四九

　　初，太常鐘磬皆無款志，樸用橫黍尺制律，命其鐘磬而志刻之。太祖患樂太高，和峴用影表尺八寸尺也，故樂比唐為高五律矣。今太常鎛鐘最大者，聲中唐之黃鐘，志刻乃雲林鐘，余鐘率皆如此。李照則多鑱鑿舊鐘以合其律，而鐘磬又不如朴時，雖非本聲，而其器尚完也。惜哉！

　　司馬君實內翰光於予莫逆之交也，惟議樂為不相合。君實以胡瑗一黍廣為尺，而後制律；予用房庶一黍之起，積一千二百黍之廣為律，而後生尺。律之法曰凡律圍九分，以尺而生律者，律為十分三厘八毫矣。以律不合，又變而為方分，其差謬處不可一二數也。以其生尺，九十分黃鐘之長，加十分以為尺。

　　凡律皆徑三分，圍九分，長九十分，積實八百一十分。自九十分三分損益之，而十二律長短相形矣。自八百一十分三分損益之，而十二律積實相通矣。往在館閣時，決於同舍，同舍莫能決，遂奕棋以決之，君實不勝，乃定。其後二十年，君實為西京留台，予往候之，不持他書，唯持所撰《樂語》八篇示之。爭論者數夕，莫能決，又投壺以決之，予不勝。君實歡曰：「大樂還魂矣！」凡半月，卒不得要領而歸。豈所見然耶，將戲謔邪，抑遂其所執不欲改之耶，俱不可得而知也。是必戲謔矣。

　　皇祐中，再定雅樂。胡瑗鑄十二鐘，大小輕重如一，其狀類鐸，為大環，鑄盤龍、蹲熊、辟邪其上，謂之旋蠡，而平擊之，故其聲鬱而不發。又陝西鑄大錢，民以為患。是冬，日食心宿，劉羲叟謂予曰：「上將感心腹之疾，是與周景王同占也。」予初不信然之，尋使契丹，還至雄州聞上得心腹之疾矣。歸問其故，羲叟曰：「景王鑄大錢，又鑄無射，而為大林，所謂『害金再興』者也。

　　是時，日亦食於心，而景王得是疾，故曰與景王同占。」噫！羲叟而不言，則左丘明所載伶州鳩之語為誣矣。是羲叟不獨為知術數，其發揚丘明功亦為不細。羲叟字仲更，澤州人，以修《唐書》授崇文院檢討，未及謝，瘡發背而卒。

學達書庫(xuoda.com)