蘇青張愛玲對談記(2)

　　蘇青

　　不知怎樣，在家裡即使吃了虧，似乎可以寬怨，在社會上吃了虧，就記得很牢。

　　張愛玲

　　我並不是根據這一點就主張女子應當到社會上去，不應當留在家庭裡。我不過是說：如果因為社會上人心壞而不出去做事，似乎是不能接受現實。

　　記者

　　你們所謂「人心險惡」，恐怕不過是女性方面的看法。以男性來說，他們是必須要到社會上去的，因為要生活。而女性則不然，因為她們還有一個家庭可以作通逃額，像男人就無法逃回家庭去，女人因為還有家庭可回，所以覺得人心太險惡了。其實社會人心的險惡，向來如此，男性是一向遭遇慣了的。職業婦女的吃虧恐怕還是由於社會輕視女性的見地，但是女性也有佔便宜處，像跑單幫女人就處處佔便宜。我想請問一句，就是婦女應不應該就職？

　　蘇青

　　我講，雖不定是「應該」，但已確定是「需要」的。不過問題是職業婦女除做事外還得兼顧家務，不像男職員的工作那未單純。家務工作尤其浪費時間，我覺得燒三個人吃的菜比燒一個人的菜，工作並不加重多少，但每一家都各自燒菜，許多婦女的時間精神都浪費在這上面，所以我主張職業婦女的家庭工作應該設法減少，譬如解決管理孩子問題可以組織里弄托兒所，關於洗衣，如有價廉而工作好的洗衣店，那洗衣又何必自己動手呢？同樣的，燒飯也不必一定要親自動手，要吃飯，上公共食堂不就得了？當然，偶然高興，自己燒一次菜，也不會覺得討厭。我總覺得家庭裡不必浪費而浪費的時間太多了，像上小菜場的討價還價，以及軋電車等等。假使商店都是劃一價鋼的，女人就不必跑來跑去去揀，或是到處討價還價了，豈不爽快。

　　張愛玲

　　我覺得現在，婦女職業不是應該不應該的問題了。生活程度漲得這樣高，多數的男人都不能夠賺到足夠的錢養家，婦女要完全回到廚房裡去，事實上是不可能的，多少就需要一點副業，貼補家用。

　　蘇青

　　我所謂職業婦女太苦，綜括起來說：第一是必需兼理家庭工作，第二是小孩沒有好好的托兒所可托。第三是男人總不大喜歡職業婦女，而偏喜歡會打扮的女人，職業婦女終日辛辛苦苦，結果倒往往把丈夫給專門在打扮上用工夫的女人奪去。這豈不冤哉枉也！

　　張愛玲

　　可是你也同我說起過的，常常看到有一種太大，沒有腦筋，也沒有吸引力，又不講究打扮。因為自己覺得地位很牢靠，用不著費神去抓住她的丈夫。和這樣的女人比起來，還是在外面跑跑的職業女性要可愛一點，和社會上接觸得多了，時時刻刻警醒著，對於服飾和待人接物的方法，自然要注意些。不說別的，單是談話資料也要多些，有興趣些。

　　記者

　　職業婦女也可以考究打扮的呀？

　　張愛玲

　　就是太吃力了，又要管家，又要做事，又要打扮。職業婦女同時還要持家，所以，如果她只能做比較輕的工作，賺的錢比男人少，也不能看不起她，說男女沒有同等能力，男女平等無望那樣的話。比較輕的工作，我的意思是時間比較短的，並非不費力。有些職業，很不吃力，可是必須一天到晚守在那裡，那還是妨礙了家庭工作。

　　蘇青

　　的確，像女傭人的工作時間就是不合理的，像我家的女傭便三年不曾回家過，夫婦之道固然沒有，就是她私生活也是沒有的。

　　記者

　　張小姐家女傭人怎樣？

　　張愛玲

　　我們的阿媽早上來，下午回去，我們不管她的膳宿，不過她可以買了東西拿到這裡來燒。我不很喜歡傭人一天到晚在眼前，吃飯的時候還立在旁邊代人盛飯。

　　蘇青

　　有次我到朋友家裡去吃飯，添飯的傭人還是一個小孩，他只對我直視，我真難過極了。

　　張愛玲

　　尤其是剩下的菜，如果是繪傭人吃的，要時刻注意，多留下一點，吃得很不舒服。

學達書庫(xuoda.com)