續資治通鑒長編·元豐五年五月(2)

元豐五年五月(2)

　　丁亥，詔應定沖替官事理輕重，並歸尚書省。

　　林廣上言討蕩蠻賊軍員等部領獲首級，並權隊將獲首級人功狀。詔：「成隊二十分與轉六資，內一資絹十五匹；其餘分厘，並依部隊將例。不成隊人，依陝西格推賞。」

　　給事中舒亶言：「舊制，應差除及更改事件到封駁司，限當日抄錄關報禦史台、諫院。新制，撥封駁司歸門下省為封駁房。如合依舊關報禦史台、諫院，不知以何官司為名，恐內省無關報外司之理。」詔更不關報。

　　戊子，詔開封府界保甲，三丁內一丁充太常樂工者，免余二丁。

　　又詔：河東轉運司昨所借功賞絹一萬匹招納蕃部，特蠲之。

　　己醜，承議郎、試禦史中丞徐禧試給事中。先是，龍圖閣待制鄧綰知永興軍，禧言：「永興故為浩穰，其民鬥暴，加以兵政所寄，千里折衝。於今人才闒茸偷惰無居綰右者，伏乞移綰內郡，別選才望之臣。」詔知青州、龍圖閣直學士劉庠與綰對易。上謂執政曰：「徐禧舉孔武仲、邢恕為禦史，如何？」王安禮曰：「武仲與恕志趣豈可為禦史？」張璪曰：「此兩人皆異論者。」上曰：「徐禧論事，其意漸可見，大率懷呂惠卿之恩，尤欲進異論之人。蓋惠卿已叛去王安石，故多結附往時異論之人，欲以為黨。唐坰乃上書薦惠卿天下奇才，蓋坰適過揚，見惠卿，其事可知。禧自為中丞，昨日方請對，情狀已露。」王珪曰：「賴陛下早辨。」上曰：「履霜堅冰至，由辨之不早，辨也豈宜更在此位？」張璪曰：「今日即欲別除一官。」安禮曰：「禧號能治邊，或授以帥為宜。」上曰：「雖稍加進寵，與外任無害。」安禮曰：「事君者不可以貳，苟貳焉，無所不至。禧尚是知縣資序，陛下拔擢過分，宜何以為報，而懷奸若此。」上曰：「禧何曾有資序，自布衣即擢至此。禧事惠卿如父，如禧今日殺身可也，豈知論報？」安禮曰：「禧論鄧綰非才，不當除知永興軍。」上曰：「此亦用惠卿之意也。」故雖改綰青州，亦罷禧中丞，仍詔中書省，命詞止雲「門下省關掌出納命令之重，故選才換授」，勿言禧不當處言職也。（命詞據禦集。）

　　詔新除左右僕射，用壬辰日赴尚書省行禮上儀。

　　王珪言：「故事，中書進熟、進草，惟執政書押。今官制，門下省給事中獨許書畫黃，而不得書草。舒亶疑之，因以為請。」上曰：「造令、行令，職分宜別。給事中不當書草，著為令。」

　　三省言，九寺、三監分隸六曹，欲申明行下。上曰：「不可。一寺、一監職事故分屬諸曹，豈可專有所隸？宜曰『九寺、三監于六曹隨事統屬』，著為令。」

　　詔河東都轉運使陳安石：「前奏請施行和糴鹽、礬、坑冶之類，已成倫序，今召除尚書戶部侍郎，其職事委莊公岳、蔡燁協心委力奉行。」安石在河東，盡用薛向鹽法，告捕嚴密，鹽課增羨；又奏更河東和糴法，官不支錢，五歲一弛以予民。當安石使事時，公家有入而無出，及安石去，遂不弛和糴也。（朱本削去「安石盡用薛向鹽法」已下數十字，以為前史官載此，意謂兩取於民，然無照據。新本亦從朱本，今複存之。）

　　辛卯，起居舍人蔡卞兼權國子司業，樞密都承旨張誠一兼權太僕卿，東上閤門使曹誦兼權軍器監。以手詔「近緣差除罷主判處，新官未到，如太學之類，可速差官權領，恐無官總治，官局廢事」也。

　　上欲以蔡卞為侍御史知雜事，蔡確、王安禮皆以親嫌為請，上曰：「嘗面諭卞，卞亦以此辭。其人有守，必不肯比附。」張璪曰：「卞識義理，誠如聖諭。」上曰：「君臣之義，報施而已。古人待我國士，我故國士報之。至於豺獺，亦有報施。如徐禧者，可謂不知報施矣。」王安禮曰：「禧志行如此，已為陛下所察，莫若明示貶斥，使天下之人知陛下好惡所在。」蒲宗孟曰：「若只令為給事中，恐不足以懲勸。」上曰：「且待其不悛，當在顯黜。」

　　上因言：「昨陝西初有師期，李稷奏運糧夫已備，及師行，夫數甚不足，蓋稷所奏文具耳，無實也。稷所言多欺妄，幾誤朝廷大事。稷，呂惠卿所薦，人物甚似惠卿，可誅，好大言，無誠實，外似剛直，質極汙邪。」王珪曰：「稷深為惠卿所知。惠卿奏乞避蔡承禧，乃言：『執政知臣與承禧有隙，授以淮南，意在撓臣。』不知承禧之除，出於陛下。」安禮曰：「承禧何足畏？惠卿居喪，有何事令承禧得以報怨？」上曰：「惠卿性極貪鄙，閒居不免私汙，干擾州縣，慮為承禧所持，所以心不自安。」

　　上因議陝西兵食，謂執政曰：「康定中，西鄙用兵，契丹乘間有所要請，仁宗禦延和對輔臣，至於感憤涕泣。朕為人子孫，守祖宗神器，每念付託之重，宜如何也！」因改容泣下，群臣震恐莫敢對。

　　上批：「自頒行官制以來，內外大小諸司及創被差命之人，凡有申稟公事，日告留滯，比之舊中書稽延數倍，眾皆有不辦事之憂。未知留滯處所，可速根研裁議，早令快便，大率止似舊中書遣發可也。」於是三省言：「尚書省六曹，如吏部尚書左右選，舊系審官東西院、流內銓、三班院，戶部左右曹，系三司、司農寺，舊申中書省，今合制都省。其應奏及本部可即施行者，並如舊。內外諸司皆准此，可申明行下。」（已上朱本與墨本同。）上以命令稽緩，語輔臣頗悔改官制。蔡確等慮上意遂欲罷之，乃力陳新官制置祿，比舊月省俸錢二萬餘貫，上意遂止。（此據蔡惇官制舊典，附申稟留滯下。）

　　詔：「秘書省、殿中省、內侍省於三省用申狀，尚書六曹用牒，不隸禦史台六察。如有違慢，委言事禦史彈奏。其尚書六曹分隸六察。」

　　詔沈括、李憲、苗授：「據環慶路經略司奏，蕃官阿齊言：『夏國母自三月初點集河南、西涼府、囉壙界、甘、肅、瓜、沙，十人發九人，欲諸路入寇，人馬已發赴興州。』及四月丁醜，西賊二萬餘人騎侵犯淮安鎮。自去歲興師以來，惟患羌賊回避官軍，致不能大有克獲。賊今果如所報，則中國正得良便，機不可失。惟要探報得實，准擬有素，以本路兵馬合成大陣，守控要害，伺其深入，痛行掩殺，則我用力少而收功多矣。」

　　癸巳，詔輔臣觀麥于後苑。（新、舊紀並於癸巳書：作尚書省，當考。二月五日，命宋用臣，當並考。）

　　分命大理少卿王袞斷刑，韓晉卿治獄。

　　河東經略司言：「豐州屯駐神銳指揮千余人，薛義所部照應修葭蘆寨王安等百餘人鼓動軍眾，擅還豐州，及恐喝指揮使張臻言不遜。內捕獲十六人，張世矩已淩遲處斬，其餘人見捕逐。」詔：「續捕獲人，但嘗逼嚇指揮使出不遜語，證左明者，並處斬，更不得推究為首人家屬。應緣坐者，押赴豐州處斬，其同居骨肉，依編配法。」其後經略司言安等已斬，莫知為首者，而安有母年六十二，上特貸之。詔沈括：「可移報曲珍，如本路兵馬自足防捍，勿與薛義一將相近，恐因而黨扇，有壞紀律。」

　　詔京東路轉運司：「聞徐、沂二州去年已災傷，失於檢放；今夏旱災，本司亦未容百姓陳訴，分析以聞。」

　　甲午，降授通直郎、權管勾河東路轉運判官蔡燁權發遣河東路轉運判官。（實錄如此，疑有誤字，或權管勾又下權發遣一等，當考。）

　　吏部尚書李清臣等言：「今月壬辰，賀僕射上尚書省，百官方就班，台吏相繼趣臣等就列。三院禦史及中丞久不至，台吏複至臣等立位前，贊雲『且歸幕次』，在庭觀者亦或竊笑。按：禦史中丞班品在學士下，合班即對引，無先令學士、尚書、侍郎就列，然後報引中丞之儀。況三院禦史班品不同，竊慮立班不應在尚書之後。乞送台吏付有司根治。」詔吏人令禦史台勘罰。

　　禦史台言：「尚書左丞蒲宗孟、右丞王安禮賀僕射上尚書省，於都堂下馬。檢會三省執政官上下馬儀範：尚書左右僕射許至都堂，左右丞於本廳。今官府雖寓局，緣各有擬定聽事。按：宗孟、安禮身為執政，當朝廷董正名分之初，宜身先百執，遵行憲度，乃率先違法犯分，群工庶尹何以觀仰？請付有司推科。」安禮爭論上前，以為今日置左右丞為執政官，不應有厚薄。左右丞於都堂上下馬自此始。

　　上謂輔臣曰：「雖周之盛時，亦以為才難，惟能以道泛觀，不拘流品，隨才任使，則取人之路廣。苟不稱職，便可黜逐，不可為已與之官祿，反以系吝而難於用法。如臣下有勞，朝廷見知，雖有過失，亦當寬貸。若吳居厚使京東，治財數百萬，設有失陷官錢二三千緡，其功自可除過。故律有議賢、議勞之法，亦周之八柄詔王之遺意。然有司議罪自當守官，誅宥則系主斷，如此則用人之道無難矣。」（六月十六日，居厚自運判改運副。）

　　乙未，三省言侍郎闕官，王安禮曰：「聞張問雖老，精力尚不衰，或可任。」上曰：「問好為異論，知滄州，上言本路歲饑，民有流移者，苟免常平、助役之苦，以得流亡為幸。蓋論議多出於韓琦，所以如此。」太常丞闕，王安禮曰：「王古如何？」上曰：「古亦好異論。」（張問知滄州，在熙寧十年二月。）

　　詔除杭、睦、蘇、湖、秀、常、潤、溫、明、台十州買撲場務積欠淨利過月錢三萬餘緡，從司農寺丞韓宗良請也。

　　詔：「三省、樞密院自今應入進文字，自來用押字者，並依三省例書臣名。」

　　又詔：「直翰林醫官院至祗候依舊，更不改換；其現在太僕丞至流外主簿並罷，仍今後更不除授。令詳定官制所立法以聞。」先是，官制所定到改醫官院為翰林院，惟使、副、尚藥奉禦依舊外，直院而下隸太醫局。今複如故。（六月癸亥，翰林醫官院改為翰林院醫官局，使副以下如舊。）

　　詔：「應支給軍前漢蕃士卒特支犒設並醬菜錢等，如三日不支，其轉運司及合支官司並當除名。」

　　又詔：「逐路走馬承受，凡遇差發軍馬出入，仰常切體量人情，如士卒私自賠費及將官措置乘失，並仰密具事由聞奏。如敢不獲時聞奏，致朝廷察訪得知，當與所犯人均責。」

學達書庫(xuoda.com)