續資治通鑒長編·熙寧十年五月

熙寧十年五月(1)

　　五月庚戌朔，詔：「諸路言蝻蟲生，宜申嚴條約，下當職官亟除絕之。」

　　宣徽南院使、判應天府張方平為東太一宮使，聽居南京。方平四表乞致仕，而有是命。蘇軾代方平作好兵猶好色疏，附此年末。

　　監西京抽稅竹木務、太子中允程顥改太常丞。以知河南府賈昌衡、京西北路轉運副使李南公等言顥博通古今，行誼修潔，改官八年，未嘗磨勘故也。

　　詔：「交趾納款，如遣人議事，許至桂州。」從經略使趙卨請也。

　　蠲機榔等縣防戍軍馬借支路費錢。

　　蘄縣桐墟鎮巡檢、殿直劉震為軍賊王海所殺，授震子借職。

　　法寺言：「在京床子弩雄武第二指揮王秀等十人，坐唱率軍眾毋往般卸小麥，副都頭牛遂不禁止之。秀等比附徒三年，刺配五百裡外牢城；遂當杖六十。」詔斬秀軍門，餘九人配流海島及廣南；遂杖百，降曹州員寮剩員直。此或與四月丙戌般麥指揮相關。

　　辛亥，京東轉運司言，萊蕪縣巡檢、左班殿直賈若水坐以功贖過，免勒停。

　　壬子，詔大宗正司，定武軍留後承裕候所展限及半年與磨勘。承裕嘗於殿廬厲聲責大宗正，及毆侄婦吳，展一年半磨勘。上以其屬尊，故特減之。

　　詔：「銓試經書、律令大義等人，經書上等循一資，堂除差遣；中等先次指射優便差遣；下等不依名次注官，先次差遣。其刑法人，第一等充法官，第二等循兩資，第三等循一資，第四等與堂除，第五等與免試。」

　　又詔諸路提舉官，每員歲舉轄下選人九人充京官。

　　詔：「福建路轉運司督捕賊廖恩事，有奏稟不及者，行訖以聞。有能獲恩，與右班殿直、本路巡檢，賜錢五百千；獲以次首領，等第論賞。許自相殺並，或禽捕送官，原罪，亦依次賞之。」

　　詔河北東西路轉運判官汪輔之、黃莘，各具巡曆到州軍所支人糧斛樣附遞入進。四月壬寅，輔之自西路改東路，可參照。

　　乙卯，詔廣南西路轉運司具軍興計置金銀、錢帛、糧草見存名物，貯積州軍，令提舉官拘轄催驅，毋輒費用。

　　詔保州保塞，定州北平、曲陽、唐縣尉，令定州路安撫司權舉使臣。以北人數入為盜故也。

　　丙辰，詔緣邊安撫司：「北界遣人移文或押送人口至，不系承接州、軍、城、寨，並婉順說諭約回，令往當承接州、軍。」

　　丁巳，內殿崇班、閤門通事舍人高公繪、高公紀並遷禮賓使，公繪嘉州刺史，公紀榮州刺史；皇太后殿祗應江有章、姚宗元遷一資。以皇太后同天節推恩也。

　　檢正中書戶房公事安燾言：「准敕體量河北、京東等路賊盜，竊以朝廷平日立法以治盜賊者，其追捕之格、購賞之科，不為不備。然今日兩路之民，不因災饉而轉為盜賊者相繼，至於率眾群行，殺害官吏。雖誨盜致寇之由未可遙度，然購捕之格恐難以常法治之。今獻四事：一、強盜雖殺人，為首者能捕斬死罪兩人、為從者捕斬一人以上，並原罪給賞；二、告獲強盜，各依重法地酬賞外，第加一等；三、大名府，濱、棣、德州賊盜，如被告獲，依重法處斷，不用格改法；四、強盜如不自陳首，遇將來郊赦，未得原免，並具情理奏裁。」從之。

　　知韶州、都官郎中王之才降敕奨諭，以其修治城池不擾民也。

　　詔：「應市易司計置物貨，場、務不依客例收稅，並許勾當官申提舉司牒提刑司根究，依法治之。」

　　詔：「中牟縣列子觀昨經燒毀，官為興修，仍令道錄司選差道士一名管勾，恩例如舊。」

　　戊午，詔修仁宗、英宗兩朝正史，命宰臣吳充提舉；以龍圖閣直學士、右諫議大夫宋敏求為修史；秘書監、集賢院學士蘇頌同修史；秘書丞、集賢校理王存，太子中允、集賢校理、崇政殿說書黃履，著作佐郎、集賢校理林希並為編修官；勾當禦藥院李舜舉管勾兼受奏事。暫通銀台司入修國史院。其修史官等禁制並書吏漏泄，並依天聖五年修史例。銀台司權徙於起居院。徙銀台司，丁卯日事，今並書。敏求八年十一月二十五日為龍直。

　　龍神衛四廂都指揮使、忠州刺史、新鄜延路副都總管燕達權管勾步軍司，步軍副都指揮使、鄜延路副都總管楊遂留鄜延如故。

　　詔：「諸路監司、提舉司歲終各具所分州縣巡曆月日，限次年正月十五日以前，申中書點檢，巡曆不遍者，奏裁。所至有詞訟及官司違法，雖非本司事，並聽關送案治。」

　　庚申，詔以歐陽修五代史藏秘閣。

　　秦鳳、熙河路計議措置邊事李憲上攻討山後生羌禽冷雞樸功狀，詔以熙河路經略使、司封郎中、天章閣待制張詵為右諫議大夫，權發遣秦鳳路轉運副使、降授太子中允趙濟複官、遷一資，權轉運判官、太子中舍孫迥減磨勘二年，權提點刑獄、主客郎中鄭民憲降敕奨諭；中軍將、引進使、英州刺史王君萬重傷，複客省使、達州團練使，賜絹二百；副將、崇儀使張若訥遷內藏庫使；前軍將、皇城使姚麟為西上閤門使、英州刺史，將、內殿承制孫咸甯為禮賓副使兼閤門通事舍人；左軍將、引進副使種諤為東上閤門使、文州刺史，副將、西京作坊使楊萬為宮苑使；右軍將、皇城使、文州刺史韓存寶為西上閤門使、忠州團練使，副將、引進副使李浩為東上閤門使、果州團練使，副將、左藏庫使夏元象為皇城使、康州刺史。壬戌，以昭宣使、嘉州防禦使、入內押班李憲為宣政使、宣州防禦使、入內副都知，左軍西京左藏庫副使徐禹臣，右軍內殿崇班張承鑒等七人轉官、減年、循資有差；蕃官皇城使、康州刺史包順二子各轉一資。皆賞功也。先是，冷雞朴誘山後生羌擾邊，木征請自效，眾以為不可，憲曰：「何傷？羌戎畏服貴種，其天性也。」木征盛裝以出，諸羌聳視，皆無鬥志，我師乘之，獲級、生降以萬計，臨陣斬冷雞朴，董氈懼，因作旁行書諭之，遂遣使入貢。此據憲本傳附見。

　　禦史彭汝礪言：「臣昔者論不當付寺人以兵，陛下以為非是，及李憲師出，果獲鬼章，「果獲鬼章」，「獲」字必誤。自洮以西遂至無事，而臣言絀矣。而臣之言非以憲為不足以成功，所慮亦不在憲，故臣言自絀於疑，猶信天下之事固有趣時而為之者，然其大綱亦不可以一概言也。今以周官觀之，考其數蓋不及百人，而所事亦略可見。以今視之，其多少輕重何如也？蓋古者因民之有是疾，故擇而任焉，非以使令之故，刑無罪之人而為之也。彼其類非無聰明賢智，無故使以刑徙失身，廢絕其類，至踰千百焉，此非先王以仁愛人之道也。古人惟酒漿、醯醢、司服、守祧而已，其他莫與焉，今以一道之權予之，此非先王以義制事之意也。憲辟薛昌朝不聽，切齒扼腕，以為為腐儒所賣，自是不復回顧士人矣。張茂則以河事頡頏作氣，官屬罕見其面，雖達官大吏，俯首不敢與抗，而奸詐之人稍複趨附，以僥倖萬一之時，陛下以幾觀之，使其有可以輕士之勢，其心如何也？且朝廷比年之役，其最貽陛下憂者、洮西、閩、蜀；其最計議論者，惟浚川之役；今日之役最為大者，洮河之役。數者皆在寺人，是陛下所愛養尊寵之士大夫無一可屬任者矣。且彼其初非無敏健精悍可用之力，及稍任事者，則窺覦玩弄、籍蹈士大夫矣。詩曰：『商鑒不遠，在夏後之世。』陛下試取漢唐以來宦官之事觀之，亦足以知矣。自古人君，方其無事之時，未見其害，則士大夫之言為不足信，亦莫之聽也，及其禍亂既作，本末顛倒，至於無可奈何而後已，自古及今，蓋非一二也。惟陛下為宗社計之，不勝幸甚！」

　　福建路兵馬都鈐轄司乞遇大段賊盜，差調兵馬，許本司立定數目，預借錢糧起發犒設。從之。

　　癸亥，知越州、資政殿大學士趙抃知杭州。抃知越州時，兩浙旱蝗，米價踴貴，餓死者什五六。諸州皆牓衢路，立告賞，禁人增米價，抃獨牓衢路，令有米者任增價糶之，於是諸州米商輻輳詣越，米價更賤，民無餓死者。此據司馬記聞。

　　先是，淮、浙饑，詔出本界上供米，損市價糶，以活饑民。發運副使盧秉言：「價雖賤，貧者終不得米，請償糴本，盡以其餘賑恤流民。」詔可。是歲，奏計，上問曰：「如聞滁、和民食蝗以濟，有之乎？」秉對：「有之。民饑甚，死者相枕籍。」上慘然曰：「獨趙抃為朕言，與卿合。」前此，發運司入奏，多獻羨餘以希恩，秉獨以錢七十萬緡償三司舊負，因言：「發運司但督六路財賦，以時上之，本無羨餘。以進者，率正數也。乞遂禁絕。」上嘉納之。秉事因趙抃知越州附見，不知秉入奏果是何年。秉以八年七月除發運，九月，廣西用兵，其入奏或當十年也。賜上供米賑濟饑民，乃八年十月十二日。

　　禦史中丞鄧潤甫、知雜事蔡確言：「開封府判官吳幾複奉詔勘王永年告其妻之兄弟宗室叔皮、叔兼等易衣私出求蔔，言涉不順，及永年妻趙氏又訟永年盜官錢事。是時，永年未死，幾複已索永年與叔皮、楊繪、竇卞等往還書簡，幾複推究叔皮等所言本末，至於繪、卞書簡皆不問，乃以他事為辭，乞送府司勘結，顯為有所畏避。案：幾複人物庸下，素行汙鄙，京府之任，已為玷竊，複敢陰黨貴勢，巧避君命，乞行黜責。」詔與幾複小州。

　　詔：「諸軍賞功，以應轉資系轉資，並五路袞轉。諸軍每合轉一資，指揮使升十名，副指揮使升三十名，軍使都副以下並轉資，與袞轉本軍下名安排。」

　　右軍蕃官軍主喬巴裕等四十四人各斬獲下溪首級，賜銀有差。

　　甲子，吳充言：「史院舊用中書、樞密院時政記及起居注諸司文字纂類日曆。時政記才送至熙寧六年，起居注至熙寧二年，恐由此事實遺廢，乞責近限修進。」從之。

　　詔雄州歸信、容城縣民遊化與三班差使，知縣李澤、縣尉宋彥國各減磨勘三年。以獲北界強盜一十一人也。

　　都提舉市易司言：「乞定上界本錢，以五百萬緡為額，以本理息及一分半，等第推恩。見在息錢，先封樁聽朝廷移用。」從之。

　　詔提舉在京諸司庫務、翰林學士、禮部郎中楊繪責授荊南節度副使，不簽書公事，候過郊禮與分司；判將作監、刑部員外郎、天章閣待制竇卞落職，提舉舒州靈仙觀。並坐受所監臨王永年供饋物也。

　　刑部言：「諸處斷遣宣敕，自經治平大水，頗多散失，亦有本處元不關到者，雖曾關到，而吏胥隱漏，檢會之際，或容僥倖。至於官員犯罪並幖賊、偽印三等公案，略不以時架閣，凡有取索，動經歲月，其間羇旅之人尤可矜憫。欲乞計會審官東西院、流內銓併入內內侍省，取已斷官員宣敕與本部宣敕，比對職位姓名，如有漏落，更互抄錄，以補其闕，仍重編排，自慶曆二年為始。其熙寧十年以後公案別架閣，略具元犯因依、姓名，申提點刑獄司類聚繳納，本部月輪詳覆官一員與主簿更互計會，合屬處抄錄編排。」從之。

　　乙丑，詔邕州召募頭首譚楷與三班借職。以邕州言與交賊戰有功也。

　　丙寅，太子中允、權監察禦史裡行蔡承禧為集賢校理、提點開封府界諸縣公事。承禧累乞罷台職，久之，乃有是命。

　　承禧嘗言：「臣伏以陛下之盛德，以臣之至愚，不能形容，然于文明而剛大，勇智而仁厚，臣庶幾或略望清光焉。臣伏思陛下以欽承七廟之靈，奉養二宮之歡，而又繼之以一日萬幾之勞，而思索被于天下四方之事，勤可謂至矣，而治猶若不充於聖心者，何也？今之患在乎百職之不自任其職而已。中書以進人選才之方諉于陛下，密院以用兵擇帥之事諉于陛下，事事皆出於聖意，若有未合於輿議，則曰『皆出於宸衷』，如是，則天下自古迄今何須輔佐乎？凡今之事略可言矣。大臣皆不自任其責，蓋以天下之人才一進於左右，天下之廣，士人之眾，皆出於頃刻一言。觀帝堯之聖，孔子之智，或失之四凶，或失於子羽。彼皆積歲於左右者，猶失之，而今也，以片言之間而求之。陛下雖至聖矣，臣之愚竊疑乎其未至盡也。故大臣不自任其責，萬一或自容其私，則天下亦不得而見矣。何則？陛下之斷素出於中也，故百職之吏亦相習以成風，有操兩可之論以倚決於上者，有摭細故以塞重責者，此又安得而悉見乎？積此而往，非所以致大治也。古之用兵而任將者，覆軍凶師者固有之矣，至於用之久，則名將出焉。蓋始任之則有不迨者，及其久，則人才自然而出矣。臣欲乞今後進人登對者，必令進曰『可以當某用，可為某官某職』，其不當也，又假論議之臣以論之。集之多，則以為大臣進退，則才器職業無諉上之非，而臣下亦不敢不盡其心矣。」

　　又言：「臣竊以陛下執長策以馭天下，而所當精擇，在相與將二者而已。相臣主於用材，將臣主於用兵。百職不得其治，則屬用材之相；六師不得其序，則屬用兵之將。二者得其序，而天下不治，未之有也。竊見陛下即位以來，求士如不及，非惟若商王之立賢無方也，又若文王之能官人也。非惟若文王之能官人也，又若虞舜之諧庶尹也。故或取之於下僚，或召之於數千里之外，或見之於咫尺之間，或得之於事功，或進之於語言，可謂盛矣。然竊觀召對之臣，非才行卓異之人，或儕流推許之士不以進也。何則？所欲用之重，則進之也殊；所將待之厚，則遇之也異故也。如聞二府近薦登對者四人：盛僑、張堯夫、李師德、蔡洙，惟洙少有稱于儕伍，他皆未之聞也。稽之議論，則以為未見可稱，審之中外，則以為不知有善，不知以何薦之，又不知以何而不用，眾多疑惑，未知所因。向者，熙河出兵，用內臣李憲為熙、秦處置，人皆以為出於聖斷，二府不得已而從命，及推原其因，乃自二府進擬。夫中人之進，自古人主有便於一己之指令，遂屈群議而用之者有矣。今二府乃自進擬，固非所宜。夫登對之人，欲以備不次之用，而進無可稱述之人；宮寺之官，本以充人主給使之職，而乃以為大臣之所進擬。臣慮庸庸之人，汲引漸滿中外，而人主動作，則左右小臣皆為大臣窺察，啟臣下表裡邪惡之漸。惟幸陛下考察之！」二章不得其時，承禧罷禦史後更須考詳。

　　詔鄭州長史柴袞令流內銓與注遠處主簿或尉。袞，周世宗之侄元孫，受命已十年，乞注一官故也。

　　中書門下奏：「近詔京東、河北路強盜罪至死，知人欲告及按問欲舉而自首，合該減等，內系群黨及情重者，未得斷放，奏取指揮。內有所犯情理不一者，欲令比附施行。」從之。

　　詔：「應系朝廷已降指揮，後來面奉指揮改更者，並依傳宣內降，申中書、樞密院覆奏施行。」

學達書庫(xuoda.com)