續資治通鑒長編·熙寧八年八月(2)

熙寧八年八月(2)

　　戊戌，右龍武軍大將軍、均州團練使宗制卒。相王允弼子也。中書擬贈華州觀察使、華陰侯。手詔：「宗室名連『宗』字者，皆太祖、太宗諸王之後，方今於皇家最為行尊屬近，比歲淪亡相繼，存者無幾，送終之典理宜加厚。可贈彰化軍留後、北海郡公，著為例。」

　　辛醜，召輔臣觀谷于後苑。

　　詔江寧府倚閣四等以下戶六年、七年逋稅，以歲旱故也。

　　權發遣荊湖南路轉運副使蔡曄言：「全、邵州招誘平水等三十團峒首領楊晟進等納兵械歸明，乞依例歲輸課米。」從之。

　　壬寅，詔諸州軍當留廂軍工役，大名府、瀛雄州八十人，餘州軍五十人，非朝旨毋得抽差。

　　詔：「隴山一帶已經差官案視可耕官田，德順軍、儀州四千八百八十九頃，已募三千九百九十三餘戶，請佃四千一百七十三頃，歲輸租計萬三千一百余石。其令王廣淵籍佃戶為弓箭手，免所輸租，不願者聽別募人，具所籍人馬數以聞。」

　　鄜延路經略司言：「德靖寨蕃官李德平劫略西界財畜，已差官根究，還夏國首領。勘會西人時於界首出沒，理索人畜，別無大段賊馬。蓋因慶州荔原堡蕃部擅入西界劫略，致互相絢報。乞嚴戒荔原堡蕃部免致生事。」從之。

　　上批：「樞密院見比較兵數，及章惇所奏兵費事，因何如此淹緩多日不見聞奏？與限一月，令了當。」此據禦集，當考詳。日錄七月十七日章惇論密院添兵事，上曰：「章惇必別有意，非特為添兵，前乃乞留中，不降出劄子，因進呈兵數，須得密，有何義理？」此或與上批相關，兵數須得密，已見七月十七日。

　　癸卯，詔韓琦子忠彥候服闋，除直龍圖閣。又詔孝彥、純彥、粹彥升一任，端彥遷一官，賜孫治進士出身；子嘉彥，孫澡、洽、誠，女之子王幾道，並文資安排，用遺奏恩也。

　　中書言：「江、淮等路發運使副並兼制置茶、鹽、礬、酒稅，提舉逐路巡檢兵甲賊盜，都大提舉江、浙、荊湖、福建、廣南路銀銅鉛錫坑冶、市舶、鑄錢等事，職務至眾，無繇辦集。請以江、淮、荊、浙等路制置鹽礬，兼發運使副結銜，余事毋得管句。」從之。會要系之九月，又略不同，今從實錄。會要雲：熙寧八年九月，中書門下言：「欲乞發運使嗣除所管錢物、斛鬥，就賤處入買，貴處糶賣，或就近便計置點檢綱運鹽礬事，及諸官吏因本司事有違法者許糾舉外，其餘事並不得管句。仍只以江、淮、荊、浙等路制置鹽礬，兼發運使結銜。」從之。元祐三年十月三日、崇寧三年九月二十日，可考。

　　甲辰，衛州言，汲縣朝歌村保正裴公討為軍賊所擄，弟公詳率眾追賊，奪公討以還，仍獲賊首。詔以公詳代公討為都保正，賜錢百千。

　　三司言：「州縣以絲綿為賦，舊不收官耗及秤耗者，請增收十之一。舊收數多者，自如舊。」從之。

　　詔熙河路以功補文學助教者，召朝臣二人奏舉，注權入官，三年滿、無遺闕，嘗得解者，與注正官；餘奏取旨。

　　乙巳，常州團練推官曾旼管句福建路常平等事，上前此固欲與改外任差遣，六月十七日、又十月十四日。蔡承禧劾呂升卿又以旼為言，故出之。

　　承禧言：「旼科場小生，略無聲實，輕儇陰狡，依倚城社。呂惠卿置在門下，又令編修令敕，職為檢討，曾無論撰之補；忽侮同列，動有呵叱之辱。謬為剛狷，陰招權利。臣初至京師，嘗聞其人得為檢討，慮有異才，及遇與語，其人才乃奴僕之下者。頃嘗登對，陛下之明，已悉其人，別無擢用。臣欲乞下經義所並令敕所檢會曾旼檢討編修有何勞效？若無所備，乞下屏斥。」於是又言：「旼奴隸小物，卑事惠卿左右，依倚為奸，利口上讒。自及第後，即入條例司，不一二年，即為提舉，豈曰為官擇人？提舉之命，雖未為監司，在京視之則眇然，在外道則可以廢置官吏，利害民庶，動關國家調度，所系不輕。若以庸下輕浮小人雜退其間，不惟有害於事，亦使一路吏民無訴。至於轉運、提刑，其勢足以相執，或有恣意妄施喜怒，行遣官吏難與之較。伏乞送銓院，與合入差遣。提倉之命，乞別選人。」十一月十四日旼罷。

　　先是，大理寺丞方澤除江西路提舉常平，承禧並言：「澤才識庸下，緣呂惠卿妻党，以違礙選人入條例司。未及三二年，不應便有此除。」又言：「澤為越州判司，有不可言之穢行，為人所訴，幾欲成獄，本州庇覆得免，豈堪臨長一路？伏乞追寢除命，送兩浙轉運司下越州根究施行。」承禧言方澤先與曾旼同章，澤除提倉，實錄不書，今附此。九年五月十四日，承禧云云，可考。實錄乃於八年十一月十一日載承禧言，蓋十一月十一日方有體量之命也，今兩存之。

　　詔：「大長公主當降出，其令內外兩制以上及諸路監司訪世族子弟性行良善、儀狀秀整，可備選尚者以名聞。在外令乘驛赴闕。」

　　上批：「在京剩員營房，差沈希顏管句。」以管房迫隘，疲老失所依故也。

　　荊湖北路轉運使孫桷言：「知保靜州彭儒武自言欲遣子歸順，畏師晏邀阻。乞發卒修辰州北江堡寨，以備師晏。仍乞差前管句文字、著作佐郎陳向，太常博士秦中幹集。」及言權轉運判官周師厚沮邊事，詔委桷專處置，對移師厚鄰路，以向及中為荊湖北路轉運司句當公事。居旬日，師厚亦言欲因師晏等窮窘，建城寨，招納師晏等，置於辰州，然後進兵，據其故柵。詔桷相度施行。周師厚所言，乃二十七日事，今並書。不知師厚竟對移何處，當考。

　　戊申，詔內外宮觀、寺院主首及僧、道正，舊降宣敕差補者，自今尚書祠部給帖。

　　詔真定府路安撫司，如北人移鋪侵越疆界，先以理道說諭止約；或不從，量以兵馬驅逐，毋輒生事。本路言探報北人欲移鋪屋故也。

　　詔鑄錢監所鑄錢，每緡熟錢重五斤。若前代舊錢並聽行用，其不堪上供者，許留逐州雜支。二月二日、五月十六日。

　　詔：「災傷州軍獲強盜，該淩遲處斬。或殺人，或兇惡，或軍人，或三犯行劫，並至死。或曾犯盜至徒，經斷而又三人以上持杖行劫，至死。或在重法州縣者，聽用賞格。餘降一等賞之，劫穀食者又降一等。」

　　軍器監乞詔逐路轉運司應副材物，於前五年取一年酌中錢數為額外收買，聽于上供錢帛折除；非上供路，即朝廷降錢給還。從之。

　　庚戌，吏部侍郎、平章事、監修國史韓絳罷為禮部尚書、觀文殿大學士、知許州，仍詔出入如二府儀，大朝會綴中書、門下班。絳居相位，數與呂惠卿異議，王安石複入，論政愈駁，數稱疾，固求罷，而有是命。絳本傳但雲：絳繼王安石為相，請置局中書，鉤考用度，以均節邦計，事滯留多不決，數月，以疾辭。新、舊實錄並如此，可謂疏略矣。今參取別修，存其梗概。邵伯溫見聞錄雲：「韓絳初以論助役，與王安石同，複拜史館相，為呂惠卿所不容，出知定州。」

　　詔蠲鄂州失催茶稅錢歲二萬五千七百餘緡，仍令民自熙寧七年複認舊額輸納。以三司言，自嘉祐四年茶法通商，至熙寧六年，總十五年，失催錢至三十八萬五千六百三十餘緡故也。

　　中書言：「國學開封府諸科舉人孫義等訴所問題，並挑摘三兩字，至有重迭數十字者。試院亦奏義等嘗於簾前言朝廷欲廢諸科，乞預行曉示，免使孤寒虛習勤苦。」詔並駁放，內為首者殿一舉。初，義等既就試，得所問義目，擲試卷於地，相率出外，遮宰相自訴。詔取義目進呈，而有是命。

　　上批：「都城久失修治，熙甯之初，雖嘗設官繕完，費工以數十萬計。今遣人視之，乃頹圮如故，若非選官總領，曠日持久，不能就緒，可差入內東頭供奉官宋用臣提轄修完，有當申請事條具以聞。仍差河北、京東簡中崇勝、奉化十指揮及廢監牧軍士五千人，專隸其役，軍士仍隸步軍司。應緣修城役使犯杖以下，令提選修城所決之，合幹追照仍送步軍司，每五百人許奏轄殿直以下至殿侍一人督役。」九月七日置廣固等，地理志雲：熙寧八年九月癸酉完都城，元豐元年十月丁未告畢。初修月日與實錄不同，當考。

　　詔熙河及洮西緣邊安撫司，自今月奏軍民平安。初並旬奏，至是以邊事平息也。

　　辛亥，詔糴買糧草違法致虧官甚者，監官及知州、通判並取旨降黜。

　　壬子，命池州司法參軍孫諤編定省府寺監公使例冊條貫，又命諤監製敕庫。諤，邵武人，既舉進士，試法中第一，故以此命之。制敕庫用士人自諤始。監製敕庫，以楊時墓誌增入。九月二十四日為習學，元豐二年正月六日，可考。

　　又詔澶定州、北京軍器什物各為九庫。

　　司農寺言：「保甲之法，主客戶五家相近者為小保，五小保為大保，十大保為都保，諸路皆准此行之。惟開封府界五路，則除客戶獨選主戶有二丁者入正保，以故小保有至數十家，大保有至百餘家，都保有至數百家，人數過多，地分闊遠，一保有犯，連坐者眾。蓋立法之初，有所未盡，欲令開封府界五路依諸路編排。」詔自今保甲三年一造簿編排，開封府界五路候造簿日，如所請施行。

　　權發遣鹽鐵判官、提舉成都府、利州、秦鳳、熙河等路茶場李杞言，賣茶、博馬，乃是一事，乞同提舉買馬，歲以萬千匹為額。詔杞兼提舉買馬，且以二萬匹為額，二年取旨。

　　詔河東路民田蠲稅及八分以上，並權倚閣。

　　司農寺言：「江東、淮、浙災傷當賑糶，聞江南西路穀稍賤，乞遣知咸平縣、殿中丞吳居厚計置，及于荊湖路兌糴應副。」居厚，豫章人也。

　　又言：「本司點檢諸路拘賣坊場、河渡、鹽井、碾磑之類，簿書滅裂，欠失官錢。欲委提點刑獄司選官，取自拘賣以來，至今年終文案，並敕條驅磨申寺點檢，校其驅磨精粗，案為賞罰。」從之。

　　河東路察訪使李承之言：「太原府十二州軍夏秋稅外，有和糴糧草，最為弊法。以其量支價錢，雖遇荒歉，無例檢放，縱許倚閣，亦次年催納。雖官給錢布萬數不少，而民所得微細，全無所濟。若直減一分，而以錢布買一分糧草，自可得足。兼改為正額，即送納割移，事之簡便，遇災傷，例得檢放，不煩逐時奏請倚閣。」詔河東都轉運司勘會以聞。其後，都轉運司言無例除放，遂已。朱本削去，以為不曾施行，新本從之，今複存此。

　　癸醜，司農寺言：「開封縣賒買粳米價錢六萬緡，多失催理，無簿籍案驗。又失催常平錢四萬餘緡，並所散坊場錢八千緡，及不開修緊急溝瀆。知縣胡宗堯乞差替。」詔宗堯沖替，令司農寺具前府界提點吳審禮、劉淑、蔡確違法事以聞。後淑、審禮、確坐各有失點檢諸縣違法事，展磨勘二年。淑又坐不肯簽書發摘祥符縣違法申司農狀，與堂除合入差遣，仍令件析違法事以聞。十二月十四日，展年，別與差遣，今並書。件析違法事，後無所見。

　　又言：「咸平、新鄭、白馬、酸棗等縣推行簿法，均定役錢，牓示民戶，並無辭訴。聞諸路官吏多未通曉，欲乞府界令佐造簿已畢，通曉法意者，從本寺遣句當公事，指教諸路造簿及推行常平給納新法，催理舊欠常平、免役、坊場等錢谷，候一路指教推行畢，比較課最，量材擢用。」從之，仍候舉到官，中書審察與差。

　　乙卯，詔司農寺支坊場錢三十萬緡，為鄆州市易本錢。

　　中書言：「審刑院詳議官、大理寺詳斷官皆親書節案，乞止令圈節，付吏寫錄，並減詳議官一員、斷官二員。」從之。

　　審刑院、大理寺言，有蔭人楊仲甫、百姓賈沆等十一人傳謗訕時政文字，罪當徒。會赦，詔仲甫、沆刺配荊湖南路本城，余編管淮南、京西路。

　　丙辰，手詔：「先皇帝自齊州防禦使入繼大統，治平二年建為興德軍。今潛邸建佛寺，宜以本封之鎮名之，可賜額『興德禪院』，賜淤田三十頃。」

　　又詔自今在京及開封府界聽行折二銅錢。

　　又詔絳州垣曲錢監，封樁三司銅錫本錢並腳錢內，以十萬緡借河東轉運司市糧草。

　　詔：「京朝官、選人、使臣等試經書、律令大義、斷案等，上等第一人與循資，在京刑獄司差遣；中等堂除；下等注官。換官者准此。」

　　上批：「汴水漲甚，見深一丈二尺，可火急令都水監那官一員前去上流相度減放，須管旦暮退落。」已而中書進呈水尋退落訖。

　　丁巳，提轄修完京城宋用臣言：「護龍等河逼城，不可修築，乞度地高下，開展河道。」從之。

　　詔：「初除團練使以上，許陳乞親屬一人優便合入差遣。遷節度觀察留後以上，更陳乞一次。」

　　上批：「翌日教營陣，可令曾孝寬暫往觀視，其法有無未安便者以聞。」二十八日上批，要見後來如何。舊紀，丁巳閱八軍于城南，實錄亦在丁巳，今從上批，併入九月乙丑。

　　戊午，二十九日。上批：「問樞密院程昉見造車在何處？及已造成若干數目？令昉具奏。」

　　詔：「自今入內內侍省使臣寄崇班已上資序者，並不得本省一面勘罰。如禁中違犯，即按舉具事狀聞奏，送樞密院取旨施行。其有直奉旨，止令本省勘者，聽臨時指揮。」禦集系八月，空日，今附此。

　　中書進呈，戶房乞下兩浙提舉水利及轉運司，各差官定驗兩浙興修水利不當事。上曰：「沈括所差官，即運司管不得。運司所差官，即在安撫使轄下，可差侯叔獻去否？」王珪曰：「侯叔獻不可去。王古今在河南，乞就差古。」呂惠卿曰：「修堤岸極是好事，如民間蓋屋，是要宏壯，是要低小。必宏壯，乃是堤岸，要築得高，但須量人力以漸為之。蘇州，臣等皆有田在，彼一貫錢典得一畝，歲收米四五六鬥。然常有拖欠，如兩歲一收，上田得米三鬥，鬥五十錢，不過百五十錢。而令一畝田率二百錢，有千畝即出錢二百千，如何拚得此錢！若興工，當亦不為虛費。又以五等法定田土功之法，才高低三五寸，便極爭事。田土豈能盡如砥平？高田有低處，低田有高處，有取土遠處，計料不盡，便須陪錢米始得。兩浙要開涇洴，因取土為堤，最為便，昨來陳納，乞如此立法。」沈括不以為然。上曰：「元立法誠有不盡處。」沈括言：「涇洴太深，則難車水。」僉曰：「沈括妄說。蘇州田皆在水中，惟患水多，豈怕難車水！但開得深，則旱歲可以畜水，淺則易乾。然開深最難，必取三兩尺浮泥，然後可以取土。前日見括意便待與張靚做到底。大抵人言事，雖是一般違戾，有沮壞朝廷法者，不可一例看。」上曰：「入則無法家拂士者，國常亡。」惠卿曰：「此事惟陛下深察之。」呂惠卿日錄載此於八年八月二十九日，今附見。沈括體量安撫淮、浙在八年七月二十三日，張靚時為兩浙運副，王古相度淮東役法，因體量淮東及兩浙災傷，在六月二十四日，不知竟差古定驗水利否？陳納事，當考。

　　是月，割昭州龍平縣隸梧州，廢永州零陵寨。

學達書庫(xuoda.com)