續資治通鑒長編·皇祐五年五月

皇祐五年五月

　　五月辛醜，命鹽鐵副使劉元瑜按視汴水利害以聞。

　　詔古渭州蕃族未平，宜令知渭州王素及秦鳳路城寨嚴備之。

　　癸卯，知並州韓琦兼制置本路糧草。

　　乙巳，樞密使、戶部侍郎高若訥，罷為尚書左丞、觀文殿學士、兼翰林侍讀學士、同群牧制置使。樞密副使、宣徽南院使、護國節度使狄青為樞密使。

　　青既平嶺南，上欲用為樞密使、同平章事，宰臣龐籍曰：「昔太祖時，慕容延釗將兵，一舉得荊南、湖南之地方數千里，兵不血刃，不過遷官加爵邑，錫金帛，不用為樞密使。曹彬平江南，禽李煜，欲求使相，太祖不與，曰：『今西有汾晉，北有幽薊，汝為使相，那肯複為朕死戰耶！』賜錢二十萬貫而已。祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞壤，此陛下所當法也。青奉陛下威靈，殄戮凶醜，克稱聖心，誠可褒賞。然方於延釗與彬之功，不逮遠矣。若遂用為樞密使、同平章事，則青名位極矣，寇盜之警，不可前知，萬一他日青更立大功，欲何官賞之？且樞密使高若訥無過，若何罷之？不若且與移鎮，加檢校官，多賜金帛，亦足以酬青功矣。」上曰：「向者諫官、禦史言若訥舉胡恢書石經，恢狂險無行；又若訥前導者毆人致死，何謂無過？」籍曰：「今之庶僚舉選人充京官，未遷官者猶不坐，況若訥大臣，舉恢以本官書石經，未嘗有所遷也，奈何以此解其樞務哉。若訥居馬上，前導去之裡餘，不幸毆人致死，若訥尋執之以付開封府正其法，若訥何罪哉。且諫官、禦史上言之時，陛下既已赦之矣，今乃追舉以為罪，無乃不可乎？」參知政事梁適曰：「王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還為宰相。儂智高擾廣南兩路，青討而平之，為樞密使，何足為過哉！」籍曰：「貝州之賞，當時論者已嫌其太厚。然彥博為參知政事，若宰相有闕次補，亦當為之，況有功乎。又，國朝文臣為宰相，出入無常，武臣為樞密使，非有大罪，不可罷也。且臣不欲使青為樞密使者，非徒為國家惜名器，亦欲保全青之功名爾。青起于行伍，驟擢為樞密副使，中外咸以為國朝未有此。今青立大功，言者方息，若又賞之太過，是複召眾言也。」爭之累日，上乃從之，曰：「然則更與其諸子官，如何？」籍曰：「昔衛青有功，四子皆封侯，此固有前世之比，無傷也。」上既從籍言，後數日，兩府奏事，上顧籍笑曰：「卿前日商量除青官，深合事宜，可為深遠矣。」

　　是時，適意以若訥為樞密使，位在己上，宰相有闕，若訥當次補；青武臣，雖為樞密使，不妨己塗轍，故於上前爭之。既不得，退，甚不懌，乃密為奏，言狄青功大賞薄，無以勸後。又密使人以上前之語告青，又使人語入內押班石全彬，使於禁中自訟其功，及言青與孫沔褒賞太薄，適許為外助。上既日日聞之，不能無信，於是兩府進對，上忽謂籍曰：「平南之功，前者賞之太薄。今以狄青為樞密使，孫沔為副，石全彬先給觀察使俸，更俟一年除觀察使。高若訥遷一官，加近上學士，置之經筵。召張堯佐歸宣徽院。」聲色俱厲。籍錯愕，對曰：「容臣等退至中書商議，明日再奏。」上曰：「勿往中書，只於殿門合內議之，朕坐於此以俟。」籍乃與同列議於殿門合內，具奏皆如聖旨。複入對，上容色乃和。因詔軍國大政、邊防重事，候前殿退，請對後殿，先一日具所陳以聞。此據本志及會要。故事，樞密使罷，必學士院降制，及罷若訥，止命舍人草詞，後遂為例。若訥傳雲：凡內降恩，若訥多覆奏不行。入內都知王守忠欲得節度使，固執為不可。若訥畏惕少過，而前騶毆路人輒至死，禦史奏彈之。會狄青破儂智高還，帝欲用為樞密使，遂罷。覆奏內降，恐若訥未必能爾，當考。

　　丙午，詔判河陽、宣徽南院使張堯佐歸院供職。

　　丁未，樞密直學士、給事中、新知杭州孫沔為樞密副使。沔行至南京，召還。給事中、知桂州餘靖為工部侍郎。時禦史梁蒨數言靖賞薄，孫沔既與狄青繼踐二府，故靖亦加秩。以蕃官蒲亞訥為銀青光祿大夫、國子祭酒、監察禦史、武騎尉。知廣州魏瓘言儂智高圍城，蒲亞訥能以猛火油燒其攻具也。

　　戊申，詔：「如聞諸路轉運使多掊克於民，以官錢為羨餘，入助三司經費，又高估夏秋諸物，抑人戶輸見錢，並宜禁絕之。」三司嘗責諸道羨餘，淮南轉運使張瓌獨上金九錢，三司怒，移文詆之甚急。瓌以賦數民貧為對。張瓌貢金九錢，不得其時，今附此。

　　己酉，詔沿邊州軍有舉人寄戶以冀恩澤者，令安撫使察舉之。

　　庚戌，詔審刑院、大理寺，廣南西路城邑完、兵力可以固守而官吏避賊者正其罪；其無城邑若兵力不敵者奏裁。

　　壬子，禦崇政殿錄系囚，雜犯死罪以下遞降一等，徒以下釋之。

　　乙卯，賜古渭州軍士及弓箭手寨戶緡錢。

　　丁巳，知並州韓琦請置兵士五百人以浚城池，從之。

　　詔邕州自經蠻賊後，物價翔貴，其下戶，令轉運司戶貸米一石以濟之。

　　戊午，環慶經略司言夏國兵馬數出寇邊，詔邊吏嚴備之，毋得輒有侵軼。

　　翰林學士承旨王拱辰言：「奉詔詳定大樂，比臣至局，鐘磬已成。竊緣律有長短，磬有大小。黃鐘九寸最長，其氣陽，其象土，其正聲為宮，為諸律之首，蓋君德之象，不可並也。今十二鐘磬，一以黃鐘為率，與古為異。臣亦嘗詢阮逸、胡瑗等，皆言依律大小，則聲不能諧。故臣竊有疑，請下詳定大樂所，更稽古義參定之。」

　　辛酉，知諫院李兌言：「曩者紫宸殿閱太常新樂，議者以鐘之形制未中律度，遂斥而不用，複詔近侍詳定。竊聞崇文院聚議，而王拱辰欲更前史文義，王洙不從，語言往復，殆至諠嘩。夫樂之道，廣大微妙，非知音入神，豈可輕議！西漢去聖尚近，有制氏世典大樂，但能紀其鏗鏘，而不能言其義。況今又千餘年，而欲求三代之音，不亦難乎？且阮逸罪廢之人，安能通明述作之事，務為異說，欲規恩賞。朝廷制樂數年，當國財匱乏之時，煩費甚廣；器既成矣，又欲改為，雖命兩府大臣監議，然未能裁定其當。請以新成鐘磬與祖宗舊樂參校其聲，但取諧和近雅者合用之。」洙既與瑗、逸更造鐘磬，而無形制容受之別，又數勸上用新樂於南郊，而議者多以為非，後亦不復用。

　　壬戌，詔杭、鄆二州去年秋稅已倚閣，其別州軍災傷者，令本路轉運司約此施行。

　　又詔諸路城池據衝要者即修築之，其餘以漸興功，毋或勞民。

　　癸亥，尚書左丞、兼禦史中丞王舉正為禮部尚書、觀文殿學士、知通進銀台司兼門下封駁事，兼提舉祥源觀事。狄青自樞密副使遷樞密使，舉正又力爭之，既不能得，因請解言職。帝稱其得風憲體，遣使就第賜白金三百兩，而有是命。

　　翰林學士兼侍讀學士、吏部郎中、知制誥、史館修撰孫抃為右諫議大夫、權禦史中丞。抃性篤厚寡言，質略無威儀，雖久處顯要，循循罕所建明。及制下，諫官韓絳論奏抃非糾繩才，不可任風憲。抃即手疏曰：「臣觀方今士人，趨進者多，廉退者少，以善求事為精神，以能訐人為風采，捷給若嗇夫者謂之有議論，刻深若酷吏者謂之有政事。諫官所謂才者，無乃謂是乎？若然，臣誠不能也。」上察其言，趣令視事，且命知審官院。抃辭以任言責不當兼事局，乃止。抃知審官，其日庚午，今並書。

　　甲子，詔諫官、禦史上章論事，毋或朋比以中傷善良。

　　又詔兩制、兩省、台諫官、三館帶職、省府推判官等次對言事，凡朝政得失，生民利病，災異時數，直言無隱，不得徇私挾情，抉擿陰細，無益治道，務在公實。觀文殿以下學士至待制，合直牒閤門上殿者許請對，餘官第奏封事，涉機密者並用薄紙重封，以防漏泄。學士待制許請對，余官奏封事，此據會要，實錄無之。

學達書庫(xuoda.com)