續資治通鑒長編·皇祐二年閏十一月

皇祐二年閏十一月

　　閏十一月丙辰，出內藏庫緡錢四十萬，紬絹六十萬，下河北便糴糧草。先是，河北頻年水災，朝廷蠲民稅幾盡，至秋，禾稼將登，而鎮、定複大水，緣邊尤被其害。上憂軍儲不給，故特出內府錢帛以助之。

　　丁巳，內出手詔：

　　朕聞古者作樂，本以薦上帝，配祖考。三五之盛，不相沿襲，然必大平始克明備。周武受命，至成王時始大合樂；漢初亦沿舊樂，至武帝時始定泰一、後土樂詩；光武中興，至明帝時始改大予之名；唐高祖造邦，至太宗時孝孫、文收定鐘律，明皇方成唐樂。是知經啟善述，禮樂重事，須三四世聲文乃定。

　　國初亦循用王朴、竇儼所定周樂，太祖患其聲高，遂令和峴減下一律。真宗始議隨月轉律之法，屢加按核，然念樂經久墜，學士罕專，曆古研覃，亦未究緒。頃雖博加訪求，終未有知聲、知經司信之人。嘗為改更，未適茲意。宜委中書門下，集兩制及太常禮樂官，將天地、五方、神州、日月、宗廟、社蠟祭享所用登歌、宮縣，審定聲律是非，按古合今，調譜中和，使經久可用，以發揚祖宗之功德。朕何憚改為，但審聲驗書，二學鮮並，互詆胸臆，無所援據，慨然希古，靡忘於懷！

　　於是，中書門下集兩制、太常官，置局于秘閣，詳定大樂。翰林學士承旨王堯臣等言，天章閣待制趙師民博通古今，願令預詳定，及乞借參知政事高若訥所校十五等古尺。並從之。置局乃丁卯日，堯臣上言乃庚午日，今從本志並書，不出其日。

　　戊午，河南府言前觀文殿學士、尚書左丞張觀卒。贈吏部尚書，諡文孝。觀初為秘書郎，其父居業從事方州，因上言願以官授父。真宗嘉之，以居業為京官。及觀貴，居業由恩至太府卿，嘗過洛，嘉其山川風物，曰：「吾得老於此足矣！」觀於是買田宅，營林榭，以適其意。觀蚤起奉藥、膳，然後出視事，未嘗一日易也。居喪哀毀過人，既練而卒。

　　己未，三司使、戶部侍郎張堯佐為宣徽南院使、淮康節度使、景靈宮使。資政殿學士、尚書左丞王舉正本官兼禦史中丞。改命田況為樞密直學士、權三司使。

　　是日，詔後妃之家，毋得除二府職位。此據本紀。

　　庚申，又加張堯佐同群牧制置使。

　　辛酉，賜貴妃張氏從弟衛尉寺丞希甫、太常寺太祝及甫並進士出身，堯佐之子也。

　　賜汴河治堰卒緡錢。

　　是夜，秀州地震，有聲如雷，自西北起。

　　癸亥，知諫院包拯等言：

　　陛下即位僅三十年，奉承祖宗謨訓，未有失道敗德之事，陛下固知之。乃五六年超擢張堯佐，群臣皆竊議於下，然而跡其過不在陛下，在女謁近習及執政大臣也。何以言之？蓋女謁近習，動伺陛下之所為，知陛下繼嗣未立而有所私，莫不潛有趨向而附結之。執政大臣，不思規陛下以大誼，乃從諛順指，高官要職，惟恐堯佐不滿其意，使陛下有私昵後宮之過，此豈愛君之心哉？

　　且以本朝故事言之，昭憲皇太后誕生祖、宗，有基命之烈，其諸弟杜審肇輩，窮老才有一得節度使者。雷有終以工部侍郎討平西川，得宣徽使。李至於先朝有東宮之舊，自工部尚書參知政事，裁用為武勝軍節度使。錢若水任樞密副使，李士衡以尚書左丞為三司使。以及陛下之朝，利瓦伊為翰林學士承旨、刑部尚書，陳堯諮為翰林學士、知開封府，並止換觀察使。夏竦曆兩府，自三司使、戶部尚書，止得散節度使，後二年方加宣徽使。鄭戩亦曾任樞密副使，以資政殿大學士知並州，後方得宣徽使，又一年乃除節度使。今堯佐謂之親，孰若杜審肇兄弟乎？謂之賢而功，孰若雷有終、李至、錢若水乎？而宣徽、節度使並以與之。若非內外協應，蒙惑攘竊，寧至此哉？堯佐叨據如此，臱羞不知，真清朝之穢汙、白晝之魑魅也。況下制之日，陽精闇塞，氛霧繼起，天道固於人事不遠，伏望陛下斷以大義，稍割愛情，追寢堯佐過越之恩。必不得已，宣徽、節度使，擇與其一，仍罷群牧制置使之命，畀之外郡，以安全之。如此，則仰合天意，俯順人情，而重新盛德矣。

　　初，執政希上旨，一日除堯佐四使，又以王舉正重厚寡言，同日授禦史中丞。朝議意舉正儒懦，或迤邐退避，動經浹旬，則堯佐之命必遂行，論諫弗及矣。甲子，舉正遂告謝上殿，力言擢用堯佐不當。其疏曰：

　　臣伏睹張堯佐優異之恩，無有其比，竊以堯佐素乏材能，徒以夤緣後宮，僥倖驟進。國家計府，須材以辦經費，堯佐猥屍其職，中外鹹謂非據。近者台諫繼有論列，陛下雖罷其使任，而複加崇寵，轉踰於前。並授四使，又賜二子科名，賢愚一詞，無不嗟駭。

　　夫爵賞名數，天下之公器，不當以後宮縉戚、庸常之材，過授寵渥，使忠臣義士無所激勸。且堯佐居職，物論紛紜，固當引分辭避，而宴然恃賴，曾無一言自陳，叨竊居位，日覬大用。及異恩既出，複托以假告，未即祗受，其意尚若不足，繼有邀求。不虔君命，莫甚於此者。昔漢元帝時，馮野王以昭儀之兄，在位多舉其行能。帝曰：「吾用野王，後世必謂我私後宮戚屬。」本朝太宗皇帝孫妃之父，止授南班散秩，蓋保全後宮戚屬，不令事勢僭盛，以取顛覆。伏望陛下遠鑒前古美事，近守太宗皇帝聖范，追取堯佐新命，除與一郡，以息中外之議。

　　伏以陛下自臨禦已來，孜孜勤政，無有失德，今忽行此事，有損聖明。若濫賞必行，則朝綱威柄，由此遂紊，四方駭任人之失，三鄙萌輕國之心。臣方叨司憲，適睹除命，事幹國體，不敢緘默。望聖慈開納，速降指揮。或臣言之不行，即乞罷臣憲司，出補遠郡。

　　疏入不報。戊辰朝退，舉正留百官班廷諍，複率殿中侍御史張擇行、唐介及諫官包拯、陳旭、吳奎於上前極言，且於殿廡切責宰相。上聞之，遣中使諭旨，百官乃退。唐介傳雲：堯佐一日除四使，介與諫官包拯等七人力爭，又請中丞王舉正留百官班，卒奪堯佐二使。所稱七人，蓋中丞王舉正，殿中張擇行、唐介，諫官包拯、陳旭、吳奎，餘一人未詳。時李兌實為知雜禦史，而兌本傳不載兌嘗有言，當考。又張耒明道雜誌雲：嘉祐中，嘗欲除張堯佐節度使，陳秀公作中丞，與全臺上殿爭之。仁宗初盛怒，迎謂之曰：「豈欲論張堯佐乎？節度使粗官，何用爭？」唐質肅公作禦史裡行，最在眾人後，越次而前曰：「節度使，太祖、太宗皆曾為之，恐非粗官。」上竦然，而堯佐之命竟罷。按陳升之此時作左司諫，不為中丞。唐介實為殿中侍御史裡行。張堯佐卒除節度使，初除又不在嘉祐間。耒所志差誤，今不取。熊克九朝通略，據是時乃王舉正為中丞，堯佐罷宣徽、景靈二使，而節鉞如舊。雜誌誤也。

　　己巳，詔：「近台諫官累乞罷張堯佐三司使，及言親連宮掖，不可用為執政之臣，若優與官爵，於禮差便，遂除宣徽使、淮康節度使。兼已指揮自今後妃之家，毋得除兩府職任。今台諫官重有章疏，其言反復，及進對之際，失於喧嘩。在法當黜，朝廷特示含容，其令中書取戒厲，自今台諫官相率上殿，並先申中書取旨。」時上怒未解，大臣莫取言，樞密副使梁適獨進曰：「台諫官蓋有言責，其言雖過，惟陛下矜察。然寵堯佐太厚，恐非所以全之。」是日，堯佐亦奏辭宣徽使、景靈宮使，乃詔學士院貼麻處分，而取戒厲卒不行。中書取戒厲，據梁適本傳及王珪所作適墓誌。今正史並改作戒諭，雖稍文，然恐失事實，今特存本語。

　　詔：「諸路走馬承受如擘劃過邊上利便事件，不得理為勞績。仍令入內內侍省選差廉謹穩當之人，兼不許指射。」會要閏十一月二十六日事。

學達書庫(xuoda.com)