續資治通鑒長編·慶曆三年（1043）正月

慶曆三年（1043）正月

　　春正月庚午朔，禦大慶殿受朝。

　　封皇第三子為鄂王、武昌節度使、同平章事，仍賜名曦，生甫三歲。病既革，詔學士蘇紳就宰相第草制，未及宣也。辛未，曦薨，贈太師、中書令，諡悼懿。

　　丙子，大理寺丞、集賢校理、同知太常禮院陸經落職，監汝州酒稅。初，鄂王服既除，以甲戌燕契丹使，下太常禮院議，經言天子絕朞，今鄂王雖有爵命不為殤，皇帝制服已除，當作樂。既燕罷，經複論奏，以鄂王為無服之殤，燕在以日易月之內，不宜舉樂。上以經前後反復，又援臣庶之禮，非是，故責及之。

　　三司言在京營繕，歲用材木凡三十萬，請下陝西轉運司收市之。詔減三之一，仍令官自遣人就山和市，無得抑配於民。

　　涇原安撫使王堯臣言：

　　至陝西，見鄜延、環慶路其地皆險固而易以守；惟涇原則不然，自漢、唐以來，為戎馬之沖。漢武時匈奴入寇，燒回中宮，唐則吐蕃、回紇再至渭水便橋，皆由此路。蓋自鎮戎軍至渭州，沿涇河大川直抵涇、邠以來，略無險阻。雖有城寨，多居平地，賊徑交屬，難以扞防，如郭子儀、渾瑊，常宿重兵守之。今賊昊盡有匈奴、吐蕃故地，自叛命數年，凡由此三入寇。今朝廷置帥府於涇州，為控扼關、陝之會，誠合事機。然頻經敗覆，邊地空虛，士氣不振。雖兵馬新集，未全訓練，將佐又多巽懦，觀其事形固未可攻取，至於守禦之具，益不及前。願覆視往跡，深監近弊，選三路曾經戰鬥將佐三五員，及以見戍新兵換舊人五七指揮，于本路相兼訓習。儻一路事力完實，則賊雖欲長驅入寇，必生顧慮之心。

　　臣略論一路五州軍城寨控扼要害，及賊徑交通之處，備禦輕重之策，凡五事：其一，鎮戎軍接賊界天都山止百餘裡，西北則有三川、定川、劉璠等寨，與石門前後峽連接，皆漢蕭關故地，最為賊馬奔沖之路。內三川地勢據險，可以保守，定川、劉璠二寨，新經修築，而定川城壁不甚完，今再須增葺及添兵馬糧草之備。其寨主、監押，當令本路主帥舉辟材勇班行。朝廷若謂昨來懷敏之敗，定川諸寨不足捍禦，遂為棄地，則鎮戎軍西北兩路，更無堡障，賊馬可以直趨城下。弓箭手亦無依援，所給田土難以耕作。其東路緣邊有天聖、乾興、東山、彭陽城四寨，與原州平安、開邊等寨相接，近亦為賊馬所擾，恐近界明珠、滅藏等族更為應援，此四寨亦當如三川等，常須擇人備兵，以防入寇。其東南至渭州瓦亭寨有師子、攔馬、平泉三堡。師子堡雖城壁隳頹，其間甚有居民。昨攔馬為賊攻破城門，劫蕩人戶，柵壘多已平毀，惟山城倉草場僅存。平泉亦嘗經賊火，城中之人蓋十去八九。此三處俟春益當營築，為涇、渭之屏蔽，不爾，其勢不攻而自下，一路隔絕，更無斥堠，鎮戎遂為孤壘矣。其二，渭州籠竿、羊牧隆城、靜邊、得勝四寨，在六盤山外，內則為渭州藩籬，外則為秦、隴襟帶，地土饒沃，生齒繁多。內籠竿城蕃漢交易，市邑富庶，全勝近邊州郡，賊久有窺伺之意，蓋距賊界則路甚平易，去內地則有山川之阻，萬一為賊先據其要，以兵扼鎮戎軍三川、南谷並摧沙、木峽一帶路口，則鎮戎軍、渭州難以出兵應援，四寨為賊攻脅，力不能支，則人心自潰。臣已請建置為軍，擇路分都監一員知軍，按：「出兵」下原本脫二十八字，據宋史增入。專提舉四寨，及令修浚城塹，添屯軍馬，及時聚蓄糧草，以為備禦。又瓦亭寨，其西則居鎮戎大路，其東則曆彈箏峽、嵩店、安國鎮至渭州，其東南控六盤來路，其南去制勝關、萬歲寨二十裡，與儀州相接，自唐以來，皆宿重兵，為控制之地，當四路走集，最為沖會，宜常置一將軍馬，以扞其奔軼。又州之北東有小蘆新寨，耀武鎮至潘原，近亦為賊騎所掠，全無備禦之具，並須增葺之。其三，原州東南由羅交驛至涇州九十裡，又西北由開邊、平安、彭陽城、東山等寨至鎮戎軍一百八十裡，其西有柳泉鎮，路通佛空平、細腰城，至環州定邊寨，與明珠、滅藏及環州蘇家等族一帶蕃部相接，其首領至多，素無保聚，不相維統，向背離合，所守不常，須擇武臣知環、原二州，相為表裡，使招輯蕃部，但不為賊用，則庶幾少減涇、原之患。其四，儀州地控山險，制勝關西五裡有流江口，東二十裡至白岩河南有細巷口，又有安化峽一帶，上隔隴山，並通水洛城生戶八王等族，即唐吐蕃出入之路。今逐處隘口雖有小寨柵控扼，然亦備禦未至，近亦屢有生戶入寇。又自黃石池、弓門、𢇲穰、長山寨至秦州止二百餘裡，由赤城鎮至隴州不及百里，或秦、隴有急，則地界為最近，若賊馬引大眾旁縱侵掠，則儀州軍馬少，將佐未得人，禦扞之計甚可憂也。又州城低薄，才週四裡有餘，壕塹淺狹，三分軍民，二分在外，設若賊至瓦亭，南趨制勝關，或緣隴山假道水洛城，或由秦、隴州直抵州界，皆能入寇。至時雖能城守，居民必大遭剽掠，亦宜豫慮之。其五，涇州雖為次邊，然緣涇河大川，道路平易，當賊騎之沖，西北八九十裡是大蟲、前後巉，其東北接原州彭陽縣及本州長武寨，俱有徑路與明珠、滅藏等族相通，此實近裡控扼之會。其張村直入州路，宜營作關柵，或斷為長塹，以遏奔沖。朝廷近差韓琦、范仲淹於此開置帥府，亦足以建威壓敵也。

　　臣今來所請增葺要害城寨，若無丁夫可役處，許以省錢給帶甲兵士，令番築之，仍量添守兵，積蓄糧草，繕完器械。如西賊大段點集，其緣邊屬戶各有骨肉在賊界居住，宜多與金帛探候，豫令蕃漢人戶入保近裡城寨，一則兵少處得人共守，二則免為驅擄，致邊地空虛。仍先密諭諸寨官員，或遇圍閉，各令堅守，本路將帥即未得出救兵，慮為賊誘，枉遭敗覆。既未出兵，則可密于邊人及諸軍內，召募驍勇敢死之人，令伺隙夜撓賊營，俟其潰動掩擊之。其圍閉之時，且令持重觀釁，庶無速戰之禍。議者或曰：「若爾，則必有深入之患，我師未出，寇必大獲而去。」臣以謂昨定川之敗，賊知近裡城寨空虛，遂乘勝而入。今若城寨並益屯兵馬，示有備禦之具，須防後虞，未敢有長驅之計。縱其來攻，則各堅壁以守之，若散行剽擄，則其勢自分，可以出奇邀擊。況已經畫諸路常置一將軍馬于近界上，緩急應接，賊果長驅而來，則選勁兵伏截險隘，又路有寬狹，必不能方行而前，首尾差遠，難以相衛，宜自取敗覆也。其一路事形，臣熟與邊臣計議，謂當如此豫備，望下韓琦、范仲淹相度施行。

　　從之。

　　鄂王之喪，會契丹使燕辭及休假，無廢朝之日。丁醜，詔自今複三日不視朝。

　　戊寅，太子中允、直集賢院、通判秦州尹洙為太常丞、知涇州。

　　辛巳，詔三司下諸路轉運司，具析諸州縣差徭賦斂之數，委中書、樞密院議蠲減之。

　　樞密直學士楊偕言：「竊見新定行軍約束，貪財物資畜而不赴殺賊者斬，又合戰而爭他人所獲首級者斬。是知臨戰之際，恐其錯亂行伍，故爭財物與爭首級者斬。然又有斬首級受賞之條，使其眾必爭之。古者雖有斬首幾千級，蓋是槩眾斬獲之數，非賞所獲首級以誘士卒之亂也。自劉平、石元孫之敗，多因爭首級之故，請自今殺賊之後，計所獲首級，本隊論賞。」從之。

　　戊子，詔陝西諸軍將校死事而無子孫者，其同居親屬亦錄之。

　　庚寅，募關中流民補振武指揮。咸平中，選鄉兵為振武，後益衰耗，至是歲數不登，因有是詔。

　　辛卯，詔陝西沿邊招討使韓琦、范仲淹、龐籍，凡軍期申覆不及者，皆便宜從事。用安撫使王堯臣議也。此據劉敞所作王堯臣行狀、歐陽修墓誌銘。

　　建渭州籠竿城為德順軍，亦用王堯臣議也。初，曹瑋開山外地，置籠竿等四寨，募弓箭手，給田，使耕戰自守。其後將帥失撫禦，稍侵奪之，眾遂怨怒，遂劫德勝寨主姚貴，閉城門叛。堯臣適過境上，作書射城中，諭以禍福，且發近兵討之。吏白堯臣曰：「公奉使且還，歸報天子耳。貴叛，非公事也。」堯臣曰：「貴土豪，頗得士心，然初非叛者。今不乘其未定，速招降之，後必生事，為朝廷患。」貴果出降。堯臣為申明約束，如瑋之舊，乃歸。趙滋傳載姚貴叛事與堯臣傳不同，今附見於後，當考。

　　初，姚貴殺監押崔絢，劫宣武、神騎卒千餘人叛，攻羊牧隆城。涇原儀渭鎮戎軍都巡檢趙滋馳往，諭降八百餘人。貴窮，走出寨。招討使令滋給賜降卒及遷補將吏，滋以為如是是誘其為亂，藏其牒不用，還，為招討使所怒，故賞不行。滋，開封人也。滋，士隆子。士隆以邠甯環慶都監戰沒，錄滋三班奉職，事在天聖三年，此據滋傳。所稱招討使，不知謂誰。滋傳又稱范仲淹、韓琦經略陝西，舉滋可將領，則招討使非范、韓，或是王沿也。

　　壬辰，以華州明法狄國賓為本州助教。國賓，仁傑之後。分仁傑告身以與樞密直學士狄棐，棐因奏錄國賓一官，而自稱仁傑十四世孫。

　　癸巳，延州言，元昊遣偽六宅使、伊州刺史賀從勖來納款。

　　先是，龐籍因李文貴還，再答旺榮等書，約以元昊自奉表削僭號，始敢聞於朝。於是文貴與從勖持元昊書至保安軍。籍令保安軍簽書判官事邵良佐視其書，元昊自稱「男邦泥定國兀卒曩霄上書父大宋皇帝」。從勖又言：「契丹使人至本國，稱南朝遣梁適侍郎來言，南北修好已如舊，惟西界未寧，知北朝與彼為婚姻，請諭令早議通和。故本國遣從勖上書。緣本國自有國號，無奉表體式，其稱兀卒，蓋如古單于、可汗之類。若南朝使人至本國，坐蕃宰相上。兀卒見使人時，離雲黙問聖躬萬福。」而從勖亦自請詣闕，籍使謂之曰：「天子至尊，荊王，叔父也，猶奉表稱臣。今名體未正，終不敢以聞。」從勖曰：「子事父，猶臣事君也。使從勖得至京師，而天子不許，請歸更議之。」籍乃具以聞，且言：「敵自背叛以來，雖屢得勝，然喪和市之利，民甚愁困。今其辭稍順，必誠有改事中國之心。願聽從勖詣闕，更選使者往其國申諭之，彼必稱臣。凡名稱禮數及求丐之物，當力加裁損，必不得已則少許之，若所求不違，恐豺狼之心，未易盈厭也。」（此據龐籍附傳、正傳及司馬光墓銘、王珪神道碑，並取實錄所載賀從勖語增入之。但實錄稱梁適到延州，始令龐籍難從勖，及從勖請自赴闕，與本傳、碑、銘略不同，今從本傳、碑、銘所載。蓋籍先嘗問難從勖，及從勖請自赴闕，籍為請於朝廷，朝廷遣梁適來就籍議，遂聽從勖赴闕。實錄先後之序恐參差，未可信也。）

　　甲午，錄賀州巡檢、左班殿直王明子成象為三班借職，成德為下班殿侍。先是荊湖南溪洞蠻猺侵擾連、賀、衡、永數州，明與賊格鬥而死，故恤及之。

　　乙未，詔河北轉運、提點刑獄、安撫司提舉修完城壘。

　　丙申，王堯臣又言：「唐隴右、河西、范陽、安西四鎮，嶺南五府節度兼領經略使。咸平五年，始以右僕射張齊賢為邠甯環慶、涇原路經略使、判邠州，令環慶、涇原路及永興軍兵馬並受節度。是歲，又以鄧州觀察使錢若水為並代經略使、判並州，自後更不除人。自陝西用兵，夏守贇、夏竦、陳執中並以兩府舊臣，始為陝西經略、安撫、招討使，韓琦、范仲淹止為副使。既而張存知延州，王沿知渭州，張奎知慶州，俱是學士、待制之職，亦止管勾本路部署司事。及夏竦、陳執中既罷，四路置帥，逐路遂各帶都部署及經略、安撫、招討等使，因而武臣副部署亦為副使。今韓琦、范仲淹、龐籍既為陝西四路都部署、緣邊經略安撫招討等使，四路當稟節制，而諸路尚帶經略使名者九人，各置司行事，名號不異，而所稟非一。今請逐路都部署、副部署並罷經略，只充緣邊安撫使、副。」從之。堯臣正傳雲堯臣使還上言，既而滕宗諒以為請，遂罷之。按宗諒但請罷招討，事在去年十二月。堯臣又請罷經略，乃今年事。傳並招討、經略二事為一事，且謂宗諒繼堯臣請之，蓋誤也。

　　呂夷簡數求罷，上優詔未許。陝西轉運使孫沔上書言：

　　祖宗有天下，垂八十餘載，未嘗以言廢人。景祐以前，綱紀未甚廢，猶有感激進說之士。觀今之政，是可慟哭，無一人為陛下言者，臣誠痛之，願陛下留聽。夫州郡承風者刺史也，皆猥懦老耄；縣邑稟令者牧守也，多昏戇罷軟。制敕之下，人以為不足信；奏請已行，人以為不能久，未幾而果罷。利權反復，民力殫竭，師老于邊，夷狄爭長。事至危而陛下以為安，人皆憂而臣下惟緘口，何也？由宰相多忌而不用正人也。

　　往者莊獻總政，陛下恭默，有王曾、張知白、魯宗道、李迪、薛奎、蔡齊以正直迭居兩府，曹修古、李紘、劉隨、鞠詠、孔道輔以亮節更任論列。于時斜封僥倖、閽寺威福，雖未悉去，然十餘年間，中外無大故。

　　自呂夷簡當國，黜忠言，廢直道，及以使相出鎮許昌，乃薦王隨、陳堯佐代己。才庸負重，謀議不協，忿爭中堂，取笑多士，政事寖廢，即歲罷免。又以張士遜冠台席，士遜本乏遠識，致隳國事，戎馬漸起於邊陲，卒伍竊發於輦轂。舍轡徒行，滅燭逃遁，損威失體，殊不愧羞，尚得三師居第。此蓋夷簡不進賢為社稷遠圖，但引不若己者為自固之計，欲使陛下知輔相之位非己不可，冀複思己而召用也。陛下果召夷簡還，自大名入秉朝政，於茲三年，不更一事，以姑息為安，以避謗為知。西州將帥，累以敗聞，北敵無厭，乘此求賂，兵殲貨悖，天下空竭，刺史牧守，十不得一，法令變易，士民怨諮，隆盛之基，忽至於此。今夷簡以病求退，陛下手和禦藥，親寫德音，乃謂「恨不移卿之疾在於朕躬」。四方義士，傳聞詔語，有泣下者。夷簡在中書二十年，三冠輔相，所言無不聽，所請無不行，有宋得君，一人而已，未知何以為陛下報？

　　今天下皆稱賢而陛下不用者，左右毀之也；皆謂纖邪而陛下不知者，朋黨庇之也。契丹複盟，西賊款塞，公卿忻忻，日望和平。若因此振紀綱，修廢墜，選賢任能，節用養兵，則景德、祥符之風複見於今矣。若恬然不顧，遂以為安，臣恐土崩瓦解，不可複救。而夷簡意謂四方已寧，百度已正，欲因病默默而去，無一言啟沃上心，別白賢不肖，雖盡南山之竹，不足書其罪也。若薦賢材，合公議，雖失之於始而得之於終，猶可寬天下萬世之責。苟遂容身，不救前過，以柔而易制者，升為腹心，以奸而可使者，任為羽翼，以諂佞為君子，以庸懦為長者，使之在廊廟，布台閣，上惑聖明，下害生靈，為宗社計則必危，為子孫計亦未可保終吉。是張禹不獨生於漢，李林甫複見於今也。在陛下察之而已。

　　書聞，帝不之罪，議者喜其蹇切。夷簡謂人曰：「元規藥石之言，但恨聞此遲十年爾。」人亦服其量雲。陳繹拜罷錄雲仁宗遣沔自持書詣夷簡第示之。按沔此時方為陝西漕，本傳亦不載沔在朝，不知繹何據，今不取。按二年五月，沔自浙憲移陝西漕，此時決不在朝。政要亦稱沔在陝西，自謂雖外臣不可忘本朝，所上書與本傳合，繹所載必誤。

學達書庫(xuoda.com)