續資治通鑒長編·天聖七年三月

天聖七年三月

　　三月庚申朔，詔龍圖閣待制以上，自今非任要劇，毋得奏異姓親。

　　辛酉，以右班殿直何九齡為貝州兵馬監押、管勾河北東西路屯田堤道。九齡父承矩，實興屯田，為捍邊之利，特命領之。

　　癸亥，詔：「如聞京城諸倉所納軍糧，多概量過數，以故綱吏積欠，或破產不能償官。綱吏亦有與諸倉為弊，概量不足，乃減刻軍食以補之。其令提點倉場官與點檢鬥面使臣躬親閱視，自今界中有羨數，監官更不理為勞績。」先是，諸倉所支多從減刻，計所收羨數，以圖恩賞，故條約之。又諸倉納糧綱概量不實，操舟者坐亡失所載，或杖脊徙重役。殿中侍御史陳琰始奏選官監視，謂之定鬥面，至今行之。定鬥面，據陳琰新傳附見。至今行之，蓋指元豐間也。

　　三司使寇瑊繩下急，漕數不足，綱吏率論以自盜。勾當東排岸司符惟忠爭曰：「在法，欠不滿四百石者不坐。若以自盜論，則計直八百即當坐徒矣。」瑊怒曰：「敢抗三司使耶！」惟忠曰：「職有當辨，非抗也。」瑊益怒，惟忠爭愈力，如所爭乃已。惟忠，彥卿曾孫也。此事附見。

　　乙丑，詔吏受賕，自今毋用蔭。時三司吏毋士安坐受賕，法應徒，而用祖縣令蔭以贖論，特決杖勒停，而降是詔。

　　丙寅，詔諸州公用供帳之物，毋得假借於民，其故弊者聽以不系官頭子錢更制。從禦史中丞王曙之請也。

　　癸酉，范雍丁母憂，起複。

　　甲戌，詔廣南、福建幕職州縣官赴所任，如川峽例，給以館券。

　　屯田郎中李璹言：「渝州當二江之險，綱船至者，比為風濤所溺，其失官物三二分者，法當備償；全綱失者反不坐。以故舟人不敢救，而船歲溺者不可勝數。請自今若失全綱，舟人皆杖一百，主吏遞降一等；其官物判為三分，須償一分。如救及分而無侵欺者，釋其罪。」從之。

　　戊寅，上謂輔臣曰：「王欽若久在政府，察其所為，真奸邪也！」王曾曰：「欽若與丁謂、林特、陳彭年、劉承珪時號為『五鬼』，其奸邪險詖之墮，誠如聖諭。」

　　賜畿內治溝洫役卒緡錢。

　　祠部員外郎、秘閣校理陳詁知祥符縣，治嚴急，吏欲動朝廷使罪詁，乃空一縣逃去，太後果怒。而詁妻，宰相呂夷簡妹也，執政以嫌不敢辨。事下樞密院，副使陳堯佐獨曰：「罪詁則奸吏得計，後誰敢複繩吏者。」詁由是獲免，徙知開封縣。詁辭，乃命權判吏部南曹。

　　庚辰，詔自今召試人，令學士、舍人院試詩賦如舊制。以近歲所試論策，其文汗漫難考也。天禧元年九月可考。

　　命西染院使盧鑒往陝西緣邊計置糧草。

　　河北轉運使言契丹歲大饑，民流過界河。上謂輔臣曰：「雖境外，皆吾赤子也，可不賑救之！」乃詔轉運司分送唐、鄧、襄、汝州，處以閒田，所過州縣給食，人二升。

　　審官院請京官到院，各具所欲入路分狀一本，願入遠及折資者聽。凡經再問闕不就，即依名次硬差。丁憂服闋及自不般家處代還，許至三問。從之。

　　壬午，上謂監修國史王曾曰：「先朝美政甚多，可諭史官詳載之。」因言兩漢書文辭溫雅，唐書殆不能及也。王曾退，相謂曰：「上日省四方封奏，間閱經史，見前代述作之體，且善評之，自昔好文之主，亦未嘗留意及此。」

　　癸未，詔百官轉對，極言時政闕失如舊儀，在外者實封以聞。既而上謂輔臣曰：「所下詔，宜增朋黨之戒。」景德三年四月，詔群臣轉對，不知何時罷，今又複之。王稱東都事略詔曰：「國家設制策之科，將慱詢於鯁議，有能規朕躬之過失，陳宰相之闕遺，糾中外之奸回，斥左右之明比，述未明之機事，貢無隱之密謀，以至台省之官，阿私而罔上，郡國之吏，專恣以濫刑；或通受貨財，潛行請托；或恃憑權勢，敢事貪殘；並許極言，朕當親覽。其令百官遇起居日轉對，在外臣僚，亦許具實封以聞。」

　　群牧判官龐籍因轉對，言：「舊制，不以國馬假臣下，重武備也。樞密院以帶甲馬二借內侍楊懷敏，群牧覆奏，乃賜一馬。三日而複借之，數日而複罷。樞密掌機命，反復如此！平時百官奏事上前，不自批章，止得送中書、樞密院，蓋防偏請，以啟幸門。近歲傳宣內降，寖多於舊，臣恐法度自是隳也。往者王世融以公主子毆府吏，法當贖金，特停任。近作坊料物庫主吏，宮掖之親，盜三物，輒自逃，三司捕未獲，遽罷追究。今日聖斷乃異於昔，臣竊惑焉。又祥符令檢吏稍嚴，胥吏相率空縣而去，令坐罷免。若是則姑息者獲安，而清強者沮矣。」籍，成武人也。初，群牧判官闕，以內降求之者凡十數人，執政患之，相與謀曰：「得孤寒中有聲望、才節可服人者與之，則中旨可塞矣。」乃以籍姓名進，詔遂用籍。

　　群牧判官司馬池因轉對，言：「唐制，門下省，詔書出有不便者，得以封還。今門下雖有封駁之名，而詔書一切自中書下，非所以防過舉也。」內侍皇甫繼明等三人給事太后合，兼領估馬，自言估馬有羨利，乞遷官。事下群牧司，閱實，無羨利。繼明方用事，自製置使以下，皆欲附會為奏，池獨不可，吏拜曰：「三中貴人不可忤也。」池不聽。繼明等怒甚。會除開封推官，敕至閤門，為繼明黨所沮罷，乃以屯田員外郎出知耀州。池轉對附此。出知耀州，當考其時。

　　甲申，上封者言天下茶鹽課虧，請更議其法。帝以問三司使寇瑊，瑊曰：「議者未知其要爾。河北入中兵食，皆仰給於商旅，若官盡其利，則商旅不行，而邊民困于饋運矣。法豈可數更？」帝然之，因謂輔臣曰：「茶鹽民所食，而強設法以禁之，致犯法者眾。但緣經費尚廣，未能弛之，又安可數更其法也。」

　　泰州鹽課虧緡錢數十萬，事連十一州，詔殿中丞張奎往按之。還，奏三司發鈔稽緩，非諸州罪。因言：「鹽法所以足軍費，非仁政所宜行。若不得已，令商人轉貿流通，獨關市收其征，則上下皆利，孰與設重禁壅閼之為民病。」有詔悉除所負。奎，臨濮人，全義七世孫也。奎事不得其時，附茶鹽課虧後，當考。

　　增置潭州通判一員，從太常少卿李若穀請也。

　　詔廣西轉運司選曾親民政、諳練邊事、強幹使臣知融州。

　　丙戌，遣官祈晴。上因謂輔臣曰：「昨令視四郊，而麥已損腐，民何望焉！此必政事未當天心也。古者大辟，外州三覆奏，京師五覆奏，蓋重人命如此。其戒有司，審獄議罪，毋或枉濫。」又曰：「赦不欲數，然舍是無以召和氣。」

學達書庫(xuoda.com)