新元史·刑律_學達書庫

刑律(1)

　　太祖六年，敗金人于烏沙堡，得金降將郭寶玉，寶玉上言，建國之初，宜頒新令。帝從之。於是頒條畫五章，如出軍不得妄殺，刑獄惟重罪處死，其餘雜犯量情笞決，是也。是為一代制法之始。

　　及中原略定、州縣長吏生殺任情，甚至沒人妻女。耶律楚材奏曰：「囚當大辟，必待報。違者論死。」從之。

　　太宗即位，楚材又條便宜十八事，如：州縣非奉上令敢擅行科差者，罪之。蒙古、回鶻、河西人種地不納稅者，死；監主自盜官物者，死；應犯死罪者，具由申奏待報，然後行刑；皆著為令。

　　六年，帝在達蘭達巴之地，大會諸王、百官，頒條令曰：

　　凡當會不赴而私宴者，斬。

　　諸入宮禁，從者男女，以十人為限。

　　軍中十人，置一甲長，聽其指揮，專擅者罪之。

　　其甲長以事來宮中，即置權攝一人、甲外一人，二人不得擅自往來，違者罪之。

　　諸公事非當言而言者，拳其耳；再犯，笞；三犯，杖；四犯，論死。

　　諸千戶越萬戶前行者，以木鏃射之。百戶、甲長、諸軍有犯者，其罪同。不遵此法者，斥罷之。

　　諸人或居室，或在軍中，毋敢喧呼。

　　盜馬一、二匹者，即論死。

　　諸人馬不應絆于克□蘇嚕克內者，輒沒與畜虎豹人。

　　諸婦人制濟遜燕服不如法者，及妒者，乘以以驏牛徇部中，論罪，即聚財為更娶。

　　憲宗時，世祖在潛邸。駐蹕桓、撫二州，燕京斷事官伊囉斡齊與布智兒等，一日殺二十八人。其一人盜馬者，已杖而釋之。有獻環刀者，乃追還杖者，手試刃斬之。帝聞而責之曰：「凡死罪，當詳讞而後行刑。今一日殺二十八人，冤溢多矣。況已杖而複斬之。此何刑也。」布智兒慚懼不能對。

　　及即位，頒建元詔書內一款：「凡犯罪至死者，如府州審問獄成，便行處斷，則死者不可複生，斷者不可複續。案牘繁冗，須臾斷決，萬一差誤，人命至重，悔將何及。膚實哀之。今後凡有死刑，仰所在有司推問得實，具情事始末及斷定招款，申宣撫司再行審複無疑，呈中書省奏聞，待報處決。」

　　中統四年，中書省奏准條畫：鞠、勘罪囚，仰達魯花赤、管民官一同研問，不得轉委通事、必闍赤人等推勘；婦人犯罪有孕應拷及決杖笞者，須候產後百日決遣；臨產者，召保聽候出產二十日，複追入獄，無保及犯死罪者。令婦人入禁省視。

　　五年，頒立中書省詔書內一款：「諸州司縣，但有疑惑，不能決斷者，與隨即申解本路上司，若仍有疑惑不能決者，申部，犯死罪枷杻收禁，婦人去杻，杖罪以下鎖收。」又頒建都詔書內一款：「失盜，勒令當該弓手立三限收捕。如限內不獲，其捕盜官，強盜停俸兩月，竊盜一月外。弓手如一月不獲強盜的，決一十七下，竊盜七下；兩月，強盜再決二十七下，竊盜一十七下；三月，強盜再決三十七下，竊盜二十七下。如限內獲賊及半者，全免本罪。

　　至元八年，始禁用金《泰和律》。

　　十一年，禁用宋鞭背黥面及諸濫刑。

　　十六年，禦史中示崔彧言：「憲曹無法可守，是以奸人無所顧忌，宜定律令以為一代之法。」命與御史大夫月呂魯那演議之。

　　二十三年，中書省臣言：「比奉旨為盜者毋碎，今竊盜數貫及佩刀微物與童幼竊物者，悉令配役。臣等議：一犯者杖釋，再犯依法配役為是。」帝曰：「朕以漢人徇私，用《泰和律》處斷，致盜賊滋眾，故有是言。人命至重，今後非詳讞者，勿輒殺人。」

　　二十七年，江淮行省平章政事沙不丁以倉庫官盜竊官糧，請依宋法黥面、斷其碗。帝曰：「此回回法也。」不聽。

　　是年，命中書參知政事何榮祖以公規、治民、禦盜、理財等十事，輯為一書，名曰《至元新格》。二十八年，書成，敕刻板頒行，俾百司遵守。其刑律條件之可考者：

　　諸杖罪五十七以下，司縣斷決；八十七以下，散府、州、軍斷決；一百七以下，宣慰司、總管府斷決。

　　配流、死罪，依例勘審完備，申刑部待報，申劄魯忽赤者亦同。

　　諸季報罪囚，當該上司，皆須詳視，但有淹滯，隨即舉行。

　　其各路推官，既使專理刑名，察獄有不平者，即聽推問明白，諮申本路改正。若推問已成，他司審理或有不實、不盡，聽招狀問實待報。若犯人翻案，家屬稱冤，聽牒本路移推，其證驗已明者，不在移推之例。

　　諸見禁罪囚，各處正官每月分輪檢視，凡禁系不究，淹滯不決，患病不治，並囚糧依時不給者，須隨時訊問，肅政廉訪司依上審察。

　　其京師獄囚，中書省、刑部、禦史台、劄魯忽赤各須委問官一員，審理冤者，辨明遲者，督催釋者，斷遣。

　　諸鞠問罪囚，必先參照元發事件，詳審研窮，並用證佐追究。若事情疑似，贓伏已明，而隱匿不招者，與連職官員同署依法拷問。其指告不明，無證佐可據者，須以理推尋，不得輒加拷掠。

　　諸行省、行院，凡於所屬，若管民官撫治不到，以致百姓逃亡，營軍官鎮守不嚴，以致盜誠滋興，須審其所由，依理究治。

　　諸行院到任，取會所管地方，見有草賊起數，嚴諭各處軍民官，各使鎮守有法，招捕得宜。仍將見有起數，先行報院。每季具已未招捕起數，諮院呈省施行。

　　諸草賊招捕，既平之後，仍須區處得宜，嚴責各管官司，毋令疏失。

　　諸捕盜官，如能巡警盡心，使境內盜息者為上；雖有過失起數，而限內全獲者為次。其因失盜，累經責罰，未獲數多者為下。到選之日，考其實際，以定升降。

　　其江南現有草賊去處，若平治有法，另議聞奏升擢。

　　諸獄訟原告明白，易為窮治。官司凡受詞狀，即須仔細詳審。若指陳不明，及無證驗者，省會別具的實文狀，以憑勾問。其所告情事重大，應掩捕者不拘此例。

　　諸獄訟之繁，婚、田為甚。其各處官司，宜使媒人通曉不應成婚之例，使牙人知買賣田宅違法之例，寫狀詞人知應告不應告之例，仍取管不違甘給文狀，以塞起訟之源。

　　諸訴婚姻家財田宅債負，若不系違法重事，並聽社長以理諭解；免使妨廢農務，煩擾官司。

　　諸詞訟，若證驗無疑。斷例明白，而官吏看詳，故有枉錯者，雖事已改正，其原斷情由，仍須究治。

　　諸官司聽訟事理，自始初究問，及中間施行，至末後歸結，另置簿朱銷。其肅政廉訪司專行照刷，無致淹滯。大致取一時所行事例，編為條格，而已不比附舊律也。

　　三十一年，刑部尚書尚文以遠近稟決獄制不一。請依古律令以定憲章。不報。

　　元貞元年，禦史台臣言：「先朝決獄，隨罪輕重，笞杖異施，今止用杖，乞如舊制。」帝不允。

　　二年，命中書參知政事何榮祖等更定律令。帝諭榮祖曰：「律令，良法也。宜早定之。」對曰：「臣所擇者三百八十條，一條有該三四事者。」帝曰：「古今異宜，不必相沿，但取宜於今者。」

　　大德五年，詔：「凡獄囚禁系，累年疑不能決者，令廉訪司申省台詳讞。」仍為定例。是年，定強竊盜條格：凡盜人孽畜者，取一償九。

　　七年，定諸改補鈔罪例：為首者杖二百有七，從者減二等；再犯，從者杖與首同。詔：凡為匿名書，辭語重者，誅之；輕者，配流；皆沒其妻子。定大都南北兵馬司奸盜等罪，六十七以下付本路。七十七以上，付也可劄魯忽赤。

　　是年，諭中書省、樞密院、禦史台，內外大小衙門官吏軍民人等曰：「慶賞刑罰，國之大柄，二者不可偏廢。朕自即位以來。恪遵世祖成憲。優禮臣下，期於履正奉公，以稱朕懷，不務出此。若平章政事伯顏，暗都剌，右丞八都馬辛等，營私納賄，獲蔽上下，以致政失其平，民受其弊。今已籍沒家資，役戍邊遠，明正其罪。是用更張，以清庶務。以近年所定贓罪條例，互有重輕，特敕中書省集議，酌古准今，為十二章，自今伊始，凡內外有官守者，其洗心滌慮，奉職忠勤，無俾吾民重困，式符委任責成之意。「所謂十二章者，枉法五章，曰：一貫至十貫，四十七下，不滿貫者，量情決斷，依例除名；曰：十貫以上至二十貫，五十七下；曰：二十貫以上至三十七貫，七十七下；曰：「三十貫以上至一百貫，八十七下；曰：二百貫以上，一百七下。不枉法七章：一貫至二十貫，四十貫本等敘，不滿貫者，量情斷罪，解見任別行求仕；二十貫以上至五十貫，五十七下，注邊遠一任；五十貫以上至一百貫，六十七下，降一等；一百貫以上至一百五十貫，七十七下，降二等；一百五十貫以上至二百貫，八十七下，降三等；二百貫以上至三百貫，九十七下，降四等；三百貫以上，一百七下，除名不敘。所謂枉法者，斷令有理，一受訖無理人錢物；一受訖有罪人錢物脫放；一受訖有罪人錢物，刑及無辜；一教令有罪人妄指平民，取受錢物；一違例賣官，及橫差民戶充倉庫官、祗待、頭目、鄉里正等，詐取錢物。不枉法者：一，饋獻率斂津助人情推收過割，因事索要勾事紙筆等錢，及倉庫院務搭帶分例關津批驗等錢，其事多端。不能盡舉；一，與錢人本宗事無理或有罪，買囑官吏求勝脫免，雖已受贓，其事未曾枉法結絕，合從不枉法論，其贓物結沒，一，與錢人本宗事無理，或買囑官吏求勝脫免者，不論其事已末結絕及自首，俱合沒官；一，與錢人本宗事雖有理，用錢買囑官吏，要將對訟人淩虐重斷，不遂其意，告發到官，即系行賕，亦合沒官；一，營求勾當贓錢，及求仕人雖依理合用，當該官吏不曾刁蹬乞取行賕，疾早定奪，或不遂其意告發到官者；一，騙脅科斂等錢，畸零不能給散，或不能盡見出錢，入花名隨事議設；一，與錢人本宗事有理，官吏刁蹬取受，告發到官，合給主。終元之世，科贓罪皆依十二章決罰，屢申明其制。以儆官吏焉。

　　八年，詔：「內郡、江南人，凡為盜黥，三次者，謫戍遼陽；諸色人及高麗三次，免黥，謫戍湖廣。」未幾，仍禁黥面法不用。

　　至大二年，皇太子言：「宣政院先奉旨，毆西僧者，截其手，詈者斷其舌。此法昔所未聞，有乖國典，乞更其令。」從之。

　　是年，申書省臣言：「律令者，治國之急務，當以時損益。世祖有旨：金《泰和律》勿用，令老臣通法律者參酌古今，從新定制。至今尚未行。臣等謂，律令重布，未可輕議。請自世祖即位以來所行條格，校讎歸一，遵而行之。」

　　未幾，尚書省臣又言：「國家地廣人眾，古所未有，累朝格例前後不一，執法之吏輕重任意。請自太祖以來所行政令九千餘條，刪除繁冗，使歸於一。」並從之。於是刑律之出入抵牾者，始稍稍改正雲。

學達書庫(xuoda.com)