續資治通鑒·元祐五年

元祐五年

　　元祐五年遼大安六年

　　春，正月，丁卯朔，禦大慶殿視朝。

　　丁醜，朝獻景靈宮。

　　乙酉，范祖禹上劄子四道。其一曰：「經筵闕官，宜得老成之人。韓維風節素高，若召以經筵之職，物論必以為愜。」其二曰：「蘇頌近乞致仕。頌博聞強識，詳練典故，陛下左右，宜得殫見洽聞之士以備顧問。」其三曰：「蘇軾文章，為時所宗，忠義許國，遇事敢言，豈可使之久去朝廷！」其四曰：「趙君錫孝行，書于《英宗實錄》，輔導人君，宜莫如孝；給事中鄭穆，館閣耆儒，操守純正；中書舍人鄭雍，謹靜端潔，言行不妄。此三人者，皆宜置左右，備講讀之職。」

　　是月，遼主如混同江。

　　二月，己亥，詔都水使者吳安持提舉修減水河。

　　夏人來歸永樂陷沒吏士百四十九人，詔以米脂、葭蘆、浮圖、安疆四砦還之，仍約以委官畫定疆界。

　　知潁昌府范純仁聞朝廷覆議修河，上疏曰：「范百祿、趙君錫相度歸，陳回河之害甚明。三兩月來，卻聞復興斯役。望聖恩再下有司，若利多害少，尚覬徐圖；苟利少害多，尤宜安靜。」疏奏，主河議者不悅，欲寢而不行。太皇太后曰：「純仁之言有理，宜從其請。」辛醜，詔罷修黃河。

　　先是河上所科夫役，許輸錢免夫，令出，上下皆以為便。純仁獨憂曰：「民力自此愈困矣。力者，身之所出；錢者，非民所有。今取其所無，民安得不病？獨富人不親執役者以為便耳。且從來差夫不及五百裡外，今免夫錢，無遠不廟，若遇掊克之吏，則為民之害無甚於此。」

　　遼主如雙山。

　　壬寅，禦邇英閣，講《尚書·無逸篇》，畢，詔詳錄所講義以進。故事，經筵前一日進講義，自元豐元年說書陸佃始；至是詔，今後講義於次日別進。

　　癸卯，詔：「時雨稍愆，應五嶽、四瀆州軍，令長吏祈禱。」

　　丁未，減天下囚罪，杖以下釋之。

　　初，文彥博複居政府，期年，即求去。詔曰：「西伯善養老，而太公自至；魯繆公無人子思之側，則長者去之。公自以為謀則善矣，獨不為朝廷惜乎？」又曰：「唐太宗以干戈之時，尚能起李靖於既老，而穆宗、文宗以燕安之際，不能用裴度於未病，治亂之效，於斯可見。」彥博讀詔聳然，不敢言去，複留四年。至是請去不已，庚戌，詔以太師、開府儀同三司、護國軍、山南西道節度使致仕，令所司備禮冊命。壬子，彥傅乞免冊禮，從之。甲子，宴餞彥博於玉津園。

　　三月，丙寅朔，中大夫、同知樞密院事趙瞻卒，諡懿簡。

　　丁卯，賜故龍圖閣直學士孫覺家緡錢，以給喪事。

　　辛未，女直貢於遼。

　　壬申，以尚書左丞韓忠彥同知樞密院事，翰林學士承旨蘇頌為尚書左丞。

　　忠彥弟純彥之妻，孫固女也，各以親嫌乞罷，不許。忠彥嘗與傅堯俞、許將論事不合，俱求罷政，殿中侍御史上官均言：「大臣之任，同國休戚，廟堂之上，當務協諧。若悻悻辯論，不顧事體，何以觀視百僚！堯俞、將雖有辯論之失，然事皆緣公，望令就職。」從之。

　　己卯，以龍圖閣直學士、知亳州鄧溫伯為翰林學士承旨。王岩叟封還除命，不聽。溫伯，本名潤甫，時避高魯王諱，故以字行。

　　癸未，罷春宴。

　　辛卯，以楊畏為監察禦史。劉安世、朱光庭言：「禦史闕員，屢詔近臣俾舉所知。楊畏不系所舉之士，未審朝廷何名除授？」不報。

　　壬辰，罷幸瓊林苑、金明池。

　　夏，四月，丁酉，遼東北路統軍司設掌法官。

　　甲辰，呂大防等以旱乞罷，詔答不允。

　　右光祿大夫、知樞密院事孫固卒。太皇太后及帝皆出聲泣，輟視朝三日，贈開府儀同三司，諡溫靖。

　　固宅心誠粹，不喜嬌亢，嘗曰：「人當以聖賢為師，一節之士，不足學也。」又曰：「以愛親之心愛其君，則無不盡矣。」傅堯俞曰：「司馬公之清節，孫公之惇德，蓋所謂不言而信者。」世以為篤論。

　　癸醜，詔講讀官禦經筵退，留二員奏對邇英閣。

　　丁巳，詔以旱避殿，減膳，罷五月朔日文德殿視朝。

　　五月，壬申，詔：「差役法有未備者，令王岩叟、韓川與劉安世看詳，具利害以聞。」

　　遼主駐散水原。

　　乙亥，雨。

　　己卯，禦殿，複膳。

　　庚寅，以梁燾為戶部尚書，劉安世為中書舍人。燾、安世並以乞罷鄧溫伯承旨除命不從，辭所遷官不拜。

　　范祖禹留對，言：「慶曆元年，出禦制《觀文鑒古圖記》以示輔臣；皇祐元年，召近臣、三館、台諫及宗室觀《三朝訓鑒圖》。仁宗皇帝講學之外，為圖鑒古，不忘箴儆；又圖寫三朝事蹟，欲子孫知祖宗之功烈。願陛下以永日觀書之暇，間覽此圖，亦好學不倦之一端也。」

　　六月，辛醜，錄囚。

　　甲寅，遼遣使決五京囚。

　　自元祐初一新庶政，至是五年，人心已定；唯元豐舊黨，分佈中外，多起邪說以撼在位。呂大防、劉摯患之，欲稍引用，以平宿怨，謂之「調停」，太皇太后疑不能決。乙卯，禦史中丞蘇轍入對，即面斥其非，退，複上疏曰：「臣頃面論君子小人不可並處，聖意似不以臣言為非者。然天威咫尺，言詞迫遽，有所未盡，臣而不言，誰當救其失者？親君子，遠小人，則主尊國安；疏君子，任小人，則主憂國殆。此理之必然。未聞以小人在外，憂其不悅，而引之於內以自遺患也。故臣謂小人雖不可任以腹心，至於牧守四方，奔走庶務，無所偏廢可也。若遂引之於內，是猶患盜賊之欲得財而導之寢室，知虎豹之欲食肉而開之以垌牧，無是理也。且君子小人，勢若冰炭，同處必爭；一爭之後，小人必勝，君子必敗。何者？小人貪利忍恥，擊之則難去；君子潔身重義，沮之則引退。古語曰：『一薰一蕕，十年猶有臭』，蓋謂此矣。先帝聰明聖智，比隆三代，而臣下不能將順，造作諸法，上逆天意，下失民心。二聖因民所願，取而更之，則前者用事之臣，今朝廷雖不加斥逐，其勢亦不能複留。尚賴二聖仁慈，育之于外，蓋已厚矣。而議者惑於眾說，乃欲招而納之，與之共事，謂之『調停』。此輩若返，豈肯徒然而已哉！必將戕害正人，漸復舊事，以快私忿。人臣被禍，蓋不足言；臣所惜者，宗廟、朝廷也。惟陛下斷自聖心，不為流言所感，毋使小人一進，複有噬臍之悔。」疏入，太皇太后命宰執讀於簾前，曰：「轍疑吾兼用邪正，其言極中理。」諸臣從而和之，調停之說遂已。

　　轍又奏曰：「竊見方今雖未大治，而祖宗綱紀具在，州郡民物粗安。若大臣正己平心，無生事要功之意，因弊修法，為安民靖國之術，雖有異黨，誰不歸心？但患朝廷舉事類不審詳。曩者黃河北流，正得水性，而水官穿鑿，欲導之使東，移下就高，汩五行之理。及陛下遣使按視，知不可為，猶或固執不從。經今累歲，回河雖罷，減水猶存，遂使河朔生靈，財力俱困。今者西夏、青唐外皆臣順，朝廷招徠之厚，惟恐失之。而熙河將吏，創築二堡以侵其膏腴，議納醇忠以奪其節鉞，功未可覬，爭已先形。朝廷雖知其非，終不明處置，若遂養成邊釁，關陝豈複安居！如此二事，則臣所謂宜正己平心，無生事要功者也。昔嘉祐以前，鄉差衙前，民間常有破產之患。熙寧以後，出賣坊場以雇衙前，民間不復知有衙前之苦。及元祐之初，務於由舊，一例複差，官收坊場之錢，民出衙前之費，四方驚顧，眾議沸騰。尋知不可，旋又複雇，去年之秋，又複差法。且熙寧雇役，三等人戶，並出役錢。上戶以家產高強，出錢無藝，下戶昔不充役，亦遣出錢；故此二等人戶，不免諮怨。至於中等，昔既已自差役，今又出錢不多，雇法之行，最為其便。罷行雇法，上下二等欣躍可知，唯是中等則反為害。如畿縣中等之家，例出役錢三貫，若經十年，為錢三十貫而已。今差役既行，諸役手力，最為輕役；農民在官，日使百錢，最為輕費。然一歲之用，已為三十六貫，二年役滿，為費七十餘貫。罷役而歸，寬鄉得閒三年，狹鄉不及一歲。以此較之，則差役五年之費，倍於雇役十年。賦役所出，多在中等，故天下皆思雇而厭差。如此二事，則臣所謂宜因弊修法，為安民靖國之術者也。四事不去，如臣等輩，猶知其非，而況于心懷異同，志存反覆，幸國之失，有以藉口者乎？恐彼已默識於心，多造謗議，待時而發，以搖撼眾聽矣。伏乞宣諭宰執，事有失當，改之勿疑，法或未完，修之無倦。苟民心既得，則異議自消，海內蒙福，上下攸同，豈不休哉！」

　　秋，七月，遼主如黑嶺。

　　乙酉，夏人來言畫疆界者不以綏州例，詔曰：「已諭邊臣如約矣。夏之封界，當亦體此。」

　　始，元豐所定吏額，主者苟悅群吏，比舊額幾數倍。朝廷患之，命量事裁減。吏有白中孚者，告蘇轍曰：「吏額不難定也。昔流內銓，今侍郎左選也，事繁莫過於此。昔銓吏止十數，今左選吏至數十，事不加舊而用吏數倍者，昔無重法、重祿、吏通賕賂，則不欲人多以分所入，故竭力辦事，勞而不避。今行重法，給重祿，賕賂比舊為少，則不忌人多而幸於少事。此吏額多少之大要也。舊法以難易分七等，重者至一分，輕者至一厘以下，積若干分為一人。今誠取逐司兩月事，定其分數，則吏額多少之限，無所逃矣。」轍以其言為然，乃具以白執政，請據實立額，俟吏之年滿轉出或事故死亡者勿補，及額而止，不過十年，自當消盡。執政然之，遂申尚書省。後數月，諸司所供文字皆足，因裁損成書，以申三省。左僕射呂大防得其書，大喜，欲此事必由己出，別將詳定。任永壽，本諸司吏也，為人精悍而滑，嘗預知元豐吏額事，每奏入，獨能言其曲折。大防悅之，即于尚書省創立吏額房，使永壽與吏數輩典之。凡奏上行下，皆大防自專，不復經由兩省。一日，內降畫可二狀付中書，其一吏額也。省吏白中書侍郎劉摯，請封送尚書省，摯曰：「當時文書錄黃過門下，今封過也。」對曰：「尚書省以吏額事，必徑下本省已久，今誤至此。」摯曰：「中書不知其它，當如法令。」遂作錄黃。永壽見錄黃，愕然曰：「兩省初不與，乃有此邪？」即白大防，乞兩省各選吏赴局同領其事。大防具以語摯，摯曰：「中書行錄黃，法也，豈有意與吏為道地？今乃使就都省分功，何邪？」吏額事行畢，永壽等推恩有差。永壽急於功利，勸大防即以吏額，日裁損吏員，仍以私所好惡變易諸吏局次。吏被排斥者，紛然詣禦史台訴不平。台官因言永壽等冒賞徇私，不可不懲，諫官繼以為言。永壽等既逐，而吏訴額祿事終未能決。時轍方為中丞，具言：「後省所詳定，皆人情所便，行之甚易，而吏額房所改，皆人情所不便，守之最難。且大信不可失，宜速命有司改從其易，以安群吏之志。」大防知眾不服，徐使都司再加詳定，大略如轍前議行之。

　　劉摯初以吏額房事與呂大防議稍不合，已而摯遷門下侍郎。及台諫共攻大防，大防稱疾不出。摯每于上前開陳吏額本末曰：「此皆被減者鼓怨，言路風聞過實，不足深譴。」大防它日語人曰：「使上意曉然不疑，劉門下之力居多。」然士大夫趨利者交鬥其間，謂兩人有隙，於是造為朋黨之論。摯語大防曰：「吾曹心知無它，然外議如此，非朝廷所宜有，願引避。」大防曰：「行亦有請矣。」庚寅，奏事畢，摯少留，奏曰：「臣久處近列，器滿必覆，願賜骸骨，避賢者路。」既退，連上章，出就外第，期必得請。帝遣中使召摯入對，太皇太后諭曰：「侍郎未得出，須官家親政然後可去。」使者數輩趣入視事，摯不得已受命。未幾，呂大防辭位，亦不許。及摯遷右僕射，與大防同列，未滿歲，言者爭詆摯，摯尋罷。朋黨之論，遂不可破，其釁蓋自吏額始。

　　八月，丙午，右正言劉唐老言：「伏睹《大學》一編，論入德之序，願詔經筵之臣，訓釋此書上進，庶于清燕之閑，以備觀覽。」從之。

　　初，鄧溫伯以母喪終制，除吏部尚書，梁燾權給事中，駁之，改知亳州，閱歲，複以承旨召。梁燾為禦史中丞，與左諫議大夫劉安世、右諫議大夫朱光庭交章論「溫伯出入王、呂黨中，始終反覆。今之進用，實系君子小人消長之機。」又言：「溫伯嘗草蔡確制，稱確有定策功，以欺惑天下，乞行罷黜。」累疏不報，燾等因力請外。庚戌，乃出燾知鄭州，光庭知亳州，安世提舉崇福宮。時劉摯疏乞暫出溫伯，留燾等，蘇轍亦三疏論之，皆不聽。

　　給事中兼侍講范祖禹上《帝學》八篇。

　　九月，丁醜，詔複集賢院學士。

　　丁亥，以孫迥知北外都水丞，提舉北流；李偉權發遣北外都水丞，提舉東流。

　　冬，十月，癸巳，罷都提舉修河司，從中丞蘇轍言也。

　　詔導河水入汴。

　　十一月，壬戌，高麗遣使貢於遼。

　　己巳，遼以南府宰相竇景庸為武定軍節度使。景庸審決冤滯，輕重得宜，旋以獄空聞。

　　蘇轍累言許將過失，將亦累表乞外。十二月，辛卯朔，以將為資政殿學士，知定州。

　　甲辰，侍御史上官均又言：「呂大防堅強自任，不顧是非，每有差除，同列不敢為異，惟許將時有異同，大防每懷私恨。蘇轍素與大防相善，希合其意，盡力排將，期於必勝。將既以異論罷去，執政、台諫，皆務依隨，是威福皆歸於大防，紀綱法令，自此敗壞矣。」因乞解言職，於是責知廣德軍。

　　丙辰，禁軍大閱，賜以銀楪匹帛，罷轉資。

　　是歲，京北旱，浙西水災。

　　遼放進士文充等七十二人。

學達書庫(xuoda.com)