魏書·崔亮傳_學達書庫

崔亮傳(1)

　　崔亮，字敬儒，清河東武城人也。父元孫，劉駿尚書郎。劉彧之僣立也，彧青州刺史沈文秀阻兵叛之。彧使元孫討文秀，為文秀所害。亮母房氏，攜亮依冀州刺史崔道固於曆城，道固即亮之叔祖也。及慕容白曜之平三齊，內徙桑乾，為平齊民。時年十歲，常依季父幼孫居，家貧，傭書自業。

　　時隴西李沖當朝任事，亮從兄光往依之，謂亮曰：「安能久事筆硯，而不往托李氏也？彼家饒書，因可得學。」

　　亮曰：「弟妹饑寒，豈可獨飽？自可觀書于市，安能看人眉睫乎！」

　　光言之於沖，沖召亮與語，因謂亮曰：「比見卿先人《相命論》，使人胸中無複怵迫之念。今遂亡本，卿能記之不？」

　　亮即為誦之，涕淚交零，聲韻不異。沖甚奇之，迎為館客。沖謂其兄子彥曰：「大崔生寬和篤雅，汝宜友之；小崔生峭整清徹，汝宜敬之。二人終將大至。」

　　沖薦之為中書博士。轉議郎，尋遷尚書二千石郎。

　　高祖在洛，欲創革舊制，選置百官。謂群臣曰：「與朕舉一吏部郎，必使才望兼允者，給卿三日假。」

　　又一日，高祖曰：「朕已得之，不煩卿輩也。」

　　馳驛征亮兼吏部郎。俄為太子中舍人，遷中書侍郎，兼尚書左丞。亮雖曆顯任，其妻不免親事舂簸。高祖聞之，嘉其清貧，詔帶野王令。世宗親政，遷給事黃門侍郎，仍兼吏部郎，領青州大中正。亮自參選事，垂將十年，廉慎明決，為尚書郭秬所委，每雲：「非崔郎中，選事不辦。」

　　尋除散騎常侍，仍為黃門。遷度支尚書，領禦史中尉。自遷都之後，經略四方，又營洛邑，費用甚廣。亮在度支，別立條格，歲省億計。又議修汴蔡二渠，以通邊運，公私賴焉。侍中、廣平王懷以母弟之親，左右不遵憲法，敕亮推治。世宗禁懷不通賓客者久之。後因宴集，懷恃親使忿，欲陵突亮。亮乃正色責之，即起于世宗前，脫冠請罪，遂拜辭欲出。世宗曰：「廣平粗疏，向來又醉，卿之所悉，何乃如此也？」

　　遂詔亮複坐，令懷謝焉。亮外雖方正，內亦承候時情，宣傳左右。郭神安頗被世宗識遇，以弟托亮，亮引為禦史。及神安敗後，因集禁中，世宗令兼侍中盧昶宣旨責亮曰：「在法官何故受左右囑請？」

　　亮拜謝而已，無以上對。轉都官尚書，又轉七兵，領廷尉卿，加散騎常侍，中正如故。徐州刺史元昞撫禦失和，詔亮馳驛安撫。亮至，劾昞，處以大辟，勞賚綏慰，百姓帖然。

　　除安西將軍、雍州刺史。城北渭水淺不通船，行人艱阻。亮謂僚佐曰：「昔杜預乃造河梁，況此有異長河，且魏晉之日亦自有橋，吾今決欲營之。」

　　鹹曰：「水淺，不可為，浮橋泛長無恒，又不可施柱，恐難成立。」

　　亮曰：「昔秦居咸陽，橫橋渡渭，以像閣道，此即以柱為橋。今唯慮長柱不可得耳。」

　　會天大雨，山水暴至，浮出長木數百根。藉此為用，橋遂成立，百姓利之，至今猶名崔公橋。亮性公清，敏於斷決，所在並號稱職，三輔服其德政。世宗嘉之，詔賜衣馬被褥。後納其女為九嬪。征為太常卿，攝吏部事。

　　肅宗初，出為撫軍將軍、定州刺史。蕭衍左遊擊將軍趙祖悅率眾偷據硤石。詔亮假鎮南將軍，齊王蕭寶夤鎮東將軍，章武王融安南將軍，並使持節、都督諸軍事以討之。靈太后勞遣亮等，賜戎服雜物。亮至硤石，祖悅出城逆戰，大破之。賊複於城外置二柵，欲拒官軍，亮焚擊破之，殺三千餘人。亮與李崇為水陸之期，日日進攻，而崇不至。及李平至，崇乃進軍，共平硤石，語在《平傳》。靈太后賜亮璽書曰：「硤石既平，大勢全舉，淮堰孤危，自將奔遁。若仍敢遊魂，此當易以立計，擒翦蟻徒，應在旦夕。將軍推轂所憑，親對其事，處分經略，宜共協齊，必令得掃蕩之理，盡彼遺燼也。隨便守禦，及分度掠截，扼其咽喉，防塞走路，期之全獲，無令漏逸。若畏威降首者，自加蠲宥，以仁為本，任之雅算。一二往使別宣。」

　　以功進號鎮北將軍。

　　李平部分諸軍，將水陸兼進，以討堰賊。亮違平節度，以疾請還，隨表而發。平表曰：「臣以蕭衍將湛僧珍、田道龍遊魂境內，猶未收跡，義之、神念尚住梁城。令都督崔亮權據下蔡，別將甕生即住東岸，與亮接勢，以防橋道。臣發引向堰，舍人曹道至，奉敕更有處分，而亮已輒還京。按亮受付東南，推轂是托，誠應憂國忘家，致命為限。而始屆汝陰，盤桓不進；暨到寇所，停淹八旬；所營土山攻道，並不克就。損費糧力，坐延歲序。賴天威遠被，士卒憤激，東北騰上，垂至北門；而亮遲回，仍不肯上，臣逼以白刃，甫乃登陟。及平硤石，宜聽處分，方更肆其專恣，輕輒還歸。此而不糾，法將焉寄？按律『臨軍征討而故留不赴者死』，又雲『軍還先歸者流』。軍罷先還，尚有流坐，況亮被符令停，委棄而反，失乘勝之機，闕水陸之會？緣情據理，咎深『故留』。今處亮死，上議。」

　　靈太后令曰：「亮為臣不忠，去留自擅，既損威棱，違我經略。雖有小捷，豈免大咎！但吾攝禦萬幾，庶茲惡殺，可特聽以功補過。」

　　及平至，亮與爭功於禁中，形於聲色。

　　尋除殿中尚書，遷吏部尚書。時羽林新害張彝之後，靈太后令武官得依資入選。官員既少，應選者多，前尚書李韶循常擢人，百姓大為嗟怨。亮乃奏為格制，不問士之賢愚，專以停解日月為斷。雖複官須此人，停日後者終於不得；庸才下品，年月久者灼然先用。沉滯者皆稱其能。亮外甥司空諮議劉景安書規亮曰：「殷周以鄉塾貢士，兩漢由州郡薦才，魏晉因循，又置中正。諦觀在昔，莫不審舉，雖未盡美，足應十收六七。而朝廷貢才，止求其文，不取其理；察孝廉唯論章句，不及治道；立中正不考人才行業，空辨氏姓高下。至於取士之途不溥，沙汰之理未精。而舅屬當銓衡，宜須改張易調。如之何反為停年格以限之？天下士子，誰複修厲名行哉！」

　　亮答書曰：「汝所言乃有深致。吾乘時邀幸，得為吏部尚書。當其壯也，尚不如人，況今朽老而居帝難之任。常思同升舉直，以報明主之恩；盡忠竭力，不為貽厥之累。昨為此格，有由而然，今已為汝所怪，千載之後，誰知我哉？可靜念吾言，當為汝論之。吾兼正六為吏部郎，三為尚書，銓衡所宜，頗知之矣。但古今不同，時宜須異。何者？昔有中正，品其才第，上之尚書，尚書據狀，量人授職，此乃與天下群賢共爵人也。吾謂當爾之時，無遺才，無濫舉矣，而汝猶雲十收六七。況今日之選專歸尚書，以一人之鑒照察天下。劉毅所雲：『一吏部、兩郎中，而欲究竟人物，何異以管窺天，而求其博哉！』今勳人甚多，又羽林入選，武夫崛起，不解書計，唯可彍弩前驅，指蹤捕噬而已。忽令垂組乘軒，求其烹鮮之效，未曾操刀，而使專割。又武人至多，官員至少，不可周溥。設令十人共一官，猶無官可授，況一人望一官，何由可不怨哉？吾近面執，不宜使武人入選，請賜其爵，厚其祿。既不見從，是以權立此格，限以停年耳。昔子產鑄刑書以救弊，叔向譏之以正法，何異汝以古禮難權宜哉！仲尼雲：德我者亦《春秋》，罪我者亦《春秋》。吾之此指，其由是也。但令當來君子，知吾意焉。」

學達書庫(xuoda.com)