武韋之禍(11)_通鑒紀事本末

武韋之禍(11)

　　夏四月戊申，太后幸三陽宮避暑，有胡僧邀車駕觀葬舍利，太后許之。狄仁傑跪于馬前曰：「佛者戎狄之神，不足以屈天下之主。彼胡僧詭譎，直欲邀致萬乘，以惑遠近之人耳。山路險狹，不容侍衛，非萬乘所宜臨也。」太后中道而還，曰：「以成吾直臣之氣。」

　　五月，太后使洪州僧胡超合長生藥，三年而成，所費巨萬。太后服之，疾小瘳。癸醜，赦天下，改元久視，去「天冊金輪大聖。」之號。

　　六月，改控鶴為奉宸府，以張易之為奉宸令。太后每內殿曲宴，輒引諸武、易之及弟秘書監昌宗飲博嘲謔。太后欲掩其跡，乃命易之、昌宗與文學之士李嶠等修《三教珠英》於內殿。武三思奏昌宗乃王子晉後身。太后命昌宗衣羽衣，吹笙，乘木鶴於庭中，文士皆賦詩以美之。

　　太后又多選美少年為奉宸內供奉，右補闕朱敬則諫曰：「陛下內寵有易之、昌宗，足矣。近聞左監門衛長史侯祥等明自媒炫，醜慢不恥，求為奉宸內供奉，無禮無儀，溢於朝聽。臣職在諫諍，不敢不奏。」太后勞之曰：「非卿直言，朕不知此。」賜彩百段。易之、昌宗競以豪侈相勝。弟昌儀為洛陽令，請屬無不從。嘗早朝，有選人姓薛，以金五十兩並狀邀其馬而賂之。昌儀受金，至朝堂，以狀授天官侍郎張錫。數日，錫失其狀，以問昌儀，昌儀罵曰：「不了事人。我亦不記，但姓薛者即與之。」錫懼，退，索在銓姓薛者六十餘人，悉留注官。錫，文瓘之兄子也。

　　太后信重內史梁文惠公狄仁傑，群臣莫及，常謂之「國老。」而不名。秋九月辛醜，仁傑薨，太后泣曰：「朝堂空矣。」自是朝廷有大事，眾或不能決，太后輒歎曰：「天奪吾國老何太早邪。」

　　太后嘗問仁傑「朕欲得一佳士用之，誰可者。」仁傑曰：「未審陛下欲何所用之。」太后曰：「欲用為將相。」仁傑對曰：「文學縕藉，則蘇味道、李嶠固其選矣。必欲取卓犖奇才，則有荊州長史張柬之，其人雖老，宰相才也。」太后擢柬之為洛州司馬。數日又問，仁傑對曰：「前薦柬之，尚未用也。」太后曰：「已遷矣。」對曰：「臣所薦者可為宰相，非司馬也。」乃遷秋官侍郎。久之，卒用為相。仁傑又嘗薦夏官侍郎姚元崇、監察禦史曲阿桓彥範、泰州刺史敬暉等數十人，率為名臣。或謂仁傑曰：「天下桃李，悉在公門矣。」仁傑曰：「薦賢為國，非為私也。」

　　冬十一月丁巳，納言韋巨源罷，以文昌右丞韋安石為鸞台侍郎、同平章事。安石，津之孫也。時武三思、張易之兄弟用事，安石數面折之。嘗侍宴禁中，易之引蜀商宋霸子等數人在座同博，安石跪奏曰：「商賈賤類，不應得預此會。」顧左右遂出之，座中皆失色。太后以其言直，勞勉之，同列皆嘆服。

　　長安元年秋八月丙寅，武邑人蘇安恒上疏曰：「陛下欽先聖之顧托，受嗣子之推讓，敬天順人，二十年矣。豈不聞帝舜褰裳，周公復辟。舜之于禹，事祇族親。旦與成王，不離叔父。族親何如子之愛，叔父何如母之恩。今太子孝敬是崇，春秋既壯，若使統臨宸極，何異陛下之身。陛下年德既尊，寶位將倦，機務繁重，浩蕩心神，何不禪位東宮，自怡聖體。自昔理天下者，不見二姓而俱王也。當今梁、定、河內、建昌諸王，承陛下之蔭覆，並得封王。臣謂千秋萬歲之後，於事非便，臣請黜為公侯，任以閑簡。臣又聞陛下有二十餘孫，今無尺寸之封，此非長久之計也。臣請分土而王之，擇立師傅，教其孝敬之道，以夾輔周室，屏藩皇家，斯為美矣。」疏奏，太后召見，賜食，慰諭而遣之。

　　太后春秋高，政事多委張易之兄弟，邵王重潤與其妹永泰郡主、主婿魏王武延基竊議其事。易之訴于太后，九月壬申，太后皆逼令自殺。延基，承嗣之子也。

　　二年夏五月壬申，蘇安恒覆上疏曰：「臣聞天下者，神堯、文武之天下也，陛下雖居正統，實因唐氏舊基。當今太子追回，年德俱盛，陛下貪其寶位而忘母子深恩，將何聖顏以見唐家宗廟，將何誥命以謁大帝墳陵。陛下何故日夜積憂，不知鐘鳴漏盡。臣愚以為天意人事，還歸李家。陛下雖安天位，殊不知物極則反，器滿則傾。臣何惜一朝之命，而不安萬乘之國哉。」太后亦不之罪。

　　司僕卿張昌宗兄弟貴盛，勢傾朝野。八月戊午，太子、相王、太平公主上表請封昌宗為王，制不許。壬戌，又請，乃賜爵鄴國公。

　　九月庚辰，以太子賓客武三思為大谷道大總管，洛川長史敬暉為副。辛巳，又以相王旦為並州道元帥，三思與武攸宜、魏元忠為之副，姚元崇為長史，司禮少卿鄭果為司馬。然竟不行。

　　冬十一月辛未，監察禦史魏靖上疏，以為「陛下既知來俊臣之奸，處以極法，乞詳覆俊臣等所推大獄，伸其枉濫。」太后乃命監察禦史蘇頲按覆俊臣等舊獄，由是雪免者甚眾。頲，夔之曾孫也。

　　三年。初，左台大夫、同鳳閣鸞台三品魏元忠為洛州長史，洛陽令張昌儀恃諸兄之勢，每牙，直上長史聽事，元忠到官，叱下之。張易之奴暴亂都市，元忠杖死之。及為相，太后召易之弟岐州刺史昌期，欲以為雍州長史，對仗，問宰相曰：「誰堪雍州者。」元忠對曰：「今之朝臣，無以易薛季昶。」太后曰：「季昶久任京府，朕欲別除一官。昌期何如？」諸相皆曰：「陛下得人矣。」元忠獨曰：「昌期不堪。」太后問其故，元忠曰：「昌期少年，不閑吏事。向在岐州，戶口逃亡且盡。雍州帝京，事務繁劇，不若季昶強幹習事。」太后默然而止。元忠又嘗面奏：「臣自先帝以來，蒙被恩渥，今承乏宰相，不能盡忠死節，使小人在側，臣之罪也。」太后不悅。由是諸張深怨之。

　　司禮丞高戩，太平公主之所愛也。會太后不豫，張昌宗恐太后一日晏駕，為元忠所誅，乃譖元忠與戩私議，雲：「太后老矣，不若挾太子為久長。」太后怒，下元忠、戩獄，將使與昌宗廷辯之。昌宗密引鳳閣舍人張說，賂以美官，使證元忠，說許之。明日，太后召太子、相王及諸宰相，使元忠與昌宗參對，往復不決。昌宗曰：「張說聞元忠言，請召問之。」太后召說，說將入，鳳閣舍人南和宋璟謂說曰：「名義至重，鬼神難欺，不可黨邪陷正，以求苟免。若獲罪流竄，其榮多矣。若事有不測，璟當叩合力爭，與子同死。努力為之，萬代瞻仰，在此舉也。」殿中侍御史濟源張廷圭曰：「朝聞道，夕死可矣。」左史劉知幾曰：「無汙青史，為子孫累。」及入，太后問之，說未對。元忠懼，謂說曰：「張說欲與昌宗共羅織魏元忠邪。」說叱之曰：「元忠為宰相，何乃效委巷小人之言。」昌宗從旁迫趣說，使速言。說曰：「陛下視之，在陛下前，猶逼臣如是，況在外乎。臣今對廣朝，不敢不以實對。臣實不聞元忠有是言，但昌宗逼臣，使誣證之耳。」易之、昌宗遽呼曰：「張說與魏元忠同反。」太后問其狀，對曰：「說嘗謂元忠為伊、周。伊尹放太甲，周公攝王位，非欲反而何。」說曰：「易之兄弟小人，徒聞伊、周之語，安知伊、周之道。日者元忠初衣紫，臣以郎官往賀，元忠語客曰：無功受寵，不勝慚懼。臣實言曰：明公居伊、周之任，何愧三品。彼伊尹、周公皆為臣至忠，古今慕仰。陛下用宰相，不學伊、周，當使學誰邪。且臣豈不知今日附昌宗立取台衡，附元忠立致族滅，但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳。」太后曰：「張說反復小人，宜並系治之。」他日，更引問，說對如前。太后怒，命宰相與河內王武懿宗共鞫之，說所執如初。

　　朱敬則抗疏理之曰：「元忠素稱忠正，張說所坐無名，若令抵罪，失天下望。」蘇安恒亦上疏，以為「陛下革命之初，人以為納諫之主，暮年以來，人以為受佞之主。自元忠下獄，裡巷忷忷，皆以為陛下委信奸宄，斥逐賢良。忠臣烈士，皆撫髀於私室，而箝口於公朝，畏迕易之等意，徒取死而無益。方今賦役煩重，百姓雕弊，重以讒慝專恣，刑賞失中，竊恐人心不安，別生他變。爭鋒於朱雀門內，問鼎於大明殿前，陛下將何以謝之，何以禦之。」易之等見其疏，大怒，欲殺之，賴朱敬則及鳳閣舍人桓彥范、著作郎陸澤魏知古保救得免。

學達書庫(xuoda.com)