江左經略中原_通鑒紀事本末

江左經略中原(1)

　　晉成帝咸康五年春三月，征西將軍庾亮欲開複中原，表桓宣為都督沔北前鋒諸軍事、司州刺史，鎮襄陽。又表其弟臨川太守懌為監梁雍二州諸軍事、梁州刺史，鎮魏興。西陽太守翼為南蠻校尉，領南郡太守，鎮江陵。皆假節。又請解豫州，以授征虜將軍毛寶。詔以寶監揚州及江西諸軍事、豫州刺史，與西陽太守樊峻帥精兵萬人戍邾城。以建威將軍陶稱為南中郎將、江夏相，入沔中。稱將二百人下見亮，亮素惡稱輕狡，數稱前後罪惡，收而斬之。後以魏興險遠，命庾懌徙屯半洲。更以武昌太守陳囂為梁州刺史，趣漢中，遣參軍李松攻漢巴郡、江陽。夏四月，執漢荊州刺史李閎、巴郡太守黃植送建康。漢主壽以李奕為鎮東將軍，代閎守巴郡。

　　庾亮上疏言：「蜀甚弱而胡尚強，欲帥大眾十萬移鎮石城，遣諸軍羅布江、沔，為伐趙之規。」帝下其議。丞相導請許之。太尉鑒議，以為「資用未備，不可大舉。」太常蔡謨議，以為「時有否泰，道有屈伸，苟不計強弱而輕動，則亡不終日，何功之有。為今之計，莫若養威以俟時。時之可否系胡之強弱，胡之強弱系石虎之能否。自石勒舉事，虎常為爪牙，百戰百勝，遂定中原，所據之地，同于魏世。勒死之後，虎挾嗣君，誅將相，內難既平，翦削外寇，一舉而拔金墉，再戰而禽石生，誅石聰如拾遺，取郭權如振槁，四境之內，不失尺土。以是觀之，虎為能乎，將不能也。論者以胡前攻襄陽不能拔，謂之無能為。夫百戰百勝之強，而以不拔一城為劣，譬諸射者百發百中而一失，可以謂之拙乎。且石遇，偏師也，桓平北，邊將也，所爭者疆場之土，利則進，否則退，非所急也。今征西以重鎮名賢，自將大軍欲席捲河南，虎必自帥一國之眾來決勝負，豈得以襄陽為比哉。今征西欲與之戰，何如石生。若欲城守，何如金墉。欲阻沔水，何如大江。欲拒石虎，何如蘇峻。凡此數者，宜詳校之。石生猛將，關中精兵，征西之戰，殆不能勝也。金墉險固，劉曜十萬眾不能拔，征西之守，殆不能勝也。又當是時，洛陽、關中皆舉兵擊虎，今此三鎮反為其用，方之於前，倍半之勢也。石生不能敵其半，而征西欲當莫倍，愚所疑也。蘇峻之強不及石虎，沔水之險不及大江，大江不能禦蘇峻，而欲以沔水禦石虎，又所疑也。昔祖士稚在譙，佃於城北界，胡來攻，豫置軍屯以禦其外。谷將熟，胡果至，丁夫戰於外，老弱獲於內，多持炬火，急則燒穀而走。如此數年，竟不得其利。當是時，胡唯據河北，方之於今，四分之一耳，士稚不能捍其一，而征西欲以禦其四，又所疑也。然此但論征西既至之後耳，尚未論道路之慮也。自沔以西，水急岸高，魚貫溯流，首尾百里。若胡無宋襄之義，及我未陣而擊之，將如之何。今王土與胡，水陸異勢，便習不同。胡若送死，則敵之有餘，若棄江遠進，以我所短擊彼所長，懼非廟勝之算也。」朝議多與謨同，乃詔亮，不聽移鎮。

　　秋八月，南昌文成公郤鑒疾篤，以府事付長史劉遐，上疏乞骸骨，且曰：「臣所統錯雜，率多北人，或逼遷徙，或是新附，百姓懷土，皆有歸本之心。臣宣國恩，示以好惡，處與田宅，漸得少安。聞臣疾篤，眾情駭動，若當北渡，必啟寇心。太常臣謨，平簡貞正，素望所歸，謂可以為都督、徐州刺史。」詔以蔡謨為太尉軍司，加侍中。辛酉，鑒薨，即以謨為征北將軍、都督徐兗青三州諸軍事、領徐州刺史、假節。

　　時左衛將軍陳光請伐趙，詔遣光攻壽陽。謨上疏曰：「壽陽城小而固。自壽陽至琅邪，城壁相望，一城見攻，眾城必救。又王師在路五十餘日，前驅未至，聲息久聞，賊之郵驛，一日千里，河北之騎，足以來赴。夫以白起、韓信、項籍之勇，猶發梁焚舟，背水而陣。今欲停船水渚，引兵造城，前對堅敵，顧臨歸路，此兵法之所誡。若進攻未拔，胡騎猝至，懼桓子不知所為，而舟中之指可掬也。今光所將皆殿中精兵，宜令所向有征無戰，而頓之堅城之下，以國之爪士擊寇之下邑，得之則利薄而不足損敵，失之則害重而足以益寇，懼非策之長者也。」乃止。

　　初，陶侃在武昌，議者以江北有邾城，宜出兵戍之。侃每不答，而言者不已。侃乃渡水獵，引將佐語之曰：「我所以設險而禦寇者，正以長江耳。邾城隔在江北，內無所倚，外接群夷。夷中利深，晉人貪利，夷不堪命，必引虜入寇。此乃致禍之由，非禦寇也。且吳時戍此城用三萬兵，今縱有兵守之，亦無益於江南，若羯虜有可乘之會，此又非所資也。」及庾亮鎮武昌，卒使毛寶、樊峻戍邾城。趙王虎惡之，以夔安為大都督，帥石鑒、石閔、李農、張貉、李菟等五將軍，兵五萬人，寇荊、揚北鄙，二萬騎攻邾城。毛寶求救於庾亮，亮以城固，不時遣兵。

　　九月，石閔敗晉兵于沔陰，殺將軍蔡懷。夔安、李農陷沔南。朱保敗晉兵于白石，殺鄭豹等五將軍。張貉陷邾城，死者六千人，毛寶、樊峻突圍出走，赴江溺死。夔安進據胡亭，寇江夏，義陽將軍黃沖、義陽太守鄭進皆降于趙。安進圍石城，竟陵太守李陽拒戰，破之，斬首五千餘級，安乃退。遂掠漢東，擁七千餘戶遷于幽、冀。

　　是時庾亮猶上疏欲遷鎮石城，聞邾城陷，乃止。上表陳謝。自貶三等，行安西將軍。有詔複位。以輔國將軍庾懌為豫州刺史，監宣城、廬江、曆陽、安豐四郡諸軍事、假節，鎮蕪湖。

　　六年春正月庚子朔，都亭文康侯庾亮薨。以護軍將軍、錄尚書何充為中書令。庚戌，以南郡太守庾翼為都督江荊司雍梁益六州諸軍事、安西將軍、荊州刺史、假節，代亮鎮武昌。時人疑翼年少，不能繼其兄。翼悉心為治，戎政嚴明，數年之間，公私充實，人皆稱其才。

　　八年春三月，庾翼在武昌，數有妖怪，欲移鎮樂鄉。征虜長史王述與庾冰箋曰：「樂鄉去武昌千有餘裡，數萬之眾，一旦移徙，興立城壁，公私勞擾。又江州當溯流數千里供給軍府，力後增倍。且武昌實江東鎮戍之中，非但捍禦上流而已，緩急赴告，駿奔不難。若移樂鄉，遠在西陲，一朝江渚有虞，不相接救。方嶽重將，固當居要害之地，為內外形勢，使窺窬之心不知所向。昔秦思亡胡之識，卒為劉、項之資。周惡檿弧之謠，而成褒姒之亂。是以達人君子，直道而行，讓避之道皆所不取，正當擇人事之勝理，思社稷之長計耳。「朝議亦以為然，翼乃止。

　　秋七月已未，以何充為驃騎將軍，都督徐州揚州之晉陵諸軍事、領徐州刺史，鎮京口，避諸庾也。

　　康帝建元元年。庾翼為人慷慨，喜功名不尚浮華。琅邪內史桓溫，彝之子也，尚南康公主，豪爽有風概，翼與之友善，相期以寧濟海內。翼嘗薦溫于成帝曰：「桓溫有英雄之才，願陛下勿以常人遇之，常婿畜之，宜委以方、邵之任，必有弘濟艱難之勳。」時杜乂、殷浩並才名冠世，翼獨弗之重也，曰：「此輩宜束之高閣，俟天下太平，然後徐議其任耳。」浩累辭征辟，屏居墓所，幾將十年，時人擬之管、葛。江夏相謝尚、長山令王蒙常伺其出處，以卜江左興亡。嘗相與省之，知浩有確然之志。既返，相謂曰：「深源不起，當如蒼生何？」尚，鯤之子也。翼請浩為司馬。詔除侍中、安西軍司，浩不應。翼遺浩書曰：「王夷甫立名非真，雖雲談道，實長華競。明德君子，遇會處際，寧可然乎？」浩猶不起。

　　殷羨為長沙相，在郡貪殘，庾冰與翼書屬之。翼報曰：「殷君驕豪，亦似由有佳兒，弟故小令物情容之。大較江東之政，以嫗煦豪強，常為民蠹，時有行法，輒施之寒劣。如往年偷石頭倉米一百萬斛，皆是豪將輩，而直殺倉督監以塞責。山遐為餘姚長，為官出豪強所藏二千戶，而眾共驅之，令遐不得安席。雖皆前宰之惛謬，江東事去，實此之由。兄弟不幸，橫陷此中，自不能拔足於風塵之外，當共明目而治之。荊州所統二十餘郡，唯長沙最惡，惡而不黜，與殺督監者複何異邪？」遐，簡之子也。

　　翼以滅胡取蜀為己任，遣使東約燕王皝，西約張駿，刻期大舉。朝議多以為難，唯庾冰意與之同，而桓溫、譙王無忌皆贊成之。無忌，丞之子也。

　　秋七月，趙汝南太守戴開帥數千人詣翼降。丁巳，下詔議經略中原。翼欲悉所部之眾北伐，表桓宣為都督同雍梁三州荊州之四郡諸軍事、梁州刺史，前趣丹水。桓溫為前鋒小督、假節，帥眾入臨淮，併發所統六州奴及車牛驢馬，百姓嗟怨。

　　八月，庾翼欲移鎮襄陽，恐朝廷不許，乃奏雲移鎮安陸。帝及朝士皆遣使譬止翼，翼遂違詔北行。至夏口，覆上表請鎮襄陽。翼時有眾四萬，詔加翼都督征討諸軍事。先是，車騎將軍、揚州刺史庾冰屢求出外，辛巳，以冰都督荊江甯益梁交廣七州豫州之四郡諸軍事、領江州刺史、假節，鎮武昌，以為翼繼援。征徐州刺史何充為都督揚豫徐州之琅邪諸軍事、領揚州刺史，錄尚書事，輔政。以琅邪內史桓溫為都督青徐兗三州諸軍事、徐州刺史。征江州刺史楮裒為衛將軍，領中書令。

學達書庫(xuoda.com)