宋史全文·紹興六年(2)

宋高宗紹興六年(2)

　　夏四月戊戌朔，史館上《大元帥府事績》十卷。上禦經筵，給事中兼侍講朱震留身論四方奏讞、自王安石開按問之法，及曾布增強盜贓錢，遂皆不死。翌日，上以語宰執曰：「此極敝事，若出得一人死罪，雖雲陰德,然殺人者不死，亦豈聖人立法之意？」折彥質曰：「此非陰德，乃長奸爾。」上願趙鼎曰：「遇有奏案,切須詳之。」

　　辛醜，興化軍免解進士宋藻上所著《十君論》。上召對，特補右迪功郎。

　　甲辰，偽齊將王威攻唐州，陷之，團練判官扈舉臣、推官張從之皆死。

　　乙巳，詔湖北京西宣撫使岳飛丁母憂，已擇日降制起複。緣見措置進兵渡江不可等待，令飛日下主管軍馬，措置邊事。不得辭免。飛再辭。上不許。詔飛速往措置調發,毋得少失機會。飛奉詔歸屯。

　　壬子，時正陰雨，上數問輔臣：「不害麥否？」趙鼎曰：「此正接梅雨，大抵江浙須得梅雨，乃能有秋，是以多不種麥。然更望陛下誠意感格，天必垂佑。」上曰：「善。」殿中侍御史王縉諫上取青碌、玳瑁，上諭趙鼎曰：「中間嘗取玳瑁數十兩，止造一帶鞓襯，餘令入藥，兼朕雅不愛此物。」又顧鼎問：「朝廷曾令取青碌否？朕宮中未嘗輒修一椽屋，須此何用之？」明日進呈縉諫疏，鼎因言：「青碌乃是提舉坑冶趙伯瑜起請，令民間從便採取，所得價錢，以充銅本。」上曰：「不若別更處置，必是外間已有所議也。」鼎曰：「縉深得諫臣之體，大抵當防微杜漸。」上曰：「前日已嘗再三嘉獎。」

　　甲子，京東淮南東路宣撫處置使韓世忠賜號楊政翼運功臣，加橫海、武甯、安化軍節度使，賞淮陽之捷也。節度開三鎮、大將賜功號皆自此始。

　　丙寅，新除翰林學士范沖改翰林侍讀學士，沖再辭新命，上乃令改命。

　　◇

　　五月戊辰朔，輔臣進呈殿中侍御史石公揆論六部不任責事，上曰：「六部長貳，侍從高選，自當一面裁處，豈有不能決斷一部事，而一旦為執政，使能決斷天下事耶？」

　　辛未，秘書少監吳表臣言：「親民之官，莫重縣令，除授之間，理宜措置。欲望下諸路監司相度，取邑大而事劇素號難治者，並從朝廷擇有風力、自來作邑有聲者，三年為任，隨其治狀高下而寵褒之，不任責者，罰亦稱是。」事下吏部，其後遂以常熟、山陰等為四十大邑。吏部侍郎兼侍講劉大中言：「祖宗用人，內外一體，或自州縣入居台閣，或由侍從出典藩方，因其所長，曆試以事,所以緩急之際，多有可用之材。近世以來，廉恥道喪，既得患失，無複雖進易退之規，為人擇官，浸成內重外輕之弊。與監司郡守者謂之外小人，掛白簡丹書者乃補外任，非唯待士也賤，蓋亦視民為輕。若革此風，請自臣始，儻不以臣為不肖，試以一郡俾之自效，庶幾稍全臣子進退之節，少革內外輕重之弊。」不許。

　　癸酉，上謂大臣曰：「宮中有金酒器五百餘兩，俟他時有功將帥至,當舉以賜之。近日卻令造得少許漆器。大抵物要適用，何必美觀？」趙鼎曰：「仁宗皇帝用紅漆唾盂、黃綢衾，兩府入對內殿，宮人嫌臥衾舊弊，遽取新易之，亦黃綢也。」上曰：「今則綢亦自難得，朕所服皆黃素羅衾褥，自祖宗以來如此。」折彥質曰：「此正陛下之家法也。」新知鄂州、荊湖北路安撫使王庶複顯謨閣待制。庶既老，愈通習天下事，前二日入對，首言：「今日之患，莫大於士氣之委靡。願振拔名節士起其氣。」又論安危在修己，治亂在立政，成敗在用人。上韙其言。庶因請曰：「臣肝膽未盡吐也，願賜臣間，得時縷數於前。」上乃燕見之，庶言益深，嘗跪而問曰：「陛下欲保江南，無所複事。如曰紹複大業，都荊為可。荊州左吳右蜀，盡利南海，前臨江漢，可出三川,涉大河以圖中原，曹操所以畏關羽者也。」上大異之。

　　癸未，殿中侍御史周秘言：「聞淮南州縣皆有收撮課子之例，夏則撮麥，冬則撮穀。又有所謂助軍米、借牛租者，名色不一。重斂如此,而乃以愛惜民力為言，使百姓虛被放免之惠。」詔提點司體究改正訖，申尚書省。

　　乙酉，提舉臨安府洞霄宮秦檜充觀文殿學士、知溫州。右司諫王縉言：「地震駐蹕之所，豈非天心仁愛，著陰盛之戒？女子小人則遠之，奸宄盜賊則備之，是皆陰類也。」

　　戊午，詔兩淮、沿江守臣並以三年為任，用都督行府同措置營田王弗請也。輔臣進呈，上曰：「朕昔為元帥時，嘗見州縣官說及在官者以三年為任，猶且一年立威信，二年守規矩,三年則務收人情，以為去計矣，況今止以二年者乎？雖有葺治之心，蓋亦無暇日也。弗所論甚當，當如此施行。」

　　辛酉，軍器監丞黃祖舜特引對，乞堂除縣令。上謂大臣曰：「祖舜謂郡守，朝廷知所選任矣,獨于縣令皆付之銓曹，專用資格差注。今若且委之郡守，使得澄汰無狀者,亦庶幾也。此論有理，共甄擢之。」

　　癸亥，先是，右僕射張浚密遣人至燕山回，知道君不豫，浚遂奏：「臣近得此信，不勝痛憤。願陛下剛健有為，成敗利害，在所不恤。況孝悌可以格天，推此心行之，臣見其福，不見其禍也！」

　　◇

　　秋七月壬申，尚書屯田員外郎樊賓行司農少卿、提領營田公事，都督行府同措置營田王弗屯田員外郎、同提舉營田公事，並于建康府置司，仍令行府兼行，俟還闕日罷。

　　癸酉，先是，令僧道輸錢抵工墨錢，十千換給度牒，既而不復換，但令輸錢批舊度牒焉。

　　丁醜，賜韓世忠、劉光世詔書獎諭。時右司諫王縉言：「近者淮西以麾下將領有欺隱軍人之券，淮東以幕中參佐有妄具將士之賞，皆能按劾聞奏。望特降詔獎諭,因使今後凡奏功者必以實，而爵賞足以勸有功。凡勘給者必以實，而錢糧之余足以養戰士。」故有是命。

　　庚辰，幹辦皇城司馮益與在外宮觀，日下出門。初，宰相趙鼎見益稍出鋒芒，意其未戢，乃言於上前。是日,上謂輔臣曰：「聞益交關外事，浸不可長，宜亟出之。」鼎等再三賀上威斷，上曰：「朕待此曹未嘗不盡恩意，然才聞過失，亦不少貸也。」

　　甲午，知廣德軍湯鵬舉知饒州，以江東轉運使向子諲言其政績也。已而複詔進鵬舉一官再任。上諭大臣曰：「近時士大夫數言縣令多有不稱其任者，朕再三思之，亦難盡擇。莫若慎選監司郡守，以為要道。正如朕深居九重之中，安能盡知百執事之賢否？但當留意宰相耳。」

　　臣留正等曰：昔唐開元時，有上書言：「按察使徒煩擾公私，請精擇刺史、縣令,停案使者。」姚崇非之曰：「今止擇十使,猶患未盡得人,況天下三百餘州，縣多數倍，安得刺史、縣令皆稱其職乎？」至哉斯言也，可謂知宰相之體矣。夫設官分職,上下相維，宰相之所宜擇者十使,十使之所宜擇者刺史、縣令。崇專以擇十使為己任,是乃所以精擇刺史、縣令也。太上皇帝謂縣令難盡擇，而以選監司、郡守為要道，使當時為相者如姚崇得奉聖訓，豈非所謂聚精會神、相得益幸者乎？

　　監察禦史劉長源應詔上書,言當今之弊凡十有二事，一曰節儉之風不行於臣庶，二曰威福之柄漸移於臣下,三曰禁旅太弱，四曰從官輕去，五曰政令有不審，六曰賞罰有失當，七曰將帥失馭，八曰兵籍虛冗，九曰師旅有法不立，十曰賦斂有取無度，十一曰田荒不勸農，十二曰民困不擇令。淮西安撫使劉光世克壽春府。

　　◇

　　八月己亥，新知紹興府秦檜入見,命坐賜茶。吉州萬安縣丞司馬宗召添差兩浙路轉運司幹辦公事，先是，翰林侍讀學士范沖人對,言：「司馬光家屬，向者伏蒙聖恩，月給錢米，故得存在至今。竊惟光為國宗臣，華夏蠻貊言及之，則以手加額，功在社稷，澤在斯民。今奉祠乏主，行路之人，莫不哀之。宜有以振恤，昭示四方，為忠義之勸。」故有是命。初，光孫植既死，立其再從孫稹為嗣，而稹不肖,其書籍生產皆蕩覆之。有得光《記聞》者，上命趙鼎諭沖，令編類進入。沖言：「光平生記錄文字甚多，自兵興以來，所存無幾。當時朝廷政事、公卿大夫議論、賓客游從、道路傳聞之語莫不記錄，有身見者，有得於人者,得於人者注其名字，皆細書連粘，綴集成卷。即未暇照據年月先後、是非虛實，姑記之而已，非成書也。故自光至其子康、其孫植，皆不以示入，誠未可傳也。臣既奉詔，即欲略加刪修以進，又念此書已散落於世，今士大夫多有之，刪之適足以增疑。臣雖不敢私其能，必人以為無意哉？不若不刪之為愈也。輒據所錄，疑者傳疑，可正者正之；闕者從闕，可補者補之；事雖疊書而文有不同者兩存之。」於是沖裒為十冊上之。上因覽沖奏，謂鼎曰：「光字畫端勁，如其為人，朕恨生太晚，不及識其風采耳。」

　　庚子,左司諫陳公輔入對，上奏曰：「臣聞人君所以得天，莫先於孝；所以得民，莫先於誠。中興根本，不出於此。」疏奏，上大感動，詔公輔論奏深得諫臣之體，令尚書省以其奏疏修寫成圖進入。饒州童子梁璵賜束帛,免文解一次。璵年十歲，能誦五經及七書，射劄六發四中。

　　癸卯，兩浙都轉運使李迨為四川都轉運使、都大提舉茶馬，自襄郢便道星夜之任。四川都轉運使趙開俟迨至，將本司財賦文籍交割訖，赴行在所。

　　甲辰，手詔曰：「乃者強敵亂常，阻兵猾夏,兩宮北狩，六馭南巡，霜雪十年，關河萬里。朕為人之子，而雞鳴之問不至；為人之弟，而鴒原之難不聞。眷言臣子之心，誰無父兄之念？而又干戈未息，疆場多虞，遺戍經時，不離甲胄,飛芻越險，久棄室家。爾則致忠，朕寧不愧？是用當饋投匕，未明求衣，弗辭馬上之勞,以便軍中之務。諒彼同舟之眾，知吾發軔之情。諮爾有官，各揚其職。佈告中外，悉使聞知。」張浚自江上歸，力陳建康之行為不可緩，朝論不同,上獨從其計。先是,三大帥既移屯，而湖北京西宣撫副使嶽飛亦遣兵入偽地，偽知鎮汝軍薛亨素號驍勇，飛命統制官牛皋擊之，擒亨以獻。引兵至蔡州，焚其積聚。眉州布衣師維藩治《春秋》學累舉不第,至是走行在，上中興十策，請車駕視師。上下共議於朝,浚以為可用。會諜報劉豫有南窺之意，趙鼎乃議進幸平江。

　　丁未，新知紹興府秦檜充醴泉觀使兼侍讀、行宮留守，提舉臨安府洞霄宮孟庾提舉萬壽觀兼侍讀、行宮同留守，權許赴尚書省治事。時檜留行在未去也。

　　癸醜，兼都督行府參議軍事郭執中卒。張浚曰：「執中崇甯初以上書邪等禁錮二十年。」上曰：「不知當時入邪等以何事？」趙鼎曰：「凡蔡京、蔡卞所惡者皆入邪等。」折彥質曰：「蔡卞以紹述為說，其所斥已者，盡毀以誣謗先帝。」上愕然曰：「太上皇帝內禪之初,嘗遣梁師成宣諭，淵聖皇帝雲：『朕聞司馬光為前朝名相，今日朝廷諸事，但當以光為法。」然則上皇之意固可知矣。且如朕今所施行,與上皇時豈無修潤者？要之一切從百姓安便而已。百姓安便，乃是上皇之意也。」

　　丁巳，詔權罷講筵，俟過防秋日如舊。

　　己未，監察禦史劉長源面對，奏疏曰：「臣謂致治之道莫先於用人，用人之道莫先於核實。不可懷愛憎以為去取，不可徇朋黨以忘賢愚，不可信毀譽以為進退。或謂應系元符以前人臣之子孫皆可用，臣恐其失近於官人以世，而其人未必皆賢。夫以房玄齡為賢相，而其子遺愛預叛逆之誅；盧奕為忠臣，而其子杞居奸邪之列，況不逮元齡與奕，而可保其子孫盡賢乎？苟曰盡賢，則不賢者冒濫於其間，而人莫敢言矣。或謂應系崇寧以後人臣之子孫皆不可用，臣恐其失近於罰及其嗣，而其人未必皆愚。夫以郤芮有謀殺晉文公之罪，而子缺有獲白狄之大功；李義府有議立武昭儀之奸，而子湛乃複中原之良佐，況不為芮與義府，而可誣其子孫盡愚乎？苟曰盡愚,則賢者隱晦於其中而人莫敢舉矣。至若封倫、裴矩，其奸足以亡隋，而其智反以佐唐。李勣、許敬宗在太宗時則致治，而在高宗時則致亂，是所用之人不易一身，可使為治,可使為亂，其故何在？茲乃人君善持用人之柄,馭得其道，以君子制小人，而莫不為吾之用，則其為治亂,又在人君之操術焉。」

　　庚申，趙鼎進呈劉長源奏劄，上曰：「長源昨日多有開陳，至比戰國之士，若不用於秦，則歸於楚。論議殊可怪。」鼎曰：「陶愷雖邪，論尚不敢至此。」上曰：「然。」張浚曰：「長源不學無識，至如疏中引訂事實，皆非所敢聞者。況元符以後人臣子孫，誰為可用而不用者？」折彥質曰：「如蔡京、王黼輩，是乃國家之深仇也，罪通於天，幸逃族誅，今日正使子孫真有可用者，猶不當用。」上曰：「長源之罪過于陶愷，當與遠小監當，朝廷明正典刑可也。」於是退而批旨：「長源識趣卑陋，不可置之台列，送吏部與監當差遣。」

　　庚申，詔職事官月給米三斛。自郎官外，舊止有職錢添給，至是始增之。

　　癸亥，左司諫陳公輔請奏蔭無出身人，並令銓試經義或詩賦、論策三場，以十分為率，取五分合格。雖累試不中，不許參選，亦不許用恩澤陳乞差選。詔吏部措置。其後吏部請試律外，止益以經義或詩賦一場，年二十五以上累試不中之人，許注殘零差遣，餘如公輔所奏。從之。詔榷貨三務歲收及一千三百萬緡許推賞。大率鹽錢居十之八，茶居其一，香礬雜收又居其一焉。遂甯府教授程敦厚應詔上書,且獻所著《經世十論》，曰畏天、恤民、量敵、核實、正俗、練兵、生財、專任、廣聽、審慮。乃除通判彭州。

學達書庫(xuoda.com)