曾致堯神道碑_宋名臣碑傳

◆曾致堯神道碑

　　▼曾諫議大夫致堯神道碑〔歐陽修〕

　　公諱致堯，字某，撫州南豐人也。少知名江南。當李氏時，不就鄉里之舉。李氏亡，太平興國八年，舉進士及第，為符離主簿，累遷光祿寺丞，監越州酒稅。數上書言事，獻文章，太宗奇之，召拜著作佐郎、直史館，使行視汴河漕運，稱旨，遷秘書丞，為兩浙轉運使。諫議大夫魏庠知蘇州，恃舊恩，多不法，吏莫敢近。公劾其狀以聞。太宗驚曰：「是敢治魏庠，可畏也。」卒為公罷庠。洛苑使楊允恭以言事見幸，無不聽，事有下公，常厝不行。允恭以訴，太宗遣使者問公，公具言其不可。公既繩其大，而人所難者，至其小易，則務為寬簡。歲終，其課為最。

　　徙知壽州。壽近京師，諸豪大商交結權貴，號為難治。公居歲余，諸豪斂手，莫敢犯公法，人亦莫見其以何術而然也。公于壽尤有惠愛，既去，壽人遮留數日，以一騎從二卒逃去，過他州，壽人猶有追之者。再遷主客員外郎，判三司鹽鐵勾院。是時，李繼捧以銀、夏五州歸朝廷，其弟繼遷亡入磧中為寇。太宗遽遣繼捧往招之，至則誘其兄以陰合，卒複圖而囚之。自陝以西，既苦兵矣，真宗初即位，益欲來以恩德，許還其地，使聽約束。公獨以謂繼遷反復，不可予。繼遷已得五州，後二年果叛，圍靈武。議者又欲與之，公益爭為不可。

　　言雖不從，真宗知其材，將召以知制誥，而大臣有不可者，乃已，出為西京轉運使。王均伏誅，奉使安撫西川，誤留詔書於家。其副潘惟嶽教公上言渡吉柏江舟破亡之以自解。公曰：「為臣而欺其君，吾不能為也。」乃上書自劾，釋不問。其後惟嶽入見禁中，道蜀事，具言公所自劾者，真宗嗟歎久之。繼遷兵既久不解，丞相張齊賢經略環慶以西，署公判官以從。公曰：「西兵十萬，皆屬王超。超材既不可專任，而兵多勢重，非易可指麾。若不得節度諸將，事必不集。」真宗難其言，為詔陝西聽經略使自發兵而已。

　　公度言終不合，乃辭行。會召賜金紫，公謝曰：「臣嘗言丞相某，事未效，不敢受賜。」由是貶黃州團練副使。公已貶，而王超兵敗，繼遷破清遠軍，朝廷卒亦棄靈州。公貶逾年，複為戶部員外郎、知秦州。丁母憂，服除，拜吏部員外郎、知泉州，徙知蘇州，又徙知揚州。上疏論事，語斥大臣尤切，當時皆不悅。又徙知鄂州，坐知揚州誤入添支俸多一月，雖嘗自言，猶貶監江寧府酒稅。用封禪恩，累遷戶部郎中。

　　大中祥符五年五月某日卒於官，享年六十有六。遺戒：「無以佛汙我。」家人如其言。

　　公之曾祖諱某，某官。曾祖妣某氏，某縣君。祖諱某，某官。祖妣某氏，某縣君。考諱某，某官。妣某氏，某縣君。子男七人，曰某。女若干人。用其子易占恩，再遷右諫議大夫。初葬南豐之東園，水壞其墓。某年月日，改葬竜池鄉之源頭。

　　慶曆六年夏，其孫鞏稱其父命以來請曰：「願有述。」遂為之述曰：

　　維曾氏始出於鄫，鄫為姒姓之國，微不知其始封。春秋之際滅鄫，而子孫散亡，其在魯者，自別為曾氏。蓋自鄫遠出於禹，曆商、周千有餘歲，常微不顯。及為曾氏，而蒧、參、元、西始有聞於後世。而其後又晦，複千有餘歲而至於公。夫晦顯常相反復，而世德之積者久，則其發也，宜非一二世而止。矧公之有不得盡施，而有以遺其後世乎？是固不宜無銘者矣。公當太宗、真宗時，言事屢見聽用，自言西事不合而出，遂以卒於外。然在近所言，如在朝廷而任言責者，至其難言，則人有所不敢言者。余於其論議既不能盡載，而亦有所不得載也。取其初不見用，久而益可思者特詳焉，所以見公之志也。銘曰：

　　公於事明，由學而知。先知逆決，有若蓍龜。
　　告而不欺，不顧從違。初雖不信，後必如之。
　　公所論議，敢人之難。古稱君子，有德有言。
　　德蓄不施，言有可聞。銘而不朽，公也長存。

學達書庫(xuoda.com)