學達書庫　>　史籍　>　南唐書　|　上頁　下頁

提要

《南唐書》，十八卷、《音釋》，一卷，宋陸遊撰。 　　遊有《入蜀記》，已著錄。宋初撰錄南唐事者凡六家，大抵簡略。其後撰《南唐書》者三家，胡恢、馬令及遊也。恢書傳本甚稀。王士禎《池北偶談》記明禦史李應昇之叔有之，今未之見。惟馬令書與遊書盛傳，而游書尤簡核有法。元天曆初，金陵戚光為之音釋，而博士程塾等校刊之，趙世延為序。 　　錢曾《讀書敏求記》，稱舊本遵《史》、《漢》體，首行書某紀某傳卷第幾，而注《南唐書》於下。王士禎《古夫於亭雜錄》，又稱其門人大名成文昭寄以宋槧本，凡十五卷，與今刻十八卷編次小異。今其本均不可見。所行者惟毛晉汲古閣本，刻附《渭南集》後者，已改其體例，析其卷數矣。南唐元宗于周顯德五年即去帝號，稱江南國主。胡恢從《晉書》之例，題曰《載記》，不為無理。游乃于烈祖、元宗、後主皆稱《本紀》，且于《烈祖論》中引蘇頌之言，以《史記·秦莊襄王》、《項羽本紀》為例，深斥胡恢之非。 　　考劉知幾《史通·本紀篇》，嘗謂姬自後稷至於西伯，嬴自伯翳至於莊襄，爵乃諸侯，而名隸本紀。又稱項羽僣盜而死，未得成君。假使羽竊帝名，正可抑同群盜。況其名曰西楚，號止霸王，諸侯而稱本紀，循名責實，再三乖謬。則司馬遷之失，前人已深排之，遊乃引以藉口，謬矣。得非以南渡偏安，事勢相近，有所左袒於其間乎？他如《後妃諸王傳》置之群臣之後，《雜藝方士傳》列于忠義之前，揆以體例，亦為未允。讀其書者，取其敘述之簡潔可也。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁