學達書庫 > 史籍 > 明史 | 上頁 下頁 |
班軍 |
|
班軍者衛所之軍番上京師,總為三大營者也。初,永樂十三年詔邊將及河南、山東、山西、陝西各都司,中都留守司,江南、北諸衛官,簡所部卒赴北京,以俟臨閱。京操自此始。仁宗初,因英國公張輔等言,調直隸及近京軍番上操備,諭以畢農而來,先農務遣歸。既而輔言:「邊軍比悉放還,京軍少,請調山東、河南、中都、淮、揚諸衛校閱。」制曰「可」。又敕河南、山東、山西、大寧及中都將領,凡軍還取衣裝者,以三月畢務,七月至京,老弱者選代,官給之馬。歲春秋番上,共十六萬人:大寧七萬七百餘,中都、山東遞殺,河南最少,僅一萬四千有奇。定為例。後允成國公朱勇等請,罷鞏昌諸衛及階、文千戶所班軍,代以陝西內地卒。山東衛士沿海備倭,沿海衛士複內調,通州衛士漕淮安粟,安慶衛士赴京操,不便,皆更之。已,並放還陝西班軍。正統中,京操軍皆戍邊,乃遣禦史于江北、山東、北直選卒,為京師備。景泰初,邊事棘,班軍悉留京,間歲乃放還取衣裝。於是于謙、石亨議三分之,留兩番操備。保定、河間、天津放五十日,河南、山東九十日,淮、揚、中都百日,紫荊、倒馬、白羊三關及保定諸城戍卒,屬山東、河南者,亦如之。逃者,官鐫秩三等,卒盡室謫邊衛。明年,謙又言:「班軍分十營團練,久不得休,請仍分兩番。」報可。 成化間,河南秋班軍二千餘不至,下禦史趣之。海內燕安,外衛卒在京只供營繕諸役,勢家私占複半之。卒多畏苦,往往愆期,乃定遠限罪,輕者發居庸、密雲、山海關罰班六月。重者發邊衛罰班至年半。令雖具,然不能革也。 弘治中,兵部言占役之害,罰治如議。於是選衛兵八萬團操,內外各半。外衛四萬,兩番迭上。李東陽極言工作困軍,班軍逾期不至,大率坐此。帝然之。末年,歸大寧卒兩班萬人。正德中,宣府軍及京營互調,春秋番換如班軍例。迄世宗立乃已。 嘉靖初,尚書李承勳言:「永樂中調軍番上京師,後遂踵為故事,衛伍半空,而在京者徒供營造。不若省行糧之費,以募工作。」禦史鮑象賢請分班軍為三,二入營操,一以赴役。通政司陳經複請半放之,收其糧募工。皆不行。久之,從翊國公郭勳言,寬河南因災不至班軍,而諭後犯者罪必如法。兵部因條議,軍士失期,治將領之罪,以多寡為差,重者至鐫秩戍邊。報可。其後邊警棘,乃並番上軍為一班,五月赴京,十一月放還,每歲秋防見兵十五六萬。仇鸞用事,抽邊卒入衛,凡選士六萬八千餘。又免大寧等衛軍京操,改防薊鎮,班軍遂耗減。豐城侯李熙核其數,僅四萬人,因請改征銀召募,而以見軍四萬歸營操練。嚴嵩議以「各衛兵雖有折幹之弊,然清核令下,猶凜凜畏罪。若奉旨征銀,恐借為口實,祖宗良法深意,一旦蕩然」。帝是之。折幹者,衛卒納銀,將弁以免其行,有事則召募以應。亡何,從平江伯陳圭奏,仍令中都、山東、河南軍分春秋兩班,別為一營,春以三月至,八月還,秋以九月至,來歲二月還,工作毋擅役。 隆慶初,大發治河,軍人憚久役,逃亡多。部議於見役軍中,簡銳者著伍,而以老弱供畚鍤。 萬曆二年,科臣言,班軍非為工作設。下兵部,止議以小工不得概派而已。時積弊已久,軍士苦役甚,多愆期不至。故事,失班脫逃者,罰工銀,追月糈。其後額外多征,軍益逃,中都尤甚。自嘉靖四十三年後,積逋工銀至五十余萬兩。巡撫都禦史張翀乞蠲額外工價,軍三犯者,不必罰工,竟調邊衛。而巡視京營給事中王道成則言:「凡軍一班不到,即系一年脫伍,盡扣月糧。本軍仍如例解京,罰補正班。三年脫班,仍調邊衛。」並報可。衛軍益大困。 後二十九年,帝以班軍多老弱雇倩,令嚴飭之。職方主事沈朝煥給班軍餉,皆傭諸丐,因言:「班軍本處有大糧,到京有行糧,又有鹽斤銀,所費十余萬金,今皆虛冒。請解大糧貯庫,有警可召募,有工可雇役。」部議請先申飭,俟大工竣行之。是時專以班軍為役夫,番上之初意盡失矣。 又五年,內庭有小營繕,中官陳永壽請仍用班軍,可節省。給事中宋一韓爭之,謂:「班軍輸操即三大營軍,所系甚重。今邊鄙多事,萬一關吏不謹,而京師團練之軍多召募,遊徼之役多役占,皇城宿衛多白徒,四衛扈從多廝役。即得三都司健卒三萬,猶不能無恐,況動以興作朘削,名存實亡,緩急何賴哉?」不聽。四十年,給事中麻僖請恤班操之苦。後六年,順天巡撫都禦史劉曰梧言班軍無濟實用,因陳募兵十利。是時,法益弛,軍不營操,皆居京師為商販、工藝,以錢入班將。 啟、禎時,邊事洶洶,乃移班軍于邊。築垣、負米無休期,而糗糧缺,軍多死,班將往往逮革。特敕兵部右侍郎專督理,鑄印給之,然已無及。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |