學達書庫 > 史書 > 皇宋通鑒長編紀事本末 | 上頁 下頁
蔡確欲陷吳充


  元豐元年閏正月庚辰,御批:「近降相州吏人於法寺請求失人死罪刑名事。緣開封府刑獄與法寺日有相干,深恐上下忌疑,不盡情推劾,致奸賊之吏得以倖免。宜移送禦史台。」初,韓琦判相州,有三人為劫,為鄰里所逐而散。既而為魁者謂其徒曰:「自今劫人,有救者先殺之。」眾諾。他日又劫一家,執其老姥,榜棰求貨。鄰人不忍其號呼,來語賊曰:「此姥更無他貨,可惜榜死。」其徒即刺殺之。州、司皆處三人死。刑房堂後官周清本江甯府法司,後為三司大將,王安石引置中書,且立法雲:「若刑房能較審刑、大理寺、刑部斷獄違法得當者,一事遷一官。」故刑房吏日取舊按,吹毛以求其失。清以此自大將四年遷至供備庫使、行堂後官事。相州獄已決數年,清駁之曰:「新法:凡殺人,雖已死,其為從者被執,雖考掠,若能先引服,皆從按問,欲舉律減一等。今盜魁既令其從雲『有救者先殺之』,則魁當為首,其徒用魁言殺救者則為從,又至獄先引服,當減等。而相州殺之,刑部不駁,皆為失人死罪。」事下大理,大理以為:「魁言『有救者先殺之』,謂執兵仗來鬥者也。今鄰人以好言勸之,非救也。其徒自出己意手殺人,不可為從。相州斷是。」詳斷官竇革、周孝恭以此白檢正劉奉世,奉世曰:「君為法官,自圖之,何必相示?」二人曰:「然則不可為失入。」奉世曰:「君自當依法,此豈必欲君為失入耶?」於是大理奏相州斷是。清執前議再駁,複下刑部。新官定刑部以清駁為是。大理不服。方爭論未決,會皇城司奏:相州法司潘開齎貨詣大理行財枉法。初,殿中丞陳安民簽書相州判官日斷此獄,聞清駁之,懼得罪,詣京師,曆抵親識求救。文彥博之子、大理評事及甫,安民之姊子、吳充之婿也。安民以書召開雲:「爾宜自來照管法司。」竭其家資入京師,欲貨大理胥吏問消息。相州人高在等在京師,為司農吏,利其貨,與中書吏數人共耗用其物,實未嘗見大理吏也。為皇城司所奏言:齎三千餘緡賂大理。事下開封按鞫,無行賂,惟得安民與開書。諫官蔡確知安民與吳充有親,乃密言:「事連大臣,非開封可了。」遂移其獄禦史台,蓋從確請也。

  四月乙巳,知諫院蔡確既被旨同禦史台按潘開獄,遂收大理寺詳斷官竇革、周孝恭等,枷縛暴于日中凡五十七日,求其受賂事,皆無狀。中丞鄧潤甫夜掠囚聲,以為革、孝恭等,其實他囚也。潤甫心非確所為慘刻,而力不能制。確引陳安民置枷前而問之,安民懼,即言嘗請求文及甫。及甫雲:「已白丞相,甚垂意。」丞相,指吳充也。確得其詞,喜,遽欲與潤甫登對,且奏充受請求枉法,潤甫止之。明日,潤甫在經筵,獨奏:「相州獄甚冤,大理實未嘗納賂。而蔡確深探其獄,枝蔓不已。竇革等皆朝士,榜掠身無全膚,皆禦冤自誣。乞蚤結正。」權監察禦史裡行上官均亦以為言。上甚駭異。明日,確欲登對,至殿門,上使人止之,不得前。手詔:「聞禦史台勘相州法司頗失宜,遣知諫院黃履、勾當禦藥院李舜舉據見禁人欵求引問證驗有無不同,結罪保明以聞。」履、舜舉至台,與潤甫、確等坐簾下,引囚於前,讀示欵狀,令實則書實,虛則陳冤。前此確屢問,因有變詞者輒笞掠。及是,囚不知其為詔使也,畏獄吏之酷,不敢不承,獨竇革翻異。驗考掠之痕,則無之。履、舜舉還奏,上頗不直潤甫等言。乙卯,蔡確為右諫議大夫、權禦史中丞。中丞鄧潤甫落職、知撫州,上官均責授光祿寺丞、知光澤縣。潤甫責辭雲:「奏事不實,奉憲失中。言涉詆欺,內懷顧避。」均雲:「不務審知,苟為朋附。俾加閱實,不知所言。」先是,上別遣黃履及李舜舉赴禦史台鞫相州法司獄,確知上意不直潤甫等,即具奏:「潤甫不悅推見陳安民請求執政情節,責駡吏人,均亦在傍憤恚,見臣不與之同,潤甫便行公文雲:未敢上殿。次日卻聞因進讀留身,續又與均密自奏事,不令臣簽書,必以臣見其朋奸之跡,恐臣論列,故造飛語以中傷臣。蒙陛下遣黃履、李舜舉詣台審問,潤甫與均以聚廳引問罪人處,猶敢對使者交口紛紛,意欲開誘罪人翻異,而罪人了無異辭。履及舜舉備見。」上始亦疑相州獄濫及無辜,遣使訊之,乃不盡如潤甫等所言。確從而攻之,故皆坐貶。確遷中丞。凡朝士系獄者,確令獄吏卒與之同室而處,同席而寢,飲食旋溷,共在一室。置大盆於前,凡饋食者,羹飯餅鉺悉投其中,以杓勻攪,分飼之如犬豕,置不問,故系者幸其得問,無罪不承。

  六月辛酉,詔殿中丞陳安民追一官勒停,展三期敘;太常博士吳安特追一官,免勒停沖替;前檢正中書刑房公事劉奉世落直史館,免勒停,監陳州糧料院;詳斷官竇革追一官勒停;詳議官周孝恭、大理評事文及甫並沖替。安民嘗官相州,坐與失入死罪,屬及甫言于宰相吳充;安持坐受及甫屬以諭奉世;奉世坐諭法官令指定不須作失入;革、孝恭坐定為非失入,其牽連得罪者又數十人,充釋不問。周清遷一官。初,蔡確斷勘是獄,欲鍛煉以傾充。既為中丞,遂收系及甫。及甫懼,即如安民前欵稱嘗白充,諾之。且稱嘗屬充子安持。確又收奉世。奉世先為樞密院檢詳,充自樞密使拜相,奏奉世檢正中書,充雅信重之。確令大理官吏稱受奉世風旨,欲出安民罪。奉世懼,亦稱於起居日嘗受安持屬。確又欲收安持,詔第令即訊。安持恐被收,亦稱嘗屬奉世。時三司使李承之、戶部副使韓宗彥皆上所厚,忠彥,琦子,而承之嘗為都檢正,確皆令囚引之。承之知之,數為上言確險陂之情,上意稍解,趣使結正。於是獄成,忠彥猶贖銅十斤。充上表乞罷相,及闔門待罪者三四。上趣遣中使召出,令視事。確屢率言事官登對,言罪安持太輕。上曰:「子弟為親識請托,不得已而應之,此亦常事,何足深罪?卿輩但欲共攻吳充去之,此何意也!」以確所彈奏劄還之,言者乃已。

  墨本雲:獄成,人以為冤。朱本削去。今詳述其事,則冤事自見也。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁