學達書庫 > 史書 > 皇宋通鑒長編紀事本末 | 上頁 下頁
仁宗按察官吏


  慶曆三年五月。先是,諫官歐陽修既受命,首建議:「天下官吏員數極多,朝廷無由遍知其賢愚善惡,審官、三班、吏部等處,又只具差除月日,人之能否,都不可知。諸路轉運使等,除有贓吏自敗者臨時舉行外,亦別無察按官吏之術,致使年老病患者,或懦弱不才者,或貪殘害物者,此等之人,布在州縣,並無黜陟,因循積弊,官濫者多,使天下州縣不治者,十有八九。今兵戎未息,賦役方煩,百姓嗷嗷,瘡痍耒複。救其疾苦,擇吏為先。臣今欲乞特立按察之法,於內、外朝官中,自三丞以上至郎宮中,選強幹廉明者為諸路按察使,請令進奏官各錄一州官吏姓名為空行簿以授之,使至州縣遍見官吏。其公廉勤幹、明著實效;老病不才、顯有不治之跡,皆以朱書於名下;其中材之人,別無奇效,亦不至曠敗者,以墨書之。又有雖是常材,能專長於事,亦以朱書別之。使還具奏,則朝廷可以坐見官吏賢愚善惡,不遺一人,然後別議黜陟之法。如此足以澄清天下,半歲之間,可望致治。只勞朝廷精選二十許人充使,別無難行之事。」然朝廷重於特選使,未即行也。參知政事賈昌朝先為禦史中丞,嘗言:「轉運使,朝廷責以按察官吏能否,而使名未正。」於是參取修議,詔諸路轉運使、副並兼按察使、副,令將轄下州府軍監、縣鎮官吏姓名置簿親掌,錄其功過,若績效明著及顯有不治者逐旋以聞外,其稍著廉勤及僅免敗闕者,即每至年終,攢寫附遞以聞。並須盡公摭實,如能稱職,別加進用;倘務因循,亦嚴行黜降。提點刑獄雖不帶此使名,並准此。

  兼按察使,《會要》在三月二十七日。

  歐陽修復上言:「轉運使自合按察本部官吏,今若特置使名,更加約束,則于常行之制頗為得宜。必欲救弊于時,則未盡善。且臣初乞差按察使者,蓋欲朝廷精選強明之士。竊聞朝廷以所選非人,故不遣使。今所委轉運使,豈盡得人乎?其間昏老病患者有之,貪贓失職者有之。此等之人,自當被劾,豈可劾人?其間縱有材能之吏,又以斡運財賦,有米鹽之繁;供給軍須,有星火之急。既不暇遍走州郡,專心察視,則稽遲鹵莽,不得無之。故臣謂轉運使兼按察使,不才者既不能舉職,又不暇盡心,徒見空文,恐無實效。在於事體,不若專遣使人。伏自興兵累年,天下困弊,饑荒疲瘵既無力以拯救,調斂科率又無由而減省,徒有愛民之意,絕無施惠之方。若但能逐去冗官,不令貪暴,選用良吏,各使撫綏,惟此一事,及民最切。苟可為人之利,何憚選使之勞?況自近年累遣安撫,豈於今日,頓以為難?今必恐三丞至郎中內難得其人,即乞且依前後安撫,于侍從臣僚、台官館職中選差十數處人,小處路分兼察兩路。其侍從臣僚,仍各令自辟判官行採訪,用臣前來起請事件施行。其轉運兼按察使,若能精選其人,亦乞著為今後常行之制。臣伏思從來臣僚非不言事,朝廷非不施行,患在但著空文,不責實效,改更雖數,號令雖煩,上下因循,了無所益。今必欲日新求治,革弊救時,則須在力行,方能濟務。臣所言者,生民之急務也,天下之利也,不但略言二一分,以塞言責而已。伏望留意詳擇。」不報。

  十月丙午,鹽鐵副使、工部郎中張昷之為天章閣待制、河北都轉運按察使,兵部員外郎、知諫院王素為天章閣待制、淮南都轉運按察使,鹽鐵判官、兵部員外郎沈邈為直史館、京東轉運按察使,用富弼、范仲淹之言也。先是,仲淹、弼等言:「古者內置公卿、士大夫,助天子司察天下之政;外置岳牧、刺史、方伯、觀察使、採訪使,統領諸侯、守、宰以分理。外內皆得人,未有天下不大治者也。今轉運按察使,古之岳牧、方伯、刺史、觀察、採訪使之職也;知州、知縣,古之諸侯、守、宰之任也。內外官雖多,然與陛下共理天下者,惟守、宰最要耳。比年以來,不加選擇,非才、貪濁、老懦者,一切以例除之。以一縣觀一州,一州觀一路,一路觀天下,則率皆如此。其間縱有良吏,百無一二,是使天下賦稅不得均,訟獄不得平,水旱不得救,盜賊不得除。民既無告訴,必生愁怨,而不思叛者,未之有也。民既怨叛,奸雄起而收攬之,則天下必將危矣。今民方怨而未甚叛去,宜急救之。救之之術,莫若守、宰得人;欲守、宰得人,請詔兩府通選轉運使,如不足,許權擢知州人,既得人,即委逐州自擇知州,不任事者奏罷之,令權擢通判人,既已得,即委逐州自擇知縣、縣令,不任事者奏罷之,令權擢幕職。如是行之,必舉皆得人。凡權入者,必俟政績有聞,一二年方真授之。雖已精擇,尚恐有不稱職者,必行降黜,直俟人人稱職而後已。仍令久其官守,勿複數易。其異政,宜就與升擢之。若然,官修政舉,則天下自無事矣。朝廷惟總其大綱而振舉之可也。」上既納其言,於是昷之等首被茲選。

  四年二月壬寅,諫官歐陽修言:「去年五月詔敕節文,諸路轉運並兼按察使,或貪殘老昧、委是不治者,逐旋具狀聞奏。若因循不切按察,致官吏貪殘、刑獄枉濫、民庶無告,朝廷訪察得知,並當勘罪,嚴行黜降。近賊張海等人金州,劫軍資甲仗軍,蓋知州王茂先老昧,所以放賊人城。及張海等到鄧州,順陽令李正己用鼓樂迎賊人縣飲宴,留賊宿縣,任其劫掠,其李正己亦是老昧。京西按察使陳洎、張昪自五月受朝廷詔書,半年內並不按察一人,如王茂先、李正己,並顯然容庇,不早移換。及光化軍韓綱在任殘酷,致兵士作亂,亦不能早行覺察。其陳洎、張昪自合依元降詔敕,重行降黜。中書又不舉行,使國家號令並作空文,天下禍亂,遺憂君父,蓋由上下互相蒙庇之罪。若明降詔敕,顯有違者,並不舉行,則今後朝廷號令,徒煩虛出。伏望出於聖斷,以警後來。」洎尋自河東轉運使降知懷州,昪改知鄧州。

  按:陳洎以二年三月為京西漕,五年八月改淮南漕。據《禦史台記》,洎改淮南漕未行,又改河東,尋坐為京西漕不察光化繆政,黜知懷州。范仲淹宣撫河東,複起為京東漕。張昪以三年五月為京西漕,後錄張海掠所部,改知鄧州。昪辭親老且病,言者以為避事。范仲淹時在朝,言昪非避事者,乃許侍養,尋以憂去。洎降知懷州,昪知鄧州,必俱緣修劾章也。但《實錄》不書,昪傳乃不詳,不知是何月日,今附見,俟考。

  四月庚子,度支判官、太子中允、直集賢院李絢為京西轉運按察使。時范雍知河南,王舉正知許州,任中師知陳州,任布知河陽,並兩府舊臣。絢皆以不才奏之。居半歲,召入修起居注。

  七月丙戌,詔諸路轉運使副、提點刑獄察所部知州及知縣、縣令,有治狀者以名聞,議進擢之。或不如所舉,令禦史台劾奏,並坐上書不實之罪。從范仲淹奏請也。先是,仲淹言:「以災異屢見,請行四事:一,委天下按察使省視吏官,老耄者罷之,貪濁者劾之,昏懦者逐之,是能去繆吏而糾慢政也。至於激勸善政之術,即未著明,其官吏中有畏上位之威、希意望進,或矯飾廉節而爭為猛政、求集事之名者,務為暴斂、求盡公之稱者,專用深文,政尚虛聲,人受實害,資產竭於科率,舉動觸于刑憲,生民困苦,善人嗟痛,此天下怨叛之本也。秦以天下怨叛而亡,漢以救秦之弊而興。臣請詔諸路按察官除常程糾察舉薦外,於轄下知州、知縣、令中別選潔己愛民、顯有善政、得百姓心如倚父母者,各具的實事狀舉三兩人,特與改官再任。或陛陟委用如此,則天下官吏知陛下憂赤子之心,各務愛民求理,不為苛政,足以息生民之怨叛也。如所舉不實,仰禦史台彈糾,當議重行貶黜。今別進呈唐時選刺史、縣令條目,別乞約束施行。」

  八月乙卯,上謂輔臣曰:「如聞諸路轉運按察、提點刑獄司發擿所部官吏細過務為苛刻,使下無所措手足,可降敕約束之。」先是,監察禦史劉湜言:「轉運使捃摭州縣,苛束官吏,人不得騁其材。宜稍寬假,恬不為改,乃加繩治。」

  此據《湜傳》。按:湜三年六月為察官,四年十月遷殿院,後恐非也。因詔書約束轉運使附見此。

  包拯言:「諸路轉運使自兼按察及置判官以來,並提點刑獄等體量部下官吏,頗傷煩碎。兼審刑院、大理寺奏案倍於往年,況無大斷罪名,並是捃摭微累,不辨虛實,一例奏論,此蓋苟圖振舉之名,以希進用之速耳。遂使天下官吏各懷危懼,其廉謹自守則以為不才,酷虐非法者則以力幹事,人人相效,惟恐不逮。民罹此患,無所告訴,非陛下委任之本意也。其被體量之事,或智慮所不及,或人情偶不免,若非切害,亦可矜憫,雖欲改過,其路亡由,豈不痛惜哉?」又言:「天下茶鹽酒稅,逐處長吏曲徇轉運使之意,以求課額羨溢,編民則例遭配買,商旅則倍行誅剝,為國斂怨,莫甚於此。且朝廷設按察、提刑之職,蓋欲去貪殘之吏,撫疲瘵之俗。今乃惟務苛細,人不聊生,竊恐非國家之福也。比幸屬郊禋盛禮,大霈慶澤,欲乞於赦書內特行約束:凡官吏先被體量者,情非故犯,咸許自新。苟其不悛,必置於法。庶使悔過之人,免為終身之累。其諸處茶鹽稅,亦乞除元額外,不得擅增課利,搔擾人戶。應系自來諸般調率,且乞權罷,以安海內生靈之心。伏望聖慈少賜省察。」朝廷既降敕約束諸路按察使,備載台官所上之言。歐陽修奏曰:「台官意謂按察使等所上之奏多不實,或因迎送文移之間有所闕失,挾其私怒,枉奏平人。朝廷都不深思,輕信其說。臣每聞降此約束,日夕憂嗟,竊思國家方此多事難了之時,正當責人展效之際,獎之猶恐不竭力,疑之誰肯盡其心?昨大選諸路按察之初,兩府聚廳數日,盡破常例,不次用人,中外翕然,皆為一時之極選。凡被選之人,亦各負才業,久無人知,常患無所施為,一旦忽蒙擢用,各思宣力,爭奮所長,不惟欲報朝廷,寧不更希進用?豈可頓為欺罔,便狥思情?料其心必未至此,苟或如台官所說,則是兩府聚廳數日,選得不公之人。或其不至如斯,何必更加約束?竊以任人之術,自古所難,能力主張,猶或有沮者,何況過生疑慮,使其各自心闌?如此用人,安能集事?況按察之任,人所難能,或大臣薦引之人,或權勢僥倖之子。彼按察使,下當怨怒、上迕權勢而不敢避者,只賴朝廷主張而已。今按察者所奏則未能與行,沮壞者一言則便加輕信,皆由朝廷未知官吏為州縣大患,而按察可以利民,委任之意不堅,故謗毀之言易入也。所可惜者,自差諸路按察,今雖未有大效,而老耄昏昧之人聞風知懼,近日致仕者漸多。州縣方欲澄清,而朝廷自沮其事。臣欲乞聖慈,令兩府召台府上言者至中書,問其何路按察之人因挾私怒,苟有跡狀,乞下所司辨明。若實無人,乃是妄說。其近降劄子乞賜抽還,不使四方見朝廷自沮按察之權,而為貪贓老繆之吏所快。」

  五年三月甲申,詔諸路轉運、提點刑獄司自今按察官吏,毋得差官體量,以致生事(考當時獻議者)。

  十月辛酉,祔三後神主於太廟,大赦天下。詔曰:「諸路轉運使昨帶按察之名,比聞過為煩苛,吏不安職,至有曉諭州縣,俾互相告諭,有傷化風,無益事體,其並罷之。」時執政沮改范仲淹、富弼所行事,因肆赦,遂有此命。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁