後漢紀校注漢明帝紀(5)

漢明帝紀(5)

　　永平四年[61年]

　　春二月辛亥，上親耕于藉田。

　　將獵河內，驃騎將軍、王蒼諫曰：「臣聞盛春，農事始興，於時令，不聚民興功^①。傳曰：『田獵不宿，食飲不享，出入不節，則木不曲直。』^②此失春令故也。臣知車駕至約省，所過吏民諷誦甘棠之德^③，雖然，動之不以禮，非示四方規准也。陛下因行田野，見稼穡，經覽河山，消遙駐留，弭節周旋^④。至秋冬，乃振威靈，整法駕，備周衛，設羽旄，詩雲：『抑抑威儀，惟民之隅』。『敬慎威儀，惟民之則』^⑤。不勝至心，謹手書陳愚。」上從之。

　　①《禮記》月令曰：「孟春之月，毋聚大眾，毋置城郭。」傳曰：「為妨農之始。」又仲春之月曰：「毋作大事，以妨農之事。」傳曰：「大事，兵役之屬。」
　　②李賢曰：出尚書五行傳。又鄭注曰：「木性或曲或直，人所用為器者也。無故生不暢茂，多有折槁，是為不曲直也。」
　　③甘棠之意，詳見卷一「詩人之思邵公也」注。
　　④前書音義曰：「弭節，猶案節也，言不盡意馳驅也。」
　　⑤均出詩大雅抑章。其「惟民之隅」之「民」字作「德」。箋雲：「人密審于威儀抑抑然，是其德必嚴正也。古之賢者，道行心平，可外古而知內，如宮室之制，內有繩直，則外有廉隅。」又箋雲：「則，法也。」

　　秋九月戊寅，千乘王建薨。

　　隴西太守鄧融下獄死。初，融在職不稱，功曹廉範知其必獲罪，乃謝病去，融甚望之。範改姓名，求為廷尉卒。無何，融果征下獄。范衛侍有異于常，融不意是範也，怪而問之曰：「卿何類我功曹？」範曰：「君誤耳，非是也。」融疾病，及死，範養視舊篤，終不自言。身自將車送葬至南陽，葬畢而去。

　　范字叔度，杜陵人。祖父丹，王莽時為大司馬。范父遭亂，客死於蜀。範與母流離西州。天下定，乃歸鄉里。範年十五，辭母入蜀，迎父喪，母憐其小，謂曰：「汝家惟汝一身，遭世亂，恐滅絕，不得奉宗祀。今僅得全，奈何複棄我遠去？」範固自請，母不能止，遂與客俱西入蜀。蜀郡太守張穆，丹之故吏也，聞範迎喪，遣吏資車馬、布帛送范，範還不受。自〔與〕客步負喪^①，經涉塗險，至葭萌，下喪載船。船觸石，破沒，範持骸骨，人前接範，不動，遂沒石間。眾傷其義，相與共鉤，求一日乃得，共抱懸，良久乃蘇。穆聞之大驚，複馳遣〔吏〕將前資追與範^②，範曰：「前後相違，範所不行也。」遂辭不受。歸葬行服，關中高其行。

　　①據陳澧校補。
　　②《範書》「遣」下有「使」字，據《袁紀》前文，當補「吏」字，文意始備。

　　袁宏曰：古之人明救恤之義，開取與之分，所以周急拯難，通乎人之否泰也。廉范厲然獨行，以任所重，其身殆亡，而親柩幾喪，非全通之道也。

　　范既歸，事博士薛漢^①。初，範家之入蜀，以良田百餘頃屬故吏毛仲。范歸，仲子叔奉仲遺命，以田歸範。范以物無常主，在人即有，悉推田與之。辟公府據，會薛漢坐楚事誅，故人門生莫敢哭視，範獨往收之。吏以聞，帝大怒，召入，詰責範曰：「楚王無道，狡亂天下。範，公府據，不與朝廷同心，而反收斂罪人，何邪？」範叩頭曰：「臣無狀，以謂漢等皆已伏誅，故不勝師資弟子之情^②，當萬死。」上怒稍解。問範：「為廉頗後邪？」範對曰：「臣本趙人廉頗之後，大父丹為王莽大司馬。」上乃曰：「怪範能若此！」因釋之。

　　①薛漢字公子，淮陽人。世習韓詩，漢尤善說災異讖緯，教授常數百人。建武初為博士，受詔校定圖讖。永平中，為千乘太守，政有異跡。後坐楚事下獄死。事見《範書》儒林傳。
　　②老子道經二十七章曰：「善人為不善人之師，不善人為善人之資。」

　　舉茂才，為溫令。數月，遷雲中太守。會胡虜反。故事，虜人入塞過五千人，移書旁郡，救至乃出。范聞警，即自以精兵赴之，虜盛，漢兵不能敵。范乃令軍士皆持炬，晨奔虜軍，大炬如星，虜見之驚走，追擊，大破之。自此後，虜震怖，不敢犯雲中。累遷武〔威、武都〕（侯）、蜀郡太守^①，所在有名跡。蜀郡好文辯，喜相長短，范以寬厚化下，人民懷之。坐事免歸家，多散財物，以賑宗族。與洛陽亭長慶鴻為刎頸之交，時人稱曰：「前有管鮑，後有慶廉。」鴻官至琅邪太守，所在有異跡。

　　①廉范無封侯事，《袁紀》作「武侯」必有誤。《範書》本傳作「後頻曆武威、武都二郡太守，隨俗化導，各須治宜。建初中，遷蜀郡太守。」又華嶠書曰：「廉范為武原太守，下車申明賞罰，誅鋤奸猾，表用良吏。」按武原屬彭城國，為一縣治，當稱令長，華書誤。今據《範書》改補。

　　十月乙卯，司徒郭丹、司空馮魴免。

　　丹字少卿，南陽穰人。少事淮陽公孫昌，西入關，棄符歎曰：「不乘傳車，終不出關。」是時昌為王莽講學大夫，門下生甚眾，而昌獨禮異丹^①。由是嚴尤、王尋更辟請，皆不就。莽亦征之，逃避十餘年。而更始立，征丹為諫議大夫，持節出關，安集南陽。初，世祖即位，諸將悉降，受爵邑，丹獨城守不下。乃裹節荷擔，經歷險阻，謁更始妻子，還其節傳，然後歸田裡。後舉高第，稍遷並州牧、左馮翊，皆有稱績。及在相位，清廉公正，與侯霸、杜林相善，亦齊名跡。

　　①太平《御覽》卷七〇九引《東觀記》曰：「郭丹師事公孫昌，敬重，常持蒲編席，人異之。」聚珍本末句作「常待重編席顯異之」。

　　十二月，陵鄉侯梁松下獄死。松有才能，明習漢家故事，以遷尚舞陰公主，為虎賁中郎將。世祖時貴幸用事。上即位，遷太僕卿。數為私書，請托郡縣，事發覺，免官。由是怨望，下獄誅。

　　安豐侯竇融薨。融子穆尚內黃公主，而顯親侯〔友〕（及）子固尚沮陽公主^①，穆長子勳尚東海恭王女〔比〕（北）陽公主^②。穆為城門校尉，固為中郎將，監羽林，融從兄子林為護羌校尉。竇氏一公、兩侯、三公主，四二千石，自祖及孫，官府邸第相望，奴婢千余人，于親戚功臣中，莫與為比。融年老，子孫放縱，多不法度。帝不能容，數下詔，比以竇嬰、田蚡故事^③。融惶懼，乞骸骨，上賜牛酒，策罷。穆以國在安豐，欲以六安侯歸^④，遂假作故六安王國，矯稱長公主家，上書自言^⑤。帝大怒，乃盡免穆等官，諸竇為郎吏者，皆遣歸故郡，留融京師。會融病薨，諡曰戴侯。

　　①據《東觀記》、《範書》改。又《東觀記》亦作「沮陽公主」，而《范書》皇后紀、竇融傳均作「涅陽公主」。惠棟曰：「皇后紀、本傳是也。」
　　②比北形近而訛。《范書》東海恭王強傳作「比陽公主」，竇融傳作「沘陽公主」。柳從辰曰：「比讀作沘。」《袁紀》卷十一正作「沘」。此作「北」，必為「比」之誤，故正之。
　　③竇嬰，孝文後從兄子。田蚡，孝景後同母弟。俱為外戚，名顯於朝。武帝在位，嬰、蚡爭權交惡，蚡構成嬰罪，嬰棄市。不久，蚡亦驚懼死。事見《史記》魏其武安侯列傳。
　　④「六安侯」原誤作「安六侯」，徑改。
　　⑤《范書》竇融傳曰：「穆等遂交通輕薄，屬托郡縣，幹亂政事。以封在安豐，欲令姻戚悉據故六安國，遂矯稱陰太后詔，令六安侯劉盱去婦，因以女妻之。五年，盱婦家上書言狀，帝大怒，乃盡免穆官。」與《袁紀》異。

　　穆居大第，富於財，天子使謁者監護其家，欲以全之。居數年，穆父子自以失勢，出怨言，使者奏焉，乃遣歸故郡。坐賂遺小吏，為郡所考，穆及勳皆死獄中。詔融夫人與一孫還洛陽。固有才能，世祖時貴顯用事，及穆得罪，固亦廢於家。

　　東平王蒼以輔政久，固請歸藩。

學達書庫(xuoda.com)