大失誤(18)_高金虎

一八

　　戰爭是政治的繼續，戰爭是從屬政治的。只有在通過別的途徑不能解決問題時，國家才訴諸戰爭手段。從理性的角度來看，如果一場戰爭沒有取勝的希望，那是不能發動戰爭的。中國軍事家孫子說：「夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。」日本人不可能不懂其中的道理。美國決策者正是從這種思維方法出發來決定他們的對日政策。美國政府期望能通過遏制的方法讓日本人止步。當日本有進一步擴張的跡象時，美國派出了一支由4艘重巡洋艦和9艘驅逐艦組成的艦隊，南下太平洋（1941年2月中旬）。當日本侵佔印度支那後，美國又凍結日本在美資產（7月26日），對口石油禁運（8月1日），提出了《赫爾備忘錄》，迫使日本撤出「滿洲國」。其手段不可謂不狠，其措施不可謂不力，這種政策，同英法對德國和意大利的綏靖不啻有天壤之別。

　　美國人之所以這麼狠，是因為它期望能通過這種不流血的遏制政策迫使日本人知難而退。想打仗嗎？好吧，你想一想美國的經濟實力吧！如果你不想自取滅亡，那還是乖乖地就範吧。當羅斯福總統和他的高級幕僚們作出這一系列決策時，他們的得意是可想而知的。日本人將會放棄自己的侵略意圖，對此，美國人是十分樂觀的。 1940年10月萬日，陸軍部長史汀生向羅斯福保證，駐菲律賓的轟炸機「有可能成為一支強大的力量」，並認為「這支即使不完善的威懾力量，如果不會馬上被日本人驚動的話，就有可能阻止日軍南下並確保新加坡的安全」。

　　在完成了一系列的軍事部署後，陸軍部作出了一個過於自信的估計：已有的或計劃在不久的將來派往菲律賓群島的空軍部隊和海軍部隊，改變了亞洲地區的整個形勢。陸軍部採取的行動很有可能成為日本作出最後決定的決定性因素……在美國決策者看來，日本和美國的經濟實力相差太多，人口僅是美國的一半，經濟實力僅相當於美國的1川，日本同美國作戰無異於以卵擊石。他們難以想像，一個只有加利福尼亞州那麼大的日本怎麼敢對美國發動第一次打擊。甚至在回想之餘，他們也難以理解日本人這種極其莽撞的行為及其獨特的性格。

　　美國人看到了美國和日本之間巨大的經濟差距，日本人同樣如此。講到實力，山本五十六和東條英機們的理解並不比羅斯福和斯塔克們差。美國的經濟實力遠勝日本，這一點日本人也知道；美國的戰爭潛力十倍於日本，這一點日本人也知道。除此之外，他們還知道，美國正在實行國民經濟的軍事化，它龐大的工業潛力正一天天地轉化成戰爭潛力，而日本的戰爭儲備卻一天天地耗盡。實際上，對這一點，美國人也知道。只不過，在對形勢的判斷上，美國和日本得出了兩種截然不同的結論。

　　日本最高統帥部大本營在11月初判斷，美國與日本的海軍力量之比為 10比7．5，開戰時美國海陸軍能用於作戰的飛機大約是5500架，其中2600架用於日本方向，而日本只有2400架。1941年，美國的造艦能力是日本的4倍，如果開足馬力，這種能力能超過日本的5倍。日軍大本營估計，到1943年，日本的海軍實力僅為美國的一半，而到1944年這個比例還會下降到 30％。在空軍實力方面情況大體如此，只是美國的優勢會更突出一點。時間對日本絕對不利，日本不能再遲疑不決了。如果現在就與美國作戰，日本還有取勝的機會，但過了1941年，那就一點機會都沒有了。因此，當羅斯福政府使用「拖」字術來與日本周旋時，日本作出了加快戰爭步伐的決定。這在美國人眼中絕對是不可思議的。在他們看來，既然戰爭沒有希望取勝，那就根本不直言戰，唯一可取的就是坐下來老老實實談判。他們根本沒有意識到，大和民族的國家觀念和美利堅民族是完全不同的。

　　在美國，國家和民族利益是等同的，而在日本，「聯即國家」，維持天皇統治是第一位的。當時美國的貿易禁運已經使日本的國民經濟陷入困境，國內矛盾已經十分尖銳。有一位海軍將領說，如果美國繼續對日本保持貿易禁運，日本只得一槍不發，向美國屈服。換一個民族，這種結局很可能出現，但是在大和民族，這種局面出現的可能性就太小了。儘管美國的強硬措施讓日本政府十分難受，但是，他們卻決不想在美日糾紛問題上作出讓步。在他們看來，美國提出的條件太苛刻了，比方說貿易禁運，凍結資產，這些措施格住了日本的脖子，而讓日本從中國東北撤軍，更是把日本幾代人的殖民努力一筆勾銷。這樣，即使美國同意暫時取消對日本的經濟封鎖，那又有什麼意義呢？經濟命脈還是掌握在美國人手裡，他想什麼時候讓日本投降都成。這是決策者無論如何不能接受的。

　　而且，如果不發動新的對外戰爭，天皇政權很可能被推翻，而這對日本統治者來說，也是不可能接受的。儘管日本在侵華戰爭中已經失去取勝的希望，同以美國為首的西方國家打仗更是螳臂當車，但是，只要能保住統治體制安泰，哪怕是國家化為焦土，統治者也不惜一戰。儘管日本內部也有頭腦清醒的人士，看到美國和日本之間存在的巨大差距，他們最後還是支持發動一場新的對外戰爭。如東條英機的幕僚佐藤少將就認為，立即與美國發生戰爭，實屬下策，即使臥薪嚐膽也不能真正解決日本面臨的問題，因為它既不能解決中國戰場的危機，也不能解決日本和美國之間存在的問題。不過，如果沒有勝利的可能性，那麼，這條路雖差，但不能不走。「作為真正有打勝的前景，我當然主戰；如果連勝利的希望都沒有，那麼發動戰爭就是胡鬧了。」

　　在11月初上臺組閣的東條英機也曾反對發動戰爭。但是，當東條面臨一系列無法克服的問題時，他的態度就發生了變化。他說：「當我想到美國在西南太平洋日益增加的力量，想到至今尚未了結的支那事件和其他問題時，我覺得煩惱就沒個盡頭。我們都可以在國內高談『臥薪嚐膽』，但是國民能忍受幾個月？」如果日本再不採取行動，那麼，用不了兩三年，日本就會變成一個三等國，這是日本無論如何無法忍受的。東條說，「事情已經發展到這種地步，日本要想維持帝國的生存，必須開始同美國、大不列顛和荷蘭作戰。」

　　至於說這場戰爭的成敗，那就顧不上了，反正，如果不打仗，那就只能聽憑美國佬宰割，而冒險開戰，則還有一線戰勝的機會。而且，由於目前還儲備了一些物資，隨著時間的拖延，這些物資遲早會消耗完畢，時間對日本不利，遲打不如早打。軍令部長永野代表海軍發表意見說：「立即開戰！日後再不會有開戰的良機了！」這個時候開戰，日本已經有所準備，而美國還是一個麻痹大意的國家，如果在這個時候通過突然襲擊，取得戰略上的主動權，那麼戰爭還有勝利的希望。再過幾年，這種指望就一點都沒有了。而這在絕大多數美國人看來，是絕對不可理解的。日本人畢竟屬另外一個民族，它的價值標準和行為原則同美利堅民族完全不同。

　　當然，不是說所有的美國人對大和民族都全無瞭解。日後我們瞭解到，在戰爭爆發之前，美國也有一位先知先覺的人士，他要求華盛頓正確理解日本人，同時又向國內報告，日軍可能偷襲珍珠港。他就是美國駐日本大使格魯。格魯在美日談判的關鍵時刻，曾發回電報，提醒華盛頓注意日本獨特的民族性和思維方式。

　　他在電報中說：「如果這些努力都失敗，本大使預料日本將轉回原來的甚至超過原來的立場。這樣將會導致一次本大使曾稱之為全力的、破釜沉舟的嘗試，實際上是寧願冒民族剖腹自殺的危險，使日本不受外國的經濟封鎖，而不願屈服外國壓力。瞭解日本民族性格和日本的日常心理狀態的觀察家們都明白，無疑這種突發事件不但是可能的，而且是很可能的……」格魯說：「本大使的意圖只在於，使美國不要因錯誤理解了日本對美國發動突然的自殺性戰爭的能力，從而捲入戰爭。民族理智決定了不能採取這種行動，但我們不能用美國的邏輯標準去衡量……日本的明智，日本的行動，可能使美國和日本之間的武裝衝突成為不可避免，還會採用危險的戲劇性的突然襲擊。」

學達書庫(xuoda.com)