新省委書記(50)_聞雨

五十

　　"興邦書記，我請求發言。"郭醒世靜默了一會兒，覺得有必要申明自己的觀點。他認為，曹仲伯對"經營城市"觀點的指責，目的非常明確，就是要從理論上徹底否定他，進而抹殺他的政績，對他予以致命一擊。郭醒世不會坐以待斃，他一定要奮起反擊。

　　鐘興邦見郭醒世要求發言，便點頭同意了。

　　"同志們，大家都瞭解我郭醒世，我確實文化程度不高，如今在仕途，大學學歷實在微不足道。所以，我始終認為自己是草根學歷，草根幹部。理論功底嘛，也談不上有多高多深。我是在實幹中不斷總結經驗，不斷摸索前進的。經營城市的理論，在國內市長中，是我先提出來的。對於這一點，我不想隱瞞，也沒有必要回避。但是，說實話，這一理論不是我發明的。城市能不能經營？答案是肯定的，也是被實踐證明完全可行的。也就是說，我們的城市必須經營。也許是理念的差別，也許是我們長時間處於農業社會，總之，我們的城市經營理念不如西方。記得多年前看到一篇文章，說的是英國人在規劃一片城區時，公共服務和配套設施走在前面。排水系統最先建設，而且空間很大。隨後的各類管線均可沿排水系統的牆壁而布，從而減少了後期的破壞。我們則不。我們的公共服務系統是跟在地面建設的後面，況且有許多更是遠遠落後于建設的進度。一個社區，居民已經入住多時了，各項服務設施還未到位。以至於今天你挖開路面處理排水，明天他又挖開處理供水，後天我再挖開處理管線……總之，我們的城市就像一個大拉鍊，誰都可以隨便打開，從不考慮是否給生活在這裡的居民帶來了不便。我就不明白了，在上個世紀五六十年代，由於國家貧窮，花錢得有計劃，有一分錢才辦一分錢的事，在處理問題時難免留下後遺症，不得不今天建明天修。而今呢？今天的決策者恨不得這一任花光下一任的預算。為了政績，怎樣豪華怎樣來，但為什麼對公共設施的投入還是跟不上？為什麼還是前面建後面挖呢？當然，這種情況不只是某地特有，這在我國應是一個普遍存在的現象，一天不見挖溝反倒覺得不正常了。出現這種情況的原因主要有三條：一是建在地下的公共設施，人們看不見，顯不出決策者的政績；二是投資者捨不得投入，政府只好修修補補過日子；第三點也是最重要的一點，是我們的城市經營理念不同，其出發點和落腳點沒有真正建立在為居民著想這一點上，沒有顧及人的利益，在城市建設上只注重物，卻忽視了活生生的人。因此，我們的經營理念必須改變，要以人為出發點，首先考慮人的方便。只有如此，才可減少"扒路軍"的存在，才可以杜絕今天建明天挖現象的發生。"

　　說到這裡，郭醒世端起面前的茶杯，喝了一口茶，穩定了一下情緒，繼續說道："經營城市，就是從與國際市場接軌的角度，從市場經濟的觀念出發來看待城市。城市的決策者和管理者，要像企業家管理、經營企業那樣，把整個城市的資本要素轉讓或者出售給經濟實體，以實現城市、社會和環境效益的最大化，促進城市功能完善，提高城市素質。這就是經營城市的概念，是我在實踐中總結出來的理論認識。當然，曹省長理論水準比我高，希望能夠得到你的指正。至於棚戶區改造，大家都很清楚，我們臨海市的任務最重。如果有的人出於其他目的和政治原因，想借否定經營城市理念，進一步否定我們把棚戶區改造納入臨海市整體建設規劃，實現"高起點設計，高標準改造"的目標，將是徒勞的，也是不會得逞的！"

　　郭醒世觀察了一下大家的表情，見鐘興邦在記錄本上寫著什麼，常委們表情都很嚴肅，以為他的發言引起了與會者心靈的震撼，便緊接著說道："我們臨海市棚戶區改造的指導思想和政策措施，是對歷史負責任的。如果一味地迎合老百姓的心理，完全從滿足老百姓的眼前利益和需要出發，其結果，只能是拆除了破爛不堪的棚戶區，又建新的棚戶區。並且，用不了幾年，我們還要開始新一輪棚戶區改造！"

　　郭醒世的發言結束後，省委副書記顧國卿開始發言。他開門見山，毫不隱瞞地表明自己觀點，認為"經營城市"觀點給偷換概念了，說穿了，其實是拆房子倒地皮的代名詞。他表示，"經營城市"理論上不成熟、不成立，實踐中更是變相的"新政績工程"和"新形象工程"。顧國卿早就看不慣郭醒世的老子天下第一作風，對他長期熱衷於做表面文章、追逐政績的做法也非常反感。只是，一年來關於郭醒世將出任省委書記的傳言盛行，顧國卿瞭解郭醒世的為人，知道他一旦大權在握，會毫不留情地排斥異己，剷除與他持不同政見者。於是，顧國卿明哲保身，小心翼翼地避免和郭醒世發生正面衝突，在一些重大問題上更是採取睜一隻眼、閉一隻眼的模糊戰略，有時候也隨波逐流。可是，今天的形勢已發生了根本變化，鐘興邦已經走馬上任，天下已定。顧國卿認為，在新的省委書記面前，他必須旗幟鮮明，立場堅定，負起省委副書記的責任。與此同時，也借此機會狠狠打擊郭醒世的囂張氣焰，出出心中憋悶已久的惡氣！

學達書庫(xuoda.com)