制霸好萊塢(757)_禦井烹香

七五七

　　「還真是哪兒都有她，不是嗎？」當邁克爾·林頓在考慮著珍妮弗·傑弗森的時候，她也正是威廉·洛和羅伯特·艾格、克裡斯托弗·托德之間的話題，白髮蒼蒼的克裡斯有些玩笑意味地對羅伯特說道，「今年她也許又會為你們帶回一尊奧斯卡吧？——看起來今年的最佳電影，已經完全是《貧民窟的百萬富翁》和《拆彈部隊》之間的競爭了。就公關戰術來說，我可不認為頂峰能贏過大夢。」

　　雖然並非是全資子公司，但在羅伯特跟前，他還是採用了類似的口吻。

　　「噢。」對於這略帶恭維的調侃，羅伯特愉快又謙遜地笑了起來，他指著威廉·洛，也是風趣地『推卸』起了『責任』，「可別這麼說，克裡斯，這兒還坐著一個有力競爭者的代表人物呢。」

　　「哦？」克裡斯托弗有些吃驚了。「《阿凡達》也有意角逐最佳電影獎，可——」

　　「是啊，一部科幻片，按理來說提名已經是最高肯定了。」雖然提名還沒公佈，不過威廉·洛並未瞎謙虛，以《阿凡達》現在的票房，拿到一個提名是肯定的事——他也有些不好意思地對羅伯特笑了笑：雖然公司之間存在激烈的競爭關係，但高管們彼此閒聊時，氣氛一般都是相當友好的。「但在珍妮弗的建議下，我們還是打算試著宣傳一下——今年的最佳電影，應該會是三部電影之間的宣傳戰爭吧……」

　　「噢呵呵，」有些震驚地看了威廉一臉，確認他並沒有開玩笑，又看了看羅伯特，肯定他早已知道並接受了這個消息，克裡斯托弗想像了一下那擬人化的鬥爭場面，也忍不住搖頭笑了起來，「社會影響力最大、政治最正確，票房最高……今年的奧斯卡，確實是有好戲看了……」

　　▼第351章　誰該得奧斯卡？

　　「福克斯將力推《阿凡達》參選今年的奧斯卡最佳電影」

　　「默多克發表評論：『我不知道為什麼人們覺得這不可思議，《阿凡達》做到了世界上99％電影做不到的事，它拓寬了整個市場，讓我們知道了未來的發展方向』」

　　「科幻電影是否一直受到不公平的對待？奧斯卡權威人士韋恩斯坦發聲：『我認為奧斯卡是時候正視科幻電影了，它締造的不僅僅是票房奇跡，更代表了電影最核心的部分——想像力，科幻電影是想像力的終極體現，而想像力正是電影進步的源泉』」

　　「奧斯卡評選方法受到詬病？《阿凡達》發言人表示，『我們會力邀評委們走進電影院，真正地觀看《阿凡達》，在此之前我們都知道，評委們多數是在家中觀看DVD，但這對於科幻電影、以視覺效果為重的許多電影而言，並不公平，你要如何在一塊小屏幕上體會到《阿凡達》的偉大？』」

　　「『在《百萬富翁》和《阿凡達》之間更支持誰？』珍妮弗·傑弗森說，『這並不是一場球賽，《百萬富翁》能改變印度貧民窟的環境，而《阿凡達》改變電影行業的未來，二者都一樣偉大』」

　　如果說在這之前連續不斷的憂慮和中評，使得《阿凡達》在大眾眼中簡直是撲街預定的話，那麼，從它的倫敦首映式開始，故事就發生了戲劇性的轉變，票房以及觀眾們瘋狂的好評，使得電影本身成為了一種社會熱潮，成為了所有媒體都在關注的熱點消息源，這種撲街逆襲，再創奇跡的事件，本來就是大眾的最愛，而每一個去觀看過《阿凡達》的觀眾，都有自己是奇跡締造者之一的感覺，他們也很希望知道自己觀看過的電影到底能走到哪一步：眼看已經是1月14日了，電影本身上映已經快一個月，但《阿凡達》依然高踞在話題熱度榜和票房排行榜的第一，而福克斯顯然也是炒作高手——隨著電影本身不斷打破歷史記錄這個梗慢慢地失去新鮮度時，他們開始以『《阿凡達》會不會拿到奧斯卡最佳電影』為梗，重新發起了一輪營銷炒作，一下就使得《阿凡達》重回了關注核心，甚至讓這個話題，也成為了社會大眾們議論的焦點，使得奧斯卡的評委結構、評選慣例，甚至是公關手法等往常無法引起討論風潮的信息，一下成為了所有人眼中的新聞。

　　「我還以為《阿凡達》肯定是今年的最佳電影了——就像是《泰坦尼克號》，18億，然後就是11項大獎，不是嗎？票房高到這種程度，獎項除了它還能給誰呢？」

　　「這不是對科幻電影的歧視嗎？當然，《百萬富翁》和《拆彈部隊》、《在雲端》都是好電影，但這些沒法和《阿凡達》一起比較吧？他們的影響力是一個級別的嗎？」

　　隨著福克斯旗下報刊配合默契的頭版新聞標題，民眾很快學到了一個又一個的新概念：奧斯卡評選委員會的組成，奧系片、奧獎元素、奧獎歧視……如果說這其中很多人每年收看奧斯卡頒獎典禮，只是為了看明星和歌舞秀，對於獎項本身的認識還比較膚淺，或者漠不關心的話，那麼，在『曾震撼過我的電影能不能創造歷史』的心態下，當意識到奧斯卡對於《阿凡達》和福克斯會是難得肯定這一點以後，人們對於奧斯卡的評選流程，也就比以往要更熱心得多了——這些新聞裡也有許多有趣的爆點和數據，讓他們感到自己的世界都受到了震撼。

　　「難以想像，奧斯卡原來是種族歧視的典型例子——當然還有性別歧視，如此白、如此老、如此男子漢，聽起來這些人評選出的獎項也只能讓人作嘔。」

　　「如果你不去電影院，你怎麼能知道這部電影的效果怎麼樣？你在電視上看的那叫電視錄像，難怪他們不喜歡特效大片——福克斯說得對，如果不在電影院看的話，《阿凡達》肯定要損失80％的魅力。」

　　「好笑的是，這只是電影業界的獎項，我是說，它能改變多少現實呢？但隨之衍生出的遊說和這其中的規則，甚至讓人想到了總統大選！遊說公司！公關費——接下來我們是不是該立法限制每個人的捐獻金額了……」

　　在民眾勃發的討論聲音中，奧斯卡主辦方當然不可避免地承受到了越來越多的壓力，尤其是成員構成上的重白輕黑、重男輕女，使他們收到了相應機構的猛烈抨擊，而福克斯則在一片議論的聲音中，公開號召評委們走進電影院觀看《阿凡達》，並宣稱自己的說客也會以這一點為宣傳核心，「否則《阿凡達》面臨的就是不公正的評選環境。」——這亦引發了一片議論之聲，甚至有編輯公開撰文質疑奧斯卡的公正性，「這個頒獎典禮每年有幾千萬人觀看，而我們對於誰在評選它一無所知，我想評委應該盡可能的在電影院決定一切，這是共識，但媒體應該向誰質詢呢？我們到哪裡去攔下一名評委，詢問她是否走進電影院看了《阿凡達》呢？如果一個評委老得連進入電影院看完一部電影的能力都沒有，那麼他是否也沒有了繼續為最佳電影投票的能力？」

　　不論是否為了沖奧，在這片討論的聲浪中，『如果評委們都能走進電影院，他們就會知道《阿凡達》將是改變時代的電影，得到最佳電影根本當之無愧』這個論點，似乎已經成為了普羅大眾默認的前提，而《阿凡達》的票房也在爭論聲中繼續穩健前行，以始終超出預料的微小跌幅，向著全球18億前進。——在很多人看來，《阿凡達》根本就沒想要衝最佳電影，否則福克斯絕不會採取這種極有殺傷力的脅迫式宣傳手法，把佔據評委大多數的65歲以上白人男性往死裡得罪，但這一輪宣傳對於票房和《阿凡達》的影史地位肯定幫助極大，有此鋪墊在前，即使（十有八九）拿不到最佳電影，《阿凡達》也依然會是影迷們心中的無冕之王。

　　——當然了，在媒體們引導的一波又一波熱潮之中，大多數人似乎也都儼然忘記了《阿凡達》的製作公司還有大夢電影這一點，一心一意地把福克斯和新聞集團當成了幕後推手，至於身在新西蘭的珍妮弗·傑弗森在這件事裡又發揮了什麼作用，恐怕也就只有比弗利山莊裡最頂尖的那些人物，對此能有一點猜測了……

　　……

學達書庫(xuoda.com)