高智商犯罪4(41)_紫金陳

四一

　　過了片刻，梁明道：「我記得你當時告訴我，你們一開始從監控裡看到那輛別克車時，清晰地看見駕駛座上是林小峰在開車，旁邊副駕駛是所長王紅民，當時一切正常，顯示車子進服務區時，並沒有被人控制的跡象。」

　　「沒錯，是這樣。」

　　「我記得你還說過，車子進服務區後，不到十分鐘就出事了。」

　　高棟愣了一下，豁然大驚，顫聲道：「十分鐘之內，藥物不會起作用！」

　　「對，這是疑點。」

　　高棟緩和了一下，道：「也許車子還沒進服務區時，林小峰就讓另外六個人喝了混有迷藥的飲料，進服務區後，這些人昏迷了。或者是迷藥劑量大的話，起效時間更快，會在十分鐘以內，畢竟十五到三十分鐘也是我手下法醫憑經驗說的，不是實驗的準確結果。」

　　梁明道：「你說的這兩種可能聽著似乎可行，可是細想一下，現實不太會發生。首先，假如六個人是在車子進入服務區前喝下了飲料，林小峰是怎麼做到的呢？他在開車，總不能在高速半路停車，告訴大家車裡有飲料，可以倒出來喝。開車時，車內倒飲料很麻煩，會灑出來，相信其他人也會說到服務區後再喝。其次，也是最關鍵的一點，兇手並不能確保所有人一定會喝。就算所有人都喝了，每個人喝的多少不同，昏迷的時間也不同。第三，就算飲料裡的迷藥濃度很高，稍微喝些就能起作用，對兇手還是有巨大風險的，你剛剛說了，不同體質的人，對迷藥的反應快慢、反應強度也是不同的，兇手無論怎麼做，都不能保證所有人在同一刹那同時昏迷了。昏迷間隔必然有先後，也許只差幾分鐘，但車內人一旦見同伴出現異常，肯定會做些什麼。即便沒有第一時間懷疑是飲料的問題，也會按照正常反應，要求停車、開窗、查看。任何一種動作，都會宣告兇手的計劃直接破產。如果林小峰發現別人已經有所察覺時，想要強行控制眾人，車內空間就這麼點大，兩側都有門，他沒辦法制服一車人。總之，我的結論，迷藥這個環節，不管怎麼做，都將會以失敗而告終。所以我認為，林小峰抽屜裡搜出的迷藥，絕不是控制一車人的辦法。」

　　高棟深深吸了一口氣，梁明的這段分析極盡嚴謹，他找不出任何可反駁的地方。

　　迷藥有反應時間，有產生反應的必要劑量，不同人對迷藥的耐受力也不同。

　　無論林小峰用什麼辦法讓他們喝下迷藥，也沒辦法讓所有人在同一秒失去抵抗力，在最後昏迷之前，任何人都有反抗力！即便此時林小峰想強行控制，人在危急時刻迅速分泌的腎上腺素，也會打破迷藥的效果！

　　迷藥是疑點！

　　可是這究竟是怎麼一回事呢？

　　梁明又問道：「迷藥是用什麼東西裝的？」

　　「一個透明的塑料藥瓶。」

　　「你們有查過上面的指紋嗎？」

　　「查了，藥瓶上只有林小峰的指紋。」

　　一時間，兩人都默不作聲了，現在迷藥是個很大疑點，可這能說明什麼問題呢？

　　有人故意陷害林小峰？可是藥瓶上只有林小峰一個人的指紋。

　　他不是兇手，或者他是兇手，另外還有同夥？

　　高棟一時想不明白了。

　　過了半晌，梁明道：「你今天一開始說的林小峰犯罪證據確鑿，就是這些嗎？」

　　高棟瞬時不知該如何作答，只能道：「嗯，就這些。」

　　「這些證據夠定罪了嗎？」

　　高棟想了下，道：「雖然如你所說，有疑點，但恐怕這只是現階段我們兩人的看法，專案組裡其他人都認定林小峰是罪犯。從完整的證據鏈角度考慮，雖然現在的證據鏈是有欠缺的，包括犯罪的整個過程尚不清晰，但憑著現在已經查到的物證，按照我多年的司法經驗，這案子直接抓人、結案也無可厚非了。」

　　梁明笑了下，道：「好吧，光從所謂的證據上說，林小峰犯罪確實算得上確鑿了。」

　　高棟坦白道：「我知道理論上這還夠不上結案，但我們實際辦案中，很多案子的證據鏈更單薄，也同樣結案了。相對來說，這案子的證據足夠了。林小峰的身高、體重和現場痕跡符合；他當過兵；六個人屍體全部找到，就差他一個；綁架一車人，車外人難以辦到；並且車子一進服務區，就動手控制一車人，自然是有預謀的，旁人無法預知車子必定會在這個時間點開進服務區；案發前幾個月林小峰就顯示出異常。至於堅定的物證方面，那段視頻是鐵證，今天又發現了這瓶迷藥……」

　　梁明道：「我們來梳理一下你認為林小峰是兇手的根本原因。我想，也許車子出事後，你就在懷疑是內部人犯罪了吧？」

　　高棟承認。

　　「從五具屍體的DNA結果出來，又找到了朱夢羽的屍體，唯獨找不到林小峰開始，你就開始高度懷疑他了吧？」

　　「沒錯。」

　　「但真正讓你相信是林小峰犯罪，還是在那段視頻出來之後？」

　　高棟心裡琢磨了一下，梁明說的一點都沒錯，儘管一開始就有不少刑警包括自己懷疑林小峰了，但那只是懷疑，屬於猜測的階段，遠沒到認定他就是兇手。可自從第二天那段視頻一出現，當大家都知道了林小峰是毒殺案的真凶後，自然而然對他也是這次犯罪的真凶深信不疑了。

　　高棟點點頭，道：「你說的很對。」

　　梁明繼續道：「拋開他的身高、體重、當過兵、前幾個月狀態等等因素，還有那段視頻，視頻只能證明他是上一回犯罪的兇手，直接證明他是這次案子真凶的物證，只有迷藥一項？」

　　高棟想了一下，道：「是的。」

　　「可是我們剛討論了，迷藥是個疑點。也就是說，沒有任何物證能夠精准地指出他就是兇手。」

學達書庫(xuoda.com)