學達書庫　>　松本清張　>　時間的習俗　|　上頁　下頁
四五

　　聽筒裡響起了翻掀筆記簿的聲音。

　　「有了。我就跳著念吧。」

　　「請。」

　　三原拿起鉛筆。

　　鳥飼重太郎讀出十六個人的地址和姓名。

　　「你已經把這一批人，一個一個地調查過了？」

　　「調查時，有人是當面見面的，也有的人不在家沒有會到。可是，我為了仔細，凡是沒有當面會到的，我都打電話問過他們的親屬或公司，結果，凡是申請表裡的人名，都是真名實姓。」

　　「多謝，多謝。」

　　「有什麼新線索？」

　　「沒有……不過在你回來之前，我也不想閑著，還想找找辦法。」

　　三原放下電話，詳細研究記事簿上的名單。

　　這裡沒有假名假姓。全部都有真人。那末，峰岡週一在申請購買月票的時候，用的乃是真人的姓名。

　　在這一批名單之中，想必有一張月票是由峰岡週一領去的。那個人不管是誰，一定同峰岡週一認識。如果不認識，峰岡週一就不會知道他的地址和姓名。

　　照此說來，那個人豈不是峰岡的從犯？

　　可是三原馬上又拋開這個念頭。他不願意打消絕對沒有從犯的看法。而且，那個人如果有必要購買月票，既然是住在福岡市，當然自己去買，還用得到峰岡去代勞？

　　——不過，事情慢慢可以看清楚了吧！

　　三原望著這十六個人的姓名。

　　峰岡雖然是用了真人姓名購買月票，其目的一定是要借用這個人的姓名，暗中耍弄花招。

　　他耍這一手，有什麼必要？

　　購買普通月票，就是使個假名，也一樣可以到手，現在，他特別使用了真姓真名，就一定是想利用這一張月票，作為冒名頂替十六人中某一人之用。

　　因此，就要往下追查，峰岡怎樣會曉得一個遠在福岡市的人的姓名和地址。

　　首先想到的是大東公司的人。峰岡為了談生意，到過大東公司，也許知道該公司職員的姓名和住址。那末，這十六個人裡應該有大東公司的職員。

　　三原馬上打長途電話到福岡去找到大東公司。接電話的不是別人，正是管人事的總務主任。

　　三原說了幾句客套話，馬上轉入正文：「我想問一下，我下面念的十六個姓名當中，有沒有貴公司的職員。」說完，便捧著記事簿，把十六個姓名一個個報過去。

　　怎知，姓名剛剛念完，答案就報過來了。「剛才念的人名中，似乎沒有一個是本公司職員。」

　　「啊？」三原一驚，「真的？」

　　「我們是間小公司，就是不查人名錄，我也知道全部職員的名字。剛才念的沒有我們的人在內。」

　　§ 失蹤的青年

　　一

　　三原聽到大東公司總務主任的回話，說十六個月票姓名中沒有一個人是該公司職員，心中頗為沮喪。

　　既然如此，峰岡從哪裡知道住在福岡的人的姓名和地址呢？

　　就算峰岡時常到福岡出差，他也不會在福岡有熟人，而且已經確知，也沒有親戚。

　　但是，這十六名月票持有者中，必有一名由峰岡代為申請的人。

　　而且福岡警察署分析過峰岡的筆跡，發現月票申請表中並無他的筆跡，這是鳥飼重太郎報告過的。

　　三原想來想去，不覺把兩隻長腿向前一伸，雙手捧在腦後。

　　怎樣思索，也得不出一個頭緒。可是，峰岡一定是用了巧妙的辦法，隱藏著什麼，這一點定無疑問。

　　到現在還沒有識破的辦法。峰岡為什麼要買一張月票，他要用月票證明什麼身份，都無從分曉。

　　不過，三原的頭腦裡，一種想法在逐漸成熟中。

　　這是與剛才打電話到福岡大東公司去查問人名有關。

　　對方的回答是不會有錯的，那位總務主任似乎也並沒有先入為主的準備。可是像這樣處理問題，是不是太匆促了一些。

　　這句評語，似乎也可以用在鳥飼的報告上。

　　這天下午在長途電話中詢問鳥飼，有沒有親自調查過二月七日下午申請購買月票的人，他是這樣答覆的：「調查時，有人是當面見面的，也有的人不在家，沒有會到，可是，我為了仔細，凡是沒有當面會到的，我都打電話問過他們的親屬或公司，結果，凡是申請表裡的人名，都是真名實姓。」

　　從這份報告可以看，鳥飼在當時也有了同樣的錯誤。

　　過了一個鐘頭，鳥飼重太郎從名古屋來了第二次電話。三原首先詢問在名古屋有什麼收穫。

　　「名古屋也有福岡那麼大，把旅館一間一間地調查，相當麻煩。」鳥飼大發牢騷。「現在只查了三分之一，不過都是以車站附近為中心。當地的探員也在幫助進行。」

　　鳥飼認為，峰岡在名古屋必定另外與須貝會面的秘密場所，所以正在搜查。

　　「我提個另外問題，」三原說，「剛才的電話說到，你在調查月票名單時，有幾個是當面會面的，到底一共有幾個人。」

　　「總有一半吧。」

　　「那麼，沒有會面的人名，能不能找出來？」

　　「那還得再看筆記簿，稍微等一下。」

　　過了一會，鳥飼又報過六個人的姓名，這六個人當時未曾見面。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁