學達書庫　>　松本清張　>　深層海流　|　上頁　下頁
六一

　　「舉上述表單為例：北邊礦山公司借了四億四千萬日元，完全是呆帳。僅此一筆，就使T銀行遭到沉重的打擊，而這項貸款是帶有巧妙的政治陰謀的。也就是說，該公司的董事一個個都是與保守黨關係很深的人。該公司原先是向開發銀行借款的，如今改向T銀行借了。可以認為，這件事背後是保守黨魁首在擺佈的，打算把佐佐資金引入該公司作為政治交易。不難想像，其中交錯著政治性的欺詐、恐嚇和背信。

　　「然而告發這件事的內山竟被同縣地方檢察廳以恫嚇罪名起訴，這是為了防止

　　銀行的不法勾當被公諸于世而施的毒計，是佐佐總經理和利用他的保守黨魁首以及檢察當局相互勾結搞出的陰謀。政治警察從來是以不受理、默認、酌情處理、回絕、擱置等檢察權力內的一系列消極辦法為主要手段的，而這一事件的特徵之一可以說是檢察當局積極運用了權力參與這一陰謀活動。」

　　這件印刷品接著說：

　　「這一事件是戰後日本統治階層策劃的最典型的陰謀之一。這是個有趣的實錄，證明保守黨政府操縱著金融，利用權力，通同作弊，築起了多麼強大的謀略的城堡。

　　「通觀這一事件，令人感到在民主制度下的日本，存在著一個不許庶民窺知的秘密領域。

　　「由於闡明這一事件，可以清清楚楚地看出三點：

　　「（一）越發可以看出，曾經使人們議論紛紛的銀行疑案是神秘莫測的。

　　「（二）檢察廳那派的魁首越發無法無天地濫用起權力來。

　　「（三）保守黨政治家已經腐敗到了無可救藥的地步。

　　「T銀行的謎與戰爭結束時隱藏的物資有關係，這是毫無疑問的。可是關於隱藏的過程、人的關係以及物資本身，外間有種種謠傳，看法很不一致。當時的美軍軍官和日本宮內省高級官員的名字也出現了。這一事件肯定與舊日本軍人有關係。有人抓住這個把柄，曾多次進行敲詐勒索，但是檢察當局從未行使權力加以制止。這也是怪事。

　　「再者，國會把隱匿物資的問題和鑽石貴重金屬的問題提到財政委員會、行政監察委員會、決算委員會上，大大引起世人的注意。可是說也奇怪，及至問題的焦點一接近T銀行的有關方面時，審議會就中斷了，或者國會就解散了，事情沒了下文。這真是不可解的。

　　「報紙和雜誌不斷刺探以T銀行和佐佐總經理為中心的謎，但是銀行和總經理對此沒有表示過一點意見，也沒有提過一次抗議，更沒有控訴過它們誹謗自己的名譽。

　　「儘管T銀行在借戶上的離奇問題使輿論譁然，但是佐佐總經理卻泰然自若，依然獨斷獨行。

　　「一切都是金錢的力量。

　　「佐佐資金散在保守黨政界的一切重要派系裡。銀行帳簿上的大頭債戶偏巧都列在股東內山的調查名單上了。如果把這個內容調查下去，說不定還會查出帳簿以外的資金。誰敢保證帳簿以外的資金不會牽涉到秘密金庫呢。

　　「內山先生攻擊的火力太猛烈了，佐佐總經理不得不仰仗檢察當局利用權力來擋住。火力眼看有從T銀行延燒到保守黨本身的危險。除非把檢察廳拉進來撲滅火源，別無其他辦法。於是，佈置下了一個巧妙的圈套，內山先生就落入陷阱。

　　「內山先生還不肯罷休。他繼續追究佐佐總經理的責任，調查了T銀行的大筆呆帳，準備把他調查的結果向股東們發表，並主張整頓銀行的人事。正當佐佐總經理認為能夠順利開完股東總會的時候，聽說內山先生已經把附有絕密名單的小冊子分發給股東們了，不禁大吃一驚。總經理遭到恐嚇的消息不久就傳開了，以此為轉機，內山先生反而被控以恫嚇罪。據信這件事背後有地方檢察廳的大陰謀。」

　　關於地方檢察廳的陰謀，小冊子接著說：

　　「『福樂事件』足以證明本事件所具有的政治陰謀色彩。『福樂事件』就是一些人以T市的『福樂』酒樓為據點，進行共同策劃的事件。這一事件的當事人為T市地方檢察廳副檢察官佐野、T銀行顧問律師及保守黨議員等。他們連日開會策劃怎樣來陷害內山先生。這位顧問律師是檢察官出身，在大學時與佐野檢察官同學。由於這是轟動中央政界的事件，這三個人的策劃被認為是經中央最高當局的政府、政黨和檢察廳協商後同意的。

　　「為了把內山先生葬送掉並對佐佐總經理給予支持，現任地方檢察廳副檢察官，花山內閣實力派魁首的嫡系、現任議員以及作為佐佐總經理代理人的顧問律師等三人，進行了長時期的共同策劃。事實上，他們可以說是T縣的最高幕僚。

　　「一方面，T地方檢察廳不能把內山先生告發的佐佐總經理瀆職案無限期地擱置下來。輿論越來越對佐佐總經理不利了。於是那三個人又在『福樂』共同策劃徹底調查內山先生過去和現在的行徑，如果發現任何可疑的情況，就以此為藉口將內山先生逮捕。率先收集材料的似乎就是該銀行顧問律師等人。

　　「同時，決定由佐野副檢察官督促部下、動員警察徹底調查內山先生的行徑。另一個檢察官報告說，地方檢察廳檔案中記載著：在某建設公司收買土地的瀆職案中，內山先生與地產掮客和流氓參與其間的地產問題有牽連。據說佐野檢察官聽到這件事高興得如獲至寶，三個人當晚在「福樂」舉杯大事慶賀。

　　「及至問題被公開出來，這個議員就找個藉口出國旅行去了。這一切只能說明是檢察廳使用了暴力。佐野獨自擔當了捏造藉口企圖陷害內山先生的罪名。使他捲入這樣一個大陰謀的漩渦中的，固然有個人的因素，但是也可以認為，這是被迫而幹出的一種自我犧牲的冒險，目的在於防止佐佐總經理以及與此案有關的保守黨以及政府要人被牽連到醜惡的瀆職案中去。

　　「可是，背著『福樂』的壁龕，與有關人士謀議對策的副檢察官佐野，也許由於連日連夜的酒色過度，突然死了。至於他死的原因，也有種種謠傳。在職的地方檢察廳副檢察官可以說是地方檢察廳的總指揮。此人與被告T銀行的顧問律師和案中調停人現任議員等連日放蕩冶遊。不用說這就意味著受了酒食之賄。『福樂』事件是一個典型的例證，直截了當地暴露出為了政治目的而行使檢察權的內幕，而且是說明檢察權腐敗墮落的有力資料。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁