學達書庫　>　松本清張　>　波浪上的塔　|　上頁　下頁
一七

　　「搶劫致傷罪。為了女人，需要生活費，在路上動起了菜刀。」

　　「那個女人，是出賣肉體的，還是別的什麼女人？」

　　加藤檢察官用筷子戳著黃色的米飯。

　　「不是。在外地和房東家的女主人相好，後來到了東京，沒有職業。」

　　「嗯。」加藤又看了看小野木，「女人的丈夫怎麼樣了？沒追上來嗎？」

　　「沒有。丈夫又有了女人。好象根本就不進家門了。因此才一塊兒跑了出來。」

　　侍者端來了三明治和紅茶。小野木把飯接過來，心裡突然閃過一個念頭，結城賴子此刻大概也正在某個飯店用餐吧？是獨自一人嗎？然而，他不願想到還會另有第二個人。

　　「我審訊的案子是，」加藤說，「丈夫用棍棒毆打和別個男人相好的妻子。在鄉下。」

　　小野木已經吃起了三明治。

　　「致傷三個星期。本人說，原來是想狠狼揍老婆一頓，要是那樣就死了也沒什麼了不起。究竟是有意殺人，還是無意？這個問題就微妙了！解送書上認定是有意。」

　　加藤把盤子一掃而光。擦了擦手。

　　「有趣！真是很好的學習哩！」他一邊取出香煙，一邊說，「妻子一方也訊問過了，但她說要和丈夫離婚，不過，不承認與其他男人相好這一事實，理由只是被揍得太狠了，心裡害怕。警察方面卻一直是否認的。」

　　加藤檢察官興致正濃，看樣子很願意談論這個話題。

　　如果不是辦事人員進來說上司叫他，說不定他的話還會繼續下去。

　　「夥計，」從椅子上站起來時，加藤拍了拍小野木的肩膀，「下班回去的時候，喝杯啤酒吧！」

　　「好啊！不過，今天恕我不能奉陪了。」

　　「看你情緒很成問題呢！怎麼啦？」

　　「也許是累了。」

　　「那可得注意。索性再到鄉下去轉一趟嘛！」

　　加藤很瞭解小野木的興趣。

　　小野木吃完三明治，啜著紅茶。突然注意到一本厚厚的書丟在桌子上，就在加藤坐過的那個地方，看樣子是他忘記丟下的。

　　小野木漫不經心地把書拉過來看了看。原來是一本很舊的案例集。加藤是個學習迷，似乎經常讀這類東西。

　　書裡夾著一張紙條，好象是加藤放進去的。小野木把那一頁掀開來。

　　這是一份《判決原件》，明治二十四年（即公元1891年。明治元年是1868年，即日本的明治維新那一年）的陳年舊帳了。小野木把它讀了下去：

　　「對上述被告之蓄意殺人事件，業已審理完畢：

　　被告富田勘次郎，於明治二十三年十一月以來，即與滋賀縣XX郡XX村小杉與兵衛之次女聰結婚。雖察知聰自明治二十四年三月中便與川村金吉者私通，然並未強行阻止，而依然默許。其時，因有居住橫濱之姓氏不詳男子，屢屢來訪聰。被告遂向聰詢問該人系如何關係者。聰答系甥云云。被告不信，強以詰問事實。既如斯被疑，聰遂欲以死示潔白，乃持庖刀欲自刎。雖予以阻止，然被告之疑念愈加一層。明治二十四年四月三日夜，被告于聰不在時歸宅，適值上述男子來尋聰，遂予挽留並請其入家內。然該男子卻如逃離去……」

　　小野木吸了一口煙。煙雰在書本上彌漫浮動。眼睛卻無法控制地硬往下看去。這是令人不安的一段文字：

　　「被告悄然跟蹤離去之上述男子，認定其寄足某車鋪，遂至車鋪詢問該男子之姓氏住所，且問及曾否為該男子與聰私通而行周旋。車匠答雲，不知其住所，且亦未行私通之周旋等。隨即約定爾來不再助其會面等，乃歸宅。至該夜十一時，聰與被告自曲藝場歸來，因提起自橫濱來之某人，聰依然答以甥雲。然聰所稱甥者，實系情夫。聰自思付，執意戀慕之情，早屬無可掩蓋之事實，而始終隱蔽，徒使妒之更甚。遂于被告責問其不道義之時，聰始申明姓氏乃阪本喜太郎也。蓋非但包匿其住所，且傲然答曰，若徒自受疑，莫不如死，因請殺云云。更因其不再吐露事實，被告遂于茲怒心俄發、自不能押，乃生寧殺聰之意。翌日午前二時頃，持來預置於鄰室衣拒下之切鱔庖刀，由聰橫臥處旁，俄然刺貫其咽喉部，切斷左右頸動靜脈及氣管，外又致傷數所，終殺害之。

　　繩之以法，當按刑法第二百九十條論處。

　　以上述理由，處被告人富田勘次郎以死刑。

　　明治二十四年十月三十一日，于東京地方裁判所，檢察官阿南尚列席宣判第一審之判決者也。」

　　小野木合上厚厚的書本。紅色的紙條從書頁之間露出頭來。

　　與自己同批的這位檢察官，大概眼下處理的案件與這個案例很相似，所以才夾了一張紙條代替書簽。

　　小野木吸著煙，在那裡坐了許久。眼前有些發黑。在這裡吃飯的其他檢察官們一個都不在了。微弱的陽光從窗子射進室內。由於緊鄰的建築物很高，所以只有極少的陽光洩露進來。

　　走廊裡傳來了腳步聲。

　　抬眼望去，駝背的石井檢察官慢悠悠地出現在門口。因為面部略有些暗，只有眼鏡閃著亮光。

　　小野木感到很意外，刷地站起來鞠了一躬。

　　「啊，小野木檢察官。」

　　石井檢察官走到小野木身旁。

　　「吃過飯了嗎？」先輩檢察官又問。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁