迴廊亭殺人事件(50)_東野圭吾

五〇

　　▼28

　　直之進房以後，我駐足停留了一會兒，然後我回過頭，後面就是由香的房間。她為甚麼會認為直之是自殺案的兇手呢？雖然是誤會一場，但她一定有某種根據才會這麼想的。

　　究竟，她是從甚麼時候開始這麼想的？

　　直之的話，我發覺語帶玄機。由香是這麼說的：火災前，你去哪裡……

　　她為甚麼這麼問？誤會的關鍵在哪裡？

　　我想起和由香討論殉情案的情形。我們是吃飯時和飯後，在大廳喝茶聊天時談起的，當時的談話內容也許可以給我一些提示。

　　想起加奈江和由香之間的口角，我無意間讀出了些許跡象。

　　當時我問她們：「起火前有沒有聽到甚麼聲音？」先回答的是健彥，他說就算「居之壹」房裡有聲音，也沒甚麼人聽得到。接著加奈江反駁，說聲音不見得是從「居之壹」傳出來的，如果縱火的兇手是內部人士，或許有人會聽到兇手進出自己房間的聲音。

　　說到這兒，由香突然一反常態地用嚴厲的口吻斥責說：「那種聲音根本不能證明些甚麼……」

　　越想越覺得奇怪，甚麼證明不證明的？加奈江根本沒說甚麼呀！只說或許有人聽到了聲音。

　　那種聲音，難道會是……

　　我懂了，這樣就說得通了。

　　她在殉情案發生當晚聽見直之房裡有聲音。那時加奈江說的也是這件事嗎？她說：「由香很早就跑出房間了。我飛奔出去時，看到她已經往大廳的方向跑。」

　　在騷動之前，由香是醒著的，所以才能聽得到那一點點的聲響，也才會在火災之後，佯裝若無其事地問直之，他起火前去了哪裡……

　　雖然火災已經發生了好一陣子，但由香依然記得那件事。碰巧昨晚有人提到自殺案可能是被設局的，所以由香又想起來，才會認為或許直之就是兇手。不，她可能也不確定，不過為了以防萬一，才會動手偷遺書，她應該是想看看裡面的內容。

　　結果由香的推理錯了，其實兇手另有其人。兇手一定是目擊由香把遺書偷了出來。真可憐，由香竟然死於自己的誤解。

　　可是，為甚麼會產生這種誤解呢？

　　我想起一件事，於是回頭敲加奈江的房門。她看到我吃驚地「啊？」了一聲。

　　「想請教一下……不是甚麼大事。」

　　「甚麼事？」

　　「現在健彥住的『葉之貳』，自殺案當晚是誰住的呢？」

　　雖然是個奇怪的問題，但還好加奈江並未起疑。她想了一下，兩手一拍說：「哦，對，當時沒人住。嗯，對，是空房。」

　　「空房……」

　　「是。住『葉』棟的應該只有由香姊和直之舅舅。請問，有甚麼事嗎？」

　　「哦，沒事。抱歉，問了這麼奇怪的問題。」我含糊地蒙混過去，道了聲晚安隨即離去。

　　我的腦子又變得一片混沌。

　　我想起昨晚的經歷。原以為是直之的房間門開了，結果卻是健彥房門的聲音。這麼說來，自殺案當晚可能也一樣。

　　可是，加奈江卻說當天晚上那間沒人住。

　　從這點可以猜測，難怪由香會懷疑直之。「葉」棟除了自己以外，只有直之住，要是有任何聲音，一定會認為是他在進進出出。

　　我回到自己的房間重新思考。看來由香聽到聲音的這種假設，應該不會錯，否則無法解釋她為甚麼會懷疑直之。當時一定有人進出「葉之貳」。

　　縱火之後，兇手躲在「葉之貳」房裡。那個人為甚麼不躲回自己的房間，卻躲在別的房間呢？這麼做一定有理由。

　　我側身躺下，舉起右手在空中畫個「И」。由香的臨終留言，這個謎務必要解開。

　　N、S、Ⅵ的感覺都不對。這時，我腦海裡突然浮現一個想法：或許這個字還沒寫完，由香可能寫到一半就斷氣了。

　　比如說「W」這個字。其他還有嗎？

　　我翻了個身，像當時由香那樣趴著，同時用左手寫寫看。

　　霎時，我忍不住倒吸了一口氣。

　　我想到一個可能性。

　　不是N，不是S，也不是W。我想到別的英文字母，而那個英文字母開頭的人，在相關者當中只有一位。

　　我搖了搖頭。會是那個人嗎？不，不可能，但也不是完全不可能。

　　如果那個人真的是兇手呢？那幾個問題不就迎刃而解了嗎？至少可以解釋為甚麼兇手在行兇之後，必須躲進「葉之貳」裡去。

　　我伸出手指，在空中畫著迴廊亭的鳥瞰圖。為甚麼要使用「葉之貳」？

　　當我畫到水池時，手指不禁停住。我一愣一愣地坐起身。

　　對呀！原來如此。

　　我驚訝得腦中變得一片空白，然後慢慢地出現了一些鮮明的畫面。

學達書庫(xuoda.com)