朱德傳(55)_學達書庫

五五

　　14.古田會議前後

　　紅四軍第三次攻下龍岩後，得到了一段休整時間。六月二十二日，紅四軍前委在龍岩城內召開中國共產黨紅四軍第七次代表大會。大會由陳毅主持，到會代表有紅四軍前委委員、各縱隊司令員、支隊長、黨代表和士兵代表共四五十人。在會上，由陳毅作報告，毛澤東、朱德等先後發言。會議通過了陳毅起草的決議，選舉毛澤東、朱德、陳毅、林彪、劉安恭、伍中豪、傅柏翠等和士兵代表共十三人為新的前委委員，陳毅當選為前委書記。

　　紅四軍「七大」是在粵閩贛三省新的「會剿」將要到來的情況下召開的，準備得很倉促，會議開了一天就結束了。在這次會上，紅四軍內部思想認識上的一些重大分歧尖銳地暴露出來，但沒有得到妥善解決。

　　這些分歧的由來已久。在紅四軍下井岡山後的一段時間內，處境困難，屢遭挫折。於是，紅四軍內部，包括高級領導幹部中，對井岡山時期以及下山後的一些政策和作法產生了各種議論。對紅軍中党的領導、民主集中制、軍事和政治的關係、紅軍和根據地建設等問題，爭論更一直不斷。這年四月前委召開的於都會議後，爭論又逐漸發展到基層。

　　五月初，中央軍事部派劉安恭等到紅四軍工作。劉安恭是四川成都人，早年留學法國。一九二七年在國內加入中國共產黨後，被送往蘇聯學習軍事，回國不久就派到紅四軍工作。他的到來，對加劇紅四軍內部的意見分歧，起了很壞的作用。他散佈說：紅四軍領導人中有兩派，一個是擁護中央派，一個是反對中央派。紅四軍下井岡山後，由於脫離了原有根據地，每天行軍打仗，軍情緊急，前委和軍委顯得重疊，所以一度宣佈軍委暫時停止辦公，權力集中於前委，五月間，隨著贛南、閩西根據地的擴大，軍隊和地方工作都增多了，前委又決定成立臨時軍委，以劉安恭為臨時軍委書記兼政治部主任。

　　「他剛由蘇回國不久，不瞭解中國紅軍發展歷史和鬥爭情況，就主張搬用蘇聯紅軍的一些作法，並在他主持的一次軍委會議上作出決定：前委只討論行動問題，不要管其他事。這個決定限制了前委的領導權，使前委無法開展工作。顯而易見這個決定是錯誤的，是不利於革命鬥爭的，自然引起許多同志的不滿。這時，原來在井岡山時期即存在的關於紅軍建設問題又開始議論起來，一些不正確的非無產階級思想也頗有表露。」六月八日，前委在白砂召開擴大會議，以三十六票贊成、五票反對的表決，通過撤銷臨時軍委。劉安恭兼任的政治部主任也改由陳毅接任。劉安恭對此極為不滿。

　　臨時軍委撤銷了，但要不要設立軍委的爭論仍在繼續，兩種意見爭執不下。正如毛澤東在白砂會議後幾天所說：「到近日兩種不同的意見最顯明的莫過於軍委問題的爭論」，「爭論的焦點是在現在時代軍部要不要的問題。」

　　主張建立軍委的認為：「既名四軍，就要有軍委（即四軍黨部）」，「完成組織系統應有軍委」。反對建立軍委的卻認為「現在只有四千多人的一個小部隊並沒有多數的『軍』，如中央之下有多數的省一樣，行軍時多的遊擊時代與駐軍時多的邊界割據時代又絕然不同，軍隊指導需要集中而敏捷」。

　　因此，認為由前委直接領導就可以了。堅持要設軍委的還提出，過去前委「太管事了」，「權力集中」了，前委不但「包辦了下級黨的工作」，還「代替了群眾組織」，並說前委領導有「家長制」傾向。而主張不設軍委的說，設立軍委是不從實際出發的「形式主義」。這種形式主義看問題的結果，「必定是分權主義」，「分權主義」是「與無產階級的鬥爭組織不相容的。軍委前委分權的形式所以不能存在就是這個理由。」在要不要軍委這個具體問題的爭論背後，實質上是一場關於黨和軍隊關係問題的爭論。當時擔任紅四軍政治部秘書長的江華回憶說：「所謂黨和軍隊的關係問題，主要是由於當時紅軍還建設不久，其大部分是從舊式軍隊脫胎出來的，而且是從失敗環境中拖出來的，舊軍隊的舊思想、舊習慣、舊制度帶到了紅軍隊伍中來。因而，一部分人習慣於舊軍隊的領導方式，對黨對軍隊的領導不贊成，有懷疑。他們強調『軍官權威』，喜歡『長官說了算』，相反認為現在是『党太管事了』，『黨代表權力太大』，提出『党不應管理一切』，『黨所過問的範圍是要限制的』，『黨支部只管教育同志』；並主張『司令部對外』，政治部只能『對內』，對軍隊只能指導，不能領導等等。

　　這些都嚴重影響了黨對軍隊絕對領導權的建立。」他還說：「在這場爭論中軍內存在的單純軍事觀點、流寇思想、極端民主化和軍閥主義殘餘等非無產階級思想有所抬頭。」這場爭論在紅四軍「七大」前己日見發展。當年曾參加紅四軍「七大」的紅四軍第四縱隊司令員傅柏翠回憶說：「朱、毛之間對某些問題的看法也有爭論。沿途為了解決這些問題，曾召開過一些大小會議，在黨內展開辯論，朱、毛也多次在小會上作答辯。記得一九二九年六月，部隊在新泉休整時，還專門召開過兩次紅四軍前委會，朱、毛對下面提出的批評意見作了答辯。」

　　林彪在這場爭論中，也起了挑撥的作用。當時，林彪是紅四軍第一縱隊司令員。他在白砂會議開會前五小時（一說是三小時）寫信給毛澤東，含沙射影地攻擊朱德。他在信上說：「現在四軍裡實有少數同志的領袖欲望非常高漲，虛榮心極端發展。這些同志又比較在群眾中是有地位的。因此，他們利用各種封建形式成一無形結合（派），專門吹牛皮的攻擊別的同志。這種現象是破壞黨的團結一致的，是不利於革命的，但是許多黨員還不能看出這種錯誤現象起而糾正，並且被這些少數有領袖欲望的同志所蒙蔽陰謀，和這些少數有領袖欲望的同志的意見，這是一個可歎息的現象。」平時，林彪也常散佈對朱德的流言蜚語。朱德同士兵的關係歷來很親密，林彪卻指責說朱德「拉攏下層」。這些挑撥性的言詞。加深了紅四軍內的意見分歧。

學達書庫(xuoda.com)