學達書庫 > 傳記·紀實 > 汪東興回憶 | 上頁 下頁 |
七 |
|
這天晚上,周總理主持召開政治局委員和各大區召集人會議,安排會議各組分別討論憲法和計劃問題。吳法憲卻在會上說林副主席的講話很重要,提出要很好學習,要求再播放他的講話錄音,大家附和了。周總理只好根據大家的意見,決定24日上午會議代表聽林彪講話的錄音,下午討論林彪的講話。 8月24日上午8時,除毛主席、林彪之外,參加九屆二中全會的全體人員在廬山禮堂開大會,聽林彪講話的錄音。會議由我主持,周總理、陳伯達、康生都參加了。錄音播放了兩遍,11時半才散會。 在播放錄音的過程中,有人提議將林彪的講話稿印發給大家,到會的人都鼓掌,表示支持。周總理要我去請示毛主席。 散會後,我報告毛主席了。毛主席說:「他們都同意印發,我沒有意見,你就印發吧!」毛主席還囑咐說:講話稿要由林彪審定後發。 我將毛主席的指示立即用電話報告了周總理。周總理說:「你抓緊辦理,先印出清樣,送常委審閱。」 我讓王良恩去林彪處取講話稿,他沒有拿來,25日又去拿,還是沒有拿來。 24日上午散會時,陳伯達在禮堂門口塞給我一份材料,他對我說:「這份材料請打印5份。」 我問:「你是要發給常委嗎?」 他說:「是。」 我一看要打印的材料是幾條語錄。我考慮常委看完後,可能要發給政治局委員,就交代會議秘書處打印20份。 陳伯達打印的幾條語錄如下: 恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄 一、恩格斯稱馬克思為天才 恩格斯稱讚馬克思寫的《路易·波拿巴特政變記》一書為:「這是一部天才的著作。」 卡·馬克思著《路易·波拿巴特政變記》中弗·恩格斯為本書德文第三版作的《序言》《馬克思恩格斯文選》第221頁 二、列寧稱馬克思、恩格斯為天才 1.「當你讀到這些評論的時候,就會覺得自己好象是在親自聽取這位天才思想家講話一樣。」 《卡·馬克思致路·庫格曼書信集俄譯本序言》《列寧選集》第一卷第769頁 2.「馬克思的全部天才正在于他回答了人類先進思想已經提出的種種問題。」 《馬克思主義的三個來源和三個組成部分》《列寧選集》第二卷第378頁 3.「馬克思的天才就在於他最先從這裡得出了全世界歷史提示的結論,並且一貫地推行了這個結論。這一結論就是關於階級鬥爭的學說。」 《馬克思主義的三個來源和三個組成部分》《列寧選集》第二卷第382頁 4.列寧在《預言》一文中,在引用了恩格斯談到未來世界大戰時所說的一段話後,讚揚恩格斯:「這真是多麼天才的預見!」 《列寧選集》第三卷第593頁 5.「在現代社會中,假如沒有『十來人』富有天才(而天才人物不是成千成百地產生出來的)、經過考驗、受過專門訓練和長期教育並且彼此能夠很好地互相配合的領袖,無論哪個階級都無法進行堅持不懈的鬥爭。」 《怎麼辦?》《列寧選集》第一卷第422頁 三、毛主席稱馬、恩、列、斯為天才 「馬克思、恩格斯、列寧、斯大林之所以能夠作出他們的理論,除了他們的天才條件之外,主要地是他們親自參加了當時的階級鬥爭和科學實驗的實踐……」 《實踐論》《毛澤東選集》第264頁 8月24日下午,各組討論林彪的講話。陳伯達、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作分別在各組帶頭發言。他們在同一時間,引用同樣的語錄,按照事先商量好的統一口徑,大肆煽動。 下午3點鐘,陳伯達到華北組參加討論。他到會場時,有一位同志正在發言。主持人打斷了這位同志的發言,請陳伯達先講。陳伯達說:「我完全擁護林副主席昨天發表的非常好、非常重要、語重心長的講話。林副主席說。這次憲法中肯定毛主席的偉大領袖、國家元首、最高統帥的地位,肯定毛澤東思想作為全國人民的指導思想。這一點非常重要,非常重要。寫上這一條是經過很多鬥爭的,可以說是鬥爭的結果。……現在竟然有人胡說『毛澤東同志天才地、創造性地、全面地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義,把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段,這些話是一種諷刺。……有人利用毛主席的謙虛,妄圖貶低毛澤東思想。……有的人說世界上根本沒有天才,但是他認為他自己是天才。我們知道,思格斯多次稱馬克思是偉大的天才,他的著作是天才的著作。列寧多次稱讚馬克思是天才。斯大林也稱馬克思、列寧是天才。我們也稱過斯大林是天才。否認天才,是不是要把馬克思、列寧全盤否定呢?更不用說要把當代最偉大的天才一筆勾銷。我看這種否認天才的人無非是歷史的蠢才。」他在插話中還說:「有的反革命分子聽說毛主席不當國家主席。歡喜得跳起來了。」 當時我也參加華北組的討論。陳伯達講的—口福建話,別人聽不懂,能聽懂的同志替他作翻譯。他講到「歡喜得跳起來了」時。還動手動腳地比劃著。 葉群在中南組發言說:「林彪同志在很多會議上都講了毛主席是最偉大的天才。說毛主席比馬克思、列寧知道的多、懂得的多。難道這些都要收回嗎?堅決不收回,刀擱在脖子上也不收回!」 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |