粟裕戰爭回憶錄(72)

七二

　　我們當機立斷，決心集中兵力，首先尋殲李堡之敵於運動中。我們作了如下的部署：以第一師攻殲李堡、角斜之敵第一〇五旅主力；以第六師之第十六旅攻殲丁家所守敵第一〇五旅一部，以第七縱隊及第十八旅分別位於賁家巷東南和西場南北地區，合力求殲可能由海安東援之敵新七旅，並阻擊可能由如皋東援之敵。此時，原在淮南的第五旅（三個團）和華中軍區特務團前來參戰，我們將他們部署在賁家巷以北作為預備隊。

　　戰鬥於八月十日二十時發起。我第一師乘敵人混亂之際，猛撲李堡，奮勇攻擊。此時的李堡，正有敵人的兩個旅部各率一個團在交接防務，兵力雖多，但隊伍混雜，工事也未築好，我軍一擊，建制大亂。至十一日晨，我軍完全攻佔李堡，中午又克蔣莊、楊莊，全殲守敵。由於我攻勢突然迅猛，敵人正在交接的兩支部隊部很混亂，交防之敵的電臺、電話剛才拆除，接防之敵的電臺、電話尚未架好，雙方都無法向海安告急。十一日晨，敵新七旅旅長仍按原計劃帶領一個團由海安踽踽東行，我軍部署在海安以東打援的第六師與第七縱隊，立即利用高梁、玉米地作好伏擊佈置，第七縱隊一部斷敵退路，會同第六師一部出擊，在運動中將該敵全部殲滅，其中一個營繳械投降。

　　李堡之戰，前後二十個小時，殲敵一個半旅共九千餘人，又贏得了一個勝利。

　　【進一步明確了作戰方針】

　　隨著戰局的發展，中央軍委、新四軍軍部對於外線出擊方針和內線殲敵方針的得失利弊，以及與之相聯繫的華中野戰軍主力使用的方向，不斷進行著研究。

　　為執行南下作戰計劃，六月二十七日，陳毅同志決定親率山東野戰軍主力第二縱隊、第七和第八師等部，於七月十日以前南下，並指揮華中野戰軍第九縱隊，共約五萬餘人，擔任徐蚌段之作戰。七月十四日，陳毅同志鑒於敵人即將大舉進攻蘇皖，就山野主力南下作戰的時機向中央軍委提議：敵人的這次進攻，「是分區蠶食的狡計，蘇皖現有力量難於勝任應付，必須友鄰區暫時出動配合才足以挽救。」因此主張立即執行中央軍委六月二十二日提出的作戰計劃，「截斷津浦南段隴海徐西段，造成山東、太行主力在淮北之會合，準備渡淮作戰。」以全面大打的辦法來制服蔣軍分區蠶食的狡計。當時宣泰戰鬥已經打響，中央軍委、毛澤東同東複電陳毅同志：最近幾天看一看泰興戰鬥結果如何。七月十五日，宣泰戰鬥剛結束，我們接到中央軍委來電，指示：「結束戰鬥後，立即整理部隊，準備再戰；即使打了大勝仗，也要如此，因敵會繼續進攻。我軍在南線須準備打四五個大仗，方能解決問題。」這兩個指示，表明了中央軍委、毛澤東同志密切觀察戰局，研究戰略方針的嚴肅態度和近期內還須內線殲敵的意向。

　　宣泰和如南兩戰勝利後，蔣軍的有生力量雖受到我一定的打擊，但進攻之勢尚未減弱，繼續增調兵力，向蘇中重鎮海安推進；而淮南解放區則已被敵人突破，華中形勢日趨緊張。此時，陳毅同志再次從執行外線出擊的方針考慮，認為淮南在全域上比蘇中更為重要，向中央建議：粟部迅速西調，仍以切斷津浦、隴海，開展淮上新區，奪取徐州為目的。軍委和毛澤東同志對這個建議，態度極為慎重，回復陳毅同志：「粟裕集團應否於此時調動，各有利害，待考慮再告。」不日，中央軍委給我來電：「對蘇中目前即取防禦方針，由你率主力與陳軍長會合，集中力量打開淮北局面；或出淮南，切斷蚌浦線，直接配合陳宋、劉鄧之作戰，這是一個方案」；「八月內在蘇中再打一仗，然後西移，這是又一方案」。要我就以上兩案表示意見。

　　中央軍委的來電，使我充分體會到華中主力使用的方向對全域的影響，問題的中心在於此時究競是外線出擊有利還是內線殲敵有利。我認真地學習研究了戰爭開始以來中央軍委和軍部的有關指示，從戰爭全域出發，結合當面的實際情況，作了反復考慮，認為：

　　第一，蔣介石在美帝支持下向我發動全面進攻，在力量對比上暫時具有很大的優勢，這場戰爭勢必是長期的，根本的問題在於消滅敵人的有生力量。經過八年抗日戰爭和日本投降後保衛抗戰勝利果實的鬥爭，我黨已建立了大塊的鞏固的根據地，在內線同敵人作戰有很大的回旋餘地，這與第二次國內革命戰爭時期有很大的不同。中央軍委七月三十日曾有電報指示：「總以打勝仗為原則。」從這個原則出發，我軍在戰略防禦階段以執行內線殲敵方針，推遲外線出擊時間為有利。充分利用內線作戰的有利條件，多打些勝仗，以大量殲滅敵人。

　　第二，戰爭初期，各主要作戰方向，應充分利用內線殲敵的有利條件，哪裡好消滅敵入就在哪裡打仗，各戰區之間有戰略性的配合，不宜過早作戰役性的配合；如果急於作戰役性的配合，我軍兵力作更大的集中，則敵人的兵力也將隨之作更大的集中，對各個殲敵不利。在兵力對比敵優我劣的情況下，過早地進行大會戰，我們是難以有勝利的把握的。在戰爭初期，我軍兵力應該隨著敵我力量的消長，我軍指揮藝術的提高和戰局向我解放區縱深發展而逐步集中，由一次殲敵一個旅，逐步集中兵力發展到一次殲敵幾個旅，這樣比較有利。

　　第三，從當面實際情況看，在蘇中打殲滅戰的條件較淮南有為利：

　　①蘇中敵軍已遭我幾次打擊，與淮南之敵比較是弱軍，有利於我繼續殲擊。

　　②由於淮南解放區已被敵人突破，如主力向西，必須首先打下籲胎、天長，以開闢戰場，需付出一定的代價；如舍盱眙、天長不打而直趨鐵路線，則戰場狹小，不利於我軍機動，後方亦不安全。

　　③淮南正值雨季，大雨榜淪，平地積水甚深，部隊運動及糧彈運輸供應都比蘇中困難。

　　當時李堡戰鬥正在進行中，譚震林同志已來到前方，我們共同商討，意見一致。李堡戰鬥後，於八月十四日向中央軍委呈報了主張在蘇中再打幾仗的意見。在此前後，張鼎丞、鄧子恢同志也表示了主張再在蘇中打幾仗的意見。十五日，中央軍委、毛澤東同志批准了我們的建議：「所見很對。望利用蘇中各種有利條件，繼續在那裡作戰，如你們今後一個月內再打二三個勝仗，繼續殲敵二三個旅，則對整個戰局助益極大。陳毅同志也來電指示：「宜就地開展局面，不必忙於西調，軍委有此指示，望照辦。部隊宜爭取數日休息，再求新的機動，反較西調為更有力配合各方。」經過戰爭的實踐和反復討論，戰爭初期的作戰方針問題，得到了進一步的明確。

　　此後，中央軍委鑒於戰爭的規模日益擴大和內線殲敵的優越性日益顯著，再次推遲了外線出擊的時間，直到一九四七年三月，中央軍委進一步明確：「考慮行動應以便利殲敵為標準。不論什麼地方，只要能大量殲敵，即是對於敵人之威脅與對於友軍之配合」，「轉入外線之時間，現亦不必顧慮」。這樣，先在內線打幾個勝仗然後轉到外線作戰的計劃，已經發展成實行內線的持久的防禦作戰的戰略方針了。回憶這段歷史，使我更加深刻地體會到毛澤東同志高瞻遠矚，審時度勢，依據戰爭的客觀規律來指導戰爭的軍事思想和指揮藝術。

學達書庫(xuoda.com)