學達書庫 > 名人傳記 > 宋慶齡 | 上頁 下頁 |
一七八 |
|
§(二)狂飆初起 現在讓我們回到1966年「文化大革命」發動的時候。 這一年8月,宋慶齡寫信給格雷斯·格蘭尼奇①說:「你一定看到了所有關於這裡發生變化的報道——一次社會主義文化革命運動正在進行,它將確保修正主義的魔影不論現在還是今後都不可能出現。 ①宋慶齡致格雷斯·格蘭尼奇,1966年8月24日。 「你讀過溥儀的《我的前半生》①了嗎?我寄給你上下兩冊。這部書說明,人是能夠教育改造的。…… ①該書英文版書名為《從皇帝到公民》。——譯者 「我每天如果不開會要化八、九小時看東西。(顯然是指與運動有關的大量文件材料一引用者)。」 她在信未說,「這裡的生活非常有意思。為什麼不來看看我們呢?」 她在這封信上的口氣顯示出她對這場運動的廣泛目的是贊同的,她相信這是推動社會和個人(包括許多過去的敵對分子)前進的動力,並且期望猛烈的動亂將會很快過去。(毛澤東和其他領導人已對「造反派」發出警告,要避免粗暴行動並且記住無產階級革命派不但要解放本階級還要解放全人類)。 她在信中提到溥儀同格雷斯提出的一個問題有關係。格雷斯問,據說她現在住在一座宮殿裡,是不是真的?她答道,是的,因為她是國家副主席,所以人民政府撥了一所原來的王府給她作為寓所。她描寫了在「文化大革命」中她的寓所裡還是保持清靜的情況:「我住在醇親王①的王府裡,溥儀就是在這裡出生的。園子有小溪環繞,園裡有許多美麗的樹木……草地幾乎一年到頭都是綠的。園裡還有一所兩層小樓。過去住在這裡的皇親國戚常來聽雲雀和別的鳥兒歌唱。……我確實在享受『皇家的』待遇,儘管我並不快樂,因為有許多比我更有價值的人現在還住在簡陋的小屋裡。」② ①醇親王載灃(1883-1952)是溥儀(末代皇帝宣統)之父,1908年溥儀即位時只3歲,載灃為攝政王。今北京後海北沿46號宋慶齡故居系就原王府花園舊屋修葺並增建小樓而成,宋慶齡於1963年春從上海遷居於此。——譯者 ②同上。 但在事實上,當她寫這封信的時候,她那花園住宅裡往常的安靜氣氛已經大大改變了。她聽到牆外不時傳來紅衛兵們在抓「走資派」或其他「牛鬼蛇神」和「破四舊」時那種刺耳的叫喊聲。各派的高音喇叭一個比一個響,都想讓本派的聲音壓倒對方。最使她難受的是那種低沉的聲音——打人的聲音和被打者的呻吟。 她把這些「文化大革命」初期的情況寫信告訴安娜·路易斯·斯特朗,並囑咐斯特朗把信閱後銷毀。斯特朗在回信中說,「我在收到你第二張便條的當天就親自把你的第一封信撕成碎片,扔進下水道沖掉了……沒有留下絲毫通信的痕跡……」① ①安娜·路易斯·斯特朗在北京致宋慶齡,1966年10月22日。斯特朗當時曾把宋的信給本書作者看過,所以對內容還有印象,具體文字就記不確切了。 過去,宋慶齡也常要通信的對方把她的信件銷毀,但當時這樣做是防止革命的機密落入敵人之手。現在這樣做卻是為了對付那些自以為是「超級革命派」的人。這在她還是第一次。 在同一時期,她寫信給本書作者:「……我想,對那些無端污蔑,我只有閉上眼睛——外面那種敲鑼打鼓的喧鬧聲已經夠叫人心煩意亂的了。希望你離得遠,聽不到。」① ①宋慶齡致北京愛潑斯坦,1966年8月27日。 這裡的「無端污蔑」是指在西方報刊上重提有關她私生活的一些陳舊的讕言。這些讕言可以追溯到當初國民黨反動派散發的造謠傳單,現在又被那些極左分子翻騰出來,這些人不擇手段地去公開「揭露」別人。她為之悲歎的「無端污蔑」還不限於對她本人,而是對其他許多人。 她還曾寫信給馬海德醫生。馬的住處同她相近,信都是由忠誠的李姐(李燕娥)或司機老劉送去的。這些信馬都沒有保存,「因為留著對她或對我都不好」(他後來這樣說)。她在信中所表示關心的主要是別人而不是她自己,但她確實也擔心會不會有一天她不得不拋棄她所喜愛的繪畫和其他藝術性的紀念品(她喜愛和收集青花瓷),因為這些東西也可能被當成「四舊」。她把一部分藝術品送給馬海德,請他把它們轉存到「比爾大叔」(在上海地下工作時期她這樣稱呼路易·艾黎)那裡去。馬後來說①,他是親自把這些東西轉送去的,這樣做要擔一定風險,因為他當時也已經受到尖銳的口頭攻擊,他的妻子蘇菲被她工作的那個電影製片廠的造反派關起來,他家被抄,個人的文書資料都被拿走。 ①據馬海德在1981年宋慶齡逝世後同本書作者的談話。路易·艾黎是外國人,所以他的住處可能比馬海德家安全些,馬已入了中國籍,又是幹部。 安娜·路易斯·斯特朗也寫信給宋慶齡:「西方報紙紛紛用大字標題報道你的住所被紅衛兵洗劫,所以我在這一期《中國通訊沖加以徹底的否認,同時登了我寫的報道《毛在天安門上》,裡面提到你也在場。」① ①從1958年到1976年,斯特朗在北京以她個人名義編印英文《中國通訊》(Letter from China),兩周出版一次,發行到世界各地。這裡提到的是第42期,出版日期為1966年10月20日。 她寫的關於1966年10月1日北京慶祝國慶的報道中說:「遊行群眾達150萬人,是人民共和國成立以來人數最多的一次……至少有半數是紅衛兵和革命學生…… 「國外國聽到謠傳而不安的人們將會高興地知道,宋慶齡(孫逸仙夫人)同領導人們站在一起,同往常一樣神采奕奕……說紅衛兵抄了她的家,全是謊言。」 宋慶齡在北京的寓所沒有被人闖進來(在上海的寓所有人闖入)是由於周恩來的及時過問。1966年8月30日,周恩來寫了《一份應予保護的幹部名單》①,送毛澤東批准,名單之首就是宋慶齡。 ①《周恩來選集》(下卷),第450頁。 兩天后,因為出現了大字報,要求把宋慶齡這位非党人士的國家副主席職務撤掉,並揚言要衝進宋的寓所,同時發生孫中山塑像被毀事件,周恩來嚴厲告誡北京的紅衛兵:「宋慶齡是孫中山的夫人。孫中山的功績,毛主席……肯定了的。他的功績也記在人民英雄紀念碑上。南京的同學一定要毀掉孫中山的銅像,我們決不贊成。每年『五一』、『十一』在天安門對面放孫中山的像是毛主席決定的。孫中山是資產階級革命家,他有功績,也有缺點。他的夫人自從與我們合作以後,從來沒有向蔣介石低過頭。大革命失敗後她到了外國,營救過我黨地下工作的同志,抗日戰爭時期與我們合作,解放戰爭時期也同情我們,她和共產黨的長期合作是始終如一的。我們應當尊重她。她年紀很大了,今年還要紀念孫中山誕辰一百周年,她出面寫文章,在國際上影響很大。到她家裡貼大字報不合適。她兄弟三人姐妹三人就出了她一個革命的,不能因為她妹妹是蔣介石的妻子就要打倒她。她的房子是國家撥給她住的。有人說:『我敢說敢闖,就要去。』這是不對的,我們無論如何要勸阻。」① ①同上書,第451頁。 周恩來在把宋慶齡列為應保護的幹部名單首位的同時,建議她搬進中南海去住,以保證安全。她對此婉謝了,解釋說她覺得沒有這個必要。這再一次顯示了她的剛強。 這時,宋慶齡遭到了一個比抄她的家還更嚴重的打擊,這在當時沒有多少人知道。 上海的紅衛兵破壞了她雙親在萬國公墓的墓地,推倒石碑,把墓中骸骨挖掘出來,實行「暴屍」。他們因為萬國公墓過去安葬的大多是中外富裕人士,所以把它看成是昔日特權階層的紀念碑,必須予以摧毀。至於宋家的墓地,這裡埋葬的不正是蔣介石的岳父母「查理」和「媽咪」嗎?在他們看來,還有什麼比這更應該從這個地球上消滅掉呢? 墓地遭破壞的照片從上海寄到北京時,宋慶齡身邊的工作人員第一次看到她精神上支持不住而痛哭起來。廖夢醒把這些照片送給周恩來。周下令上海市有關部門立即將來墓修復,並在竣工後拍了照片寄給宋慶齡。但並沒有全部照原樣修復。原來的墓碑上列著所有六個子女的名字,而新墓碑上只有宋慶齡一人。在「文化大革命」期間,不可能有更多的要求了。「文化大革命」告終之後,又重新換了墓碑,完全復原。① ①承史學家尚明軒提供資料。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |