瞿秋白傳十一第二次赴蘇前後(2)

十一第二次赴蘇前後(2)

　　從6月19日起，大會開始正式議程。當天，共產國際書記布哈林作了《中國革命與中國共產黨的任務》報告，長達九個小時。報告中關於中國革命形勢的看法，與斯大林的意見一致。

　　20日，瞿秋白代表第五屆中央委員會作了政治報告。早在4月間，他已寫成一個書面報告《中國革命與共產黨——關於一九二五年至一九二七年中國革命的報告》，約十萬字，分為三章：中國革命領導權之爭；中國共產黨之過去與前途；中國革命當前的問題。在口頭報告中，他只就書面報告未展開的意思，加以闡述和補充，分為五個問題：1．中國革命問題；2．過去的教訓；3．現在階段盲動主義的危險；4．革命形勢；5．黨的任務。口頭報告長約七萬字，也講了九個小時。銀色別墅的安寧的環境，給六大的代表們提供一切方便的條件和充分的時間，來回顧歷史，總結教訓，展望未來。這與在白色恐怖中，在國內匆忙地召集言不能盡意的會議，條件之懸殊，真有天地之隔。這也許是一些報告的時間，安排得相當充分的原因吧！

　　瞿秋白在政治報告中，正確地從理論上闡述了中國革命的性質和任務，論述了無產階級同資產階級爭奪革命領導權的鬥爭，批評了右傾機會主義錯誤。對於「左」傾盲動主義，他進行了自我批評，也希望代表們批評自己。他說：「機會主義與盲動主義，都帶有著國民黨主義的餘毒」，^①「八七後認『過火』或『阻止革命』為機會主義，禁止殺土豪劣紳是機會主義；所謂社會主義是殺人放火，殺人愈多，社會主義亦愈多，土地平均是最社會主義，最共產主義了，完全表現小資產階級傾向。新的機會主義傾向與盲動主義有關。盲動主義是機會主義反過面來。馬日事變，不準備暴動，固然是機會主義，但有的只幾十人，亦要來暴動，說今天不能不暴動，主張暴動即社會主義，不暴動即資產階級的機會主義。」^②他希望全黨對於盲動主義有深入的認識，他說：「現在各處黨部亦反盲動主義，人人都反盲動主義。盲動主義是非常之危險的東西。但是不懂盲動主義是什麼，而形式上的反對，更危險」。^③

　　①②③《秋白同志報告》（手稿）。

　　盲動主義表現在土地問題上，是主張沒收所有一切土地。瞿秋白在報告中批評了這種觀點，他說：我們的黨綱是土地國有，沒收一切地主的土地，不是沒收自耕農的土地。這一個意見，中央曾與毛澤東同志爭論過，毛澤東同志曾經說道中國已經是十月革命了，必定要沒收一切所有的土地。瞿秋白指出，在農民運動發展的地方，並非就是無產階級專政。這些地方如果要鞏固已有的革命成果，他們必須向外發展，在有被敵人消滅的危險的時候，則應該避開，採取遊擊戰爭的方式，保持自己的實力，而另一方面四面發動，導引起周圍的其它地方的農民群眾。我們現在對於農民，要領導他們在各種環境之下，採取一切的鬥爭方式，凡是農民所需要的即要立刻領導他們鬥爭，從抗租抗稅乃至於遊擊戰爭，甚至更進一步的「割據」——這「割據」不是死板的，而是要擴大這一個形勢。這裡，瞿秋白進一步明確地提出了遊擊戰爭和武裝割據的思想，是非常寶貴的。

　　在批評盲動主義和機會主義的時候，瞿秋白提出了「共產黨內的槍桿子主義」的問題。他說：南昌暴動和廣州暴動過程中，表現出大多數從事軍事工作的同志接近群眾少，時懷幻想，以為單純依靠槍桿子就可以獲得革命勝利。他說：須知共產黨員，無產階級的先鋒隊員，為全世界無產階級謀解放，非用槍械所能達到。這裡，瞿秋白批評了黨內一些同志的單純軍事觀點以至軍事投機的錯誤，這無疑是對的。但是，如果把這段話，特別是這段話的後半部分，不同他一直重視革命武裝、革命戰爭，重視紅軍遊擊戰爭和武裝割據等正確的主張聯繫起來考察，那麼，非常容易使人誤解他是在反對「槍桿子裡面出政權」的這一著名的馬克思列寧主義的論斷。後來在十年動亂中，他的這一觀點果然成了「英雄們」聲討批判的一條不小的「罪狀」！

　　瞿秋白痛感於自己以及党的一些領導人既缺乏革命實踐鍛煉，又缺乏革命理論修養，對於革命造成的損害，在報告中說：實際的群眾運動，我是受著他的教訓，比書本上的教訓還要好。又說：吾黨缺少理論，革命的黨要正確的理論的工作人員，就算幾十人也是好的。無理論的黨，必歸破產。吾党有知識分子，工人和農民同志，都要訓練。要有黨的理論才能使党充實，這並非說單一個理論便可以革命，吾黨在八年中，革命運動的發展，根本理論缺乏，是黨的弱點之一。一個党，一個黨員，一個革命者，只有用革命的理論武裝起來，才能在革命實踐中，得到勝利和成功，而經過革命實踐的檢驗，革命理論將會進一步得到豐富和發展，更好地指導革命運動的前進。

　　中國大革命失敗，究竟責任在誰？黨內有強烈的反映。一些同志嚴于指責別人，而疏於批評自己；有的人則挾有私怨，一味要求追究個人責任。瞿秋白不贊成這種指責和追究，而主張嚴於責己。他說：我們也可以批評國際，說對中國的指導如何，如何不切實！又是其他什麼指導人的原因等等，而發生機會主義；但是這並不能去掉自己的責任。對於張國燾在會議中缺乏與人為善，熱衷於指責別人，不利於黨的團結的行為，瞿秋白毫不客氣地予以批評。下面是在報告結束時的一段對話：

　　秋白：關於過去的事，或者國燾是對的，秋白對的，獨秀對的，這些問題討論起來是有意義的，但不能同我們目前任務相比。

　　國燾：你一個人講了九個鐘頭，七七八八講了一大批。

　　秋白：我們應指出不對的，指出少數主義、改良主

　　義的傾向，大家來糾正，至於辨別個人是非，並不是不需要，希望組織委員會來解決，將來向大會報告即可。這是議事日程上已決定的問題。現在我的報告完了。（全場鼓掌不止）

學達書庫(xuoda.com)