潘漢年在上海·加強團結和努力擴大統一戰線

加強團結和努力擴大統一戰線

　　——蕭愷①

　　①本文原載香港《群眾》週刊1948年8月19日第2卷第32期[總第82期]。蕭愷，即潘漢年。

　　人民解放戰爭勝利的進入第三年，「在美帝國主義援助下的中國反動勢力，已變得更加沒有出路和更加孤立，他們的統治，已經走到搖搖欲墜和土崩瓦解的邊緣」，蔣介石及其反動集團「不但日益喪失人心，日益威信掃地，日益分崩離析，而且連（略三字）①本人的存在也成了問題」，與此相反的人民大眾方面呢，殲滅了蔣軍264萬余人，解放了的地區已占全國面積24．5％，解放的人口已占全國總數37％；在解放區的農村，已正確的執行了消滅封建勢力的土改工作，「這不但為解放區今後農業生產的發展奠定了基礎，為工業生產的發展創造了條件，而且因為它符合于全國農民及其他廣大人民的要求，又為整個革命戰爭在全國的勝利奠定了政治基礎」，「而且對於城市，對於工商業，也完全規定了正確的政策」，（嚴格執行安定社會秩序，維持治安，認真保護公私財產，及「一切守法的民間工商業者，守法的文化宗教團體，和守法的外僑不受侵害」……）這一切不僅符合於全國人民的要求，同時是「實現全國勝利所不可少的政治準備和組織準備」。（請參看新華社社論：人民解放戰爭兩周年的總結和第三年的任務）有利於人民大眾走向勝利最顯著的另一個標誌是：

　　①此處略去的三字是：蔣介石。下同。

　　「廣大的中間階層迅速地失去了對於和平改良和中間路線的幻想，轉而寄希望於中國人民解放戰爭的徹底勝利，寄希望於中國共產黨，並且敢於把這希望公開表示出來。」

　　「特別是今年5月1日所提出的召開沒有帝國主義走狗及反動分子參加的新的政治協商會議，討論並實現召集人民代表大會組織聯合政府的主張，不但獲得了勞動人民的熱烈擁護，也獲得了中間階層的擁護。」

　　當前政治上的新形勢，證實了毛澤東同志去年年底的預見：「只是在（略三字）出賣民族利益給美國帝國主義，發動反人民的全國規模的國內戰爭之後，只是在美國帝國主義和（略三字）反動統治集團的罪惡已經在中國人民面前暴露無遺之後，我們的民族統一戰線才是真正地擴大了。」（毛澤東：《目前形勢和我們的任務》）

　　但是回顧1年來的形勢發展，檢討一下我們在蔣管區及海外的統一戰線的工作，是否完全符合客觀形勢的發展呢？我想除了已得的成績之外，還有些值得我黨及各民主黨派共同努力糾正的。

　　首先關於執行加強團結及努力擴大統戰的基本方針上，還存在著若干偏向。

　　一、共產黨如何執行堅強領導

　　誰也不否認當前中國的革命統一戰線沒有中共的堅強領導，是不能勝利的，實現領導，決不是形式的，概念的可以解決任務，必須通過黨正確的方針，具體的政策，用耐心的，誠懇的解釋，說服，教育態度，才能夠團結一切民主黨派及一切反美反蔣的民主人士，過去不可否認我們是有以一般的口號代替了具體的領導的情況存在，如反對第三條道路的或中間路線的幻想，我們有些同志強調民主與反民主之間「路只有一條」——徹底的革命民主主義道路是對的，但缺乏分析這一條徹底民主大道，是反美反蔣的工人、農民、小資產階級、中等資產階級（民族資產階級）最廣泛的民族統一戰線，片面的強調了工農民主利益，誤解「人民利益」或「為人民服務」的概念，好像是排除小資產階級及民族資產階級利益在外，好比農村土改中的強調貧雇農利益，而忽視聯合中農同樣的偏向。特別缺乏仔細分析中間路線者所幻想的反動統治和平改良的不可能，同時又把提倡中間路線的美蔣陰謀者與徘徊民主與反民主之間的中間路線者混為一談，對前者我們過去著重打擊與揭露是正確的，而對後者忽視對他們爭取與說服是錯誤的。正因為在蔣管區及海外中間人士為數不少，正確的揭露與打擊中間路線的陰謀幻想，應當是有利於我們爭取廣泛的中間人士，而過去我們從「左」的概念出發，對若干中間人士口頭上、文字上所表現的幻想改良和平，不加分析的把他們看成製造陰謀幻想的代表來打擊，沒有從爭取的原則出發，給以適當的說情說理的批評（鬥爭），這個過程雖然很短，遺下的影響是相當的大，是妨害了統戰的團結與發展。

　　共產黨應該堅強領導統一戰線，不要滿足於形式上的一呼百應，我們必須是依靠正確具體的領導，使人心說誠服。同時不要把黨的一般綱領與統戰範圍內具體的共同鬥爭的統一綱領混為一談，因此要承認聯合過程中各階級各黨派與無產階級、共產黨的區別，應當照顧到他們與我們不相同之處，同時又堅決忠實執行共同目標，並經常促進大家的進步。反對把統一戰線代替了黨，取消了黨的獨立性，同樣反對把黨代替了統一戰線脫離群眾的「左」的關門主義。由於中共領導的人民解放軍奠定了勝利的不拔的基礎，由於中共的政治主張為全國範圍內廣大人民所擁護，目前在統戰工作中較容易犯「左」的偏向，不尊重同盟者的意見，不考慮其他民主黨派的建議，遇事不善誠懇合作，為了鞏固團結或必須爭取的同盟者，對他們應有的友誼批評與善意說服，卻誤用了對反動陰謀者而採取的打擊……這些自高自大，敵友不分的作風，都是由「左」傾偏向而來。

　　早在抗戰初期，毛澤東同志對堅強領導統一戰線就提出明確的方針：

　　「共產黨員對於一切為國為民的事業，應該堅持自己的立場，始終不變地向著戰勝日寇建立新中國方面走去，誰要違背了這種立場，這個方面，誰就要喪失了共產黨員的資格。但共產黨員又必須有互助互讓的精神，必須有尊重友党和友党同志謙和商量的態度，解決有關事項，不應獨斷。沒有這種精神，就不能鞏固統一團結。」「雙方（我黨與友党）同志接觸，應采謙和、尊敬、商量態度、不采傲慢、輕視、獨斷態度，以改善雙方之關係，這也是必要的。」（毛澤東：論新階段）

　　共產黨對統一戰線堅強的領導，不是別的，是基於正確的無產階級思想，有利於人民的正確政治方針，通過實際具體的政策，加強統一戰線的團結與發展。

　　二、放手發展反美反蔣統一戰線

　　蔣管區廣大群眾對美帝的陰謀侵略的「援華」罪行，及反動統治賣國滅族的「勘亂」政策，已普遍紛起反抗，即廣大的中間階層也迅速地放棄了中間路線的幻想，轉向於中國共產黨的政治主張及人民解放軍的徹底勝利，國民黨內部反獨裁，反專政，也達到空前的程度，但是統一戰線的發展，是落在客觀形勢之後，其原因不是別的，在於我們停留在反美反蔣（反帝反封建反官僚資本）的一般的號召，而缺乏針對著美帝及其走狗反動集團每一罪行，提出具體的鼓動口號，組織各個社會階層迫切的當前的個別利益的鬥爭，關於這方面，全國學生的鬥爭是有它光榮的成績，但學生運動還相當孤立，不能發動廣大的公教人員，工商業界，及其他一切社會各階層，作有機的配合。

　　我們當不能否認反動統治愈接近崩潰，其殘酷的白色恐怖壓迫愈嚴重，如宣佈抗暴學生和求生工人的死刑，是套上民主外衣的歐美帝國主義所未曾見的暴行，而美帝豢養的大走狗竟敢為此，其狠毒卑劣，袁世凱也只能歎為觀止，但是人民覺醒的程度也隨之提高了，鬥爭的勇氣也隨之堅決了，我們放手發展廣泛的蔣管區的統一戰線，是具備了充分的條件。

　　要達到這個目的，必須把全民族統一戰線的基本政治主張的號召，與蔣管區人民各種具體鬥爭結合，特別是目前中共號召的召開新政協，討論並實現召集人民代表大會組織聯合政府的主張，深入各社會階層去宣傳解釋，聯繫到反美反蔣各別具體的鬥爭。如蔣政權在美帝指使之下，公然提倡「中日合作」，派張群赴日具體面商「共存共榮」的汪精衛的漢奸政策，首蒙其害的當然是工商業界，我們應當去對工商業家進行宣傳鼓動，展開反親日的統戰運動。又如蔣政權的財政經濟崩潰到不可收拾的狀態，物價狂跳不止，而一般公教人員收入普遍地到了饑不足食，寒不足衣的境遇，組織他們起來反饑餓，要求改善待遇。總之，談政治路線，原則，方針，而不去聯繫具體實際的各別鬥爭，是取消鬥爭的空談。同樣，專注意上層黨派關係的團結，不去具體進行群眾間實際鬥爭的組織領導，統一戰線既不能鞏固團結，也不能廣泛的發展。

　　三、利用合法，矛盾，有利於鬥爭的展開

　　美蔣為了欺騙蒙蔽群眾，偽裝民主，甚至謠言和平，製造「反蔣獨立」，我們應當揭露其陰謀，使廣大人民不致上當，但是在蔣管區我們不要滿足於單純的揭露，同時要善於利用合法的手段，利用敵人內部矛盾，以便掩護鬥爭的展開，使之有利於人民的鬥爭。問題是必須清楚明白敵人的陰謀詭計，不能懷有絲毫幻想，才能說得上利用，我們堅決反對一切敵人的陰謀欺騙是必要的，但不注意利用敵人的合法，利用敵人的矛盾，進行有利於我們的鬥爭，也是消極的。問題是利用，而不是信任，同時利用必須有利於人民，而使敵人欺騙陰謀更無作用；相反的，凡是一切足以增加敵人陰謀欺騙的利用都應該堅決反對，如信任李宗仁之流的口頭反蔣，他並無具體反蔣行動，誤認有利於人民大眾的矛盾，不願在政治上揭露他的陰謀作用，相反的引以為同道，這是被李宗仁利用，擴大其陰謀欺騙，妨礙了人民的徹底反蔣，這是原則上的錯誤，談不上利用矛盾，可被利用的敵人內部矛盾，必須演變到互相利害衝突。

學達書庫(xuoda.com)