學達書庫 > 名人傳記 > 彭德懷傳 | 上頁 下頁 |
再上書八萬言(2) |
|
在這次全會上,彭德懷、鄧子恢、習仲勳3人的冤情被定為當前階級鬥爭的三個事件。全會決定成立兩個中央專案委員會,對彭德懷、習仲勳二人進行全面審查。 專案審查採取「背靠背」的方法,即不與被審查者本人見面的秘密審查。但審查卻是彭德懷期望的,也是他曾經要求的。在遞交《八萬言書》之後,十中全會以前,8月22日,彭德懷曾因等候了兩個月沒有得到中央的回音,再次給毛澤東並中央寫信,信中說: 「我閱讀了今年一月擴大的中央工作會議文件以後,於6月16日寫了一封信給主席和中央,想蒙審閱。我寫那封信的目的,只是為了想把對我所犯錯誤的性質弄清楚,除此之外,就沒有任何其他企圖。」 彭德懷重申:「我在中國長期(革命)鬥爭中是犯過一些錯誤的。」「但是,我誠懇地再次向党申明,我在黨內沒有小集團,沒有企圖篡黨的醜惡野心,也沒有同任何外國人在中國搞復辟活動。」 彭德懷在信中「請求主席和中央組織專案組審查,處理我這一莫須有的罪名。如查有確實證據,願受黨的紀律和國家法律制裁,那怕是處以死刑和開除黨籍,都是不會怨恨的。」「只要把這一問題弄清楚,以後,我就不會再來打擾主席和中央其他同志了。我帶著苦悶的、沉重的心情,再次請求對我所犯的錯誤進行全面的審查,作出正確的處理,泣伏呈辭,懇希鑒察。」 實際上,在十中全會召開前二日,即9月22日,對彭德懷、黃克誠、張聞天的審查委員會已經成立,並召開了第一次會議。對彭德懷的審查開列了如下五個問題:一、歷史上的問題;二、篡黨篡軍問題;三、裡通外國問題;四、資產階級軍事路線問題;五、大國主義問題。主要是所謂「裡通外國」和「小集團」問題。與彭德懷希望洗雪其莫須有的罪名相反,從專案人員的筆記中可以看到,審查的口的不過是要論證其「罪名」。筆記記載的第一次專案人員會議精神說:彭德懷向中央寫了兩封信,非常惡毒,把《決議》和自己的3次檢討全部推翻,是新的進攻,很猖狂。這個進攻不打退,黨內過去有些反黨分子、尤其是他的反黨集團成員也露了頭。 專案組成立後,彭德懷「舊帳」升級,「新帳」再添。連1961 年的返鄉調查也成了反黨活動。1964年專案組成員去湘潭又進行了一次詳細「調查」,凡在彭家圍子與彭德懷有較多談話的可查的來訪者,都被一一查問,對66個被查問者做了「取證」。最後,向中央作了《關於彭德懷同志1961年回湘潭情況的調查報告》。在這個「調查報告」中,彭德懷的烏石之行被說成「別有用心、滿腹牢騷」;他與社員的談話被說成是「籠絡人心、爭取同情、散佈毒素、混淆視聽」的「反黨言論」。與調查者的願望相反,從專案組留下的近千頁材料和「取證」中。再現了彭德懷當年和群眾在一起的許多生動對話和場面,反映了他實事求是的精神和對農民疾苦的關懷,也使讀者今天能獲知彭德懷烏石之行的真實情景。十中全會後,彭德懷不再收到中央發來的文件或通知。吳家花園門口的崗哨突然加嚴,荷槍實彈,高度戒備。哨兵記事本上寫著三條任務:保證安全,不讓反革命分子殺掉,不讓他跑掉;彭德懷出去要跟緊,不讓他接見外人;在國內有重大變化時,特別要注意他的動態,瞭解他經常接觸的人員,談了些什麼,及時記錄下來。他實際已淪為吳家花園裡的政治犯。 彭德懷對這一切視若無睹,毫不在乎。每天仍然是早上拿起他的鍬和水桶在院子裡翻土、播種、鋤草、澆水。但看起來,他顯得蒼老了,染成青色的舊軍裝也打上了補丁。 到了年底,他又給毛澤東並中共中央寫了一封信,對加諸他頭上的所謂篡軍問題、所謂篡改軍史問題、關於領袖人物的評價問題、所謂企圖以後勤部作篡軍基點問題、不同意軍事博物館塑毛澤東像問題、所謂收買人心等問題,一一做了說明。他沒有得到答覆,他的信只是作為新翻案罪證又送到專案組去了。此後3年,他沒有再給中央寫信。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |