毛澤東傳林彪事件(3)

林彪事件(3)

　　一九七〇年三月八日，經過長期考慮後，毛澤東向中央提出召開第四屆全國人民代表大會和修改憲法的意見，並建議不設國家主席。三月七日，在武漢的毛澤東要汪東興回北京向中央政治局轉達他的意見。第二天晚上，汪東興在周恩來主持的中央政治局會議上作了正式傳達。到會的政治局成員一致擁護毛澤東的意見，商定組成工作班子，立即著手進行四屆人大的籌備工作。

　　仍留在蘇州的林彪沒有出席這次政治局會議，而是派葉群作為他的代表到會。會上，周恩來特別提醒：委托葉群向林彪轉達毛澤東的意見，並報告政治局會議討論的情況。可是，林彪卻在三月九日讓葉群轉告在京的黃永勝和吳法憲：「林副主席贊成設國家主席。」①

　　三月中旬，周恩來連續主持召開中央政治局會議，討論通過《中華人民共和國第四屆全國人民代表大會代表名額和選舉的決定》、《關於修改憲法問題的請示》等文件，並報送毛澤東批准。在審閱《關於修改憲法問題的請示》及其附件時，毛澤東再次表示不要設國家主席。三月十七日至二十日，在有中央和地方黨政軍負責人參加的中央工作會議上，大多數與會者表示同意毛澤東關於不設國家主席的建議。林彪卻讓秘書給毛澤東的秘書打電話說：「林副主席建議，毛主席當國家主席。」毛澤東讓秘書回了一句顧左右而言他的話：「問候林彪同志好！」②

　　在毛澤東已明確表示不設國家主席的情況下，林彪仍一再堅持要設國家主席。這是「文化大革命」以來他們第一次在重大問題上公開表現出意見分歧。

　　四月初，毛澤東審閱中央「兩報一刊」編輯部為列寧誕辰一百周年所寫的紀念文章稿，寫下一大段批語：「關於我的話，刪掉了幾段，都是些無用的，引起別人反感的東西。不要寫這類話，我曾講過一百次，可是沒有人聽，不知是何道理，請中央各同志研究一下。③」他在稿中刪去的話有：毛主席是「當代最偉大的馬克思列寧主義者」，「把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段」，「毛澤東思想是帝國主義走向全面崩潰、社會主義走向全世界勝利的時代的馬克思列寧主義」，「毛澤東同志就是當代的列寧」，等等。這些被毛澤東認為是「無用的」和「引起別人反感」因而刪去的，幾乎全是人們所熟悉的林彪用來頌揚毛澤東的原話。

　　接到毛澤東的批件後，周恩來立刻將此件在中央政治局範圍內傳閱。見到傳閱件的林彪卻保持沉默。

　　過了一個星期，林彪突然打破了沉默。

　　四月十一日夜，林彪在蘇州通過秘書向中央政治局值班人員打電話轉達他的三條意見：「一、關於這次『人大』國家主席的問題，林彪同志仍然建議由毛主席兼任。這樣做對黨內、黨外、國內、國外人民的心理狀態適合。否則，不適合人民的心理狀態。二、關於副主席問題，林彪同志認為可設可不設，可多設可少設，關係都不大。三、林彪同志認為，他自己不宜擔任副主席的職務。」④

　　第二天，周恩來主持中央政治局會議，討論林彪的上述意見。會上，有相當一部分政治局成員附和林彪的意見，同意由毛澤東擔任國家主席。周恩來會後將政治局討論情況報告毛澤東。毛澤東在接到報告的當天（四月十二日）就明確批示：「我不能再作此事，此議不妥。」

　　毛澤東的批示，無疑是對林彪「三條意見」的答覆。

　　四月下旬，毛澤東和林彪幾乎同時回到北京。毛澤東在中央政治局會議上第三次提出他不當國家主席，也不要設國家主席，並當著林彪的面說：「孫權勸曹操當皇帝。曹操說，孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操，你們也不要做孫權。」⑤

　　毛澤東已經把話說到這個程度，林彪背地裡仍繼續堅持唱反調。這是很反常的現象。五月中旬，林彪告訴吳法憲：還是要設國家主席，不設國家主席，國家沒有一個頭，「名不正言不順」。林彪還要吳法憲和李作鵬等在憲法工作小組會上提出設國家主席的問題。為什麼在毛澤東一再表明態度後林彪仍要堅持設國家主席的主張呢？七月，葉群私下向吳法憲把話挑明：「如果不設國家主席，林彪怎麼辦？往哪裡擺？」⑥

　　根據林彪、葉群授意，七月中旬舉行的中央修改憲法起草委員會全體會議期間，再次出現了要求設國家主席的「呼聲」。毛澤東得知後尖銳地指出：設國家主席，那是形式，不要因人設事。這裡說的「因人設事」，⑦幾乎就是「有人想當國家主席」的同義語。

　　從五月到七月，毛澤東先後會見了十幾批外賓，同他們分析國際形勢，談中國革命的經驗，特別是強調要堅持獨立自主，反對帝國主義的侵略和干涉。這是「文化大革命」開始後他會見外賓最多的一段時間。

　　七月下旬，毛澤東剛離京去南方不久，在中央內部又發生一場風波。

　　和往年一樣，為紀念「八一」建軍節，中央「兩報一刊」準備發表一篇社論。這類社論稿通常都要經中央政治局討論修改，最後送毛澤東審定。在二十七日的政治局會議上，跟林彪關係已非同一般的陳伯達同江青的「智囊」張春橋就社論稿上的一處提法產生分歧：陳主張將原稿中「偉大領袖毛主席親自締造和領導的、毛主席和林副主席直接指揮的中國人民解放軍」一語中的「毛主席和」四個字去掉，而張則堅持不改，雙方爭執不下。主持會議的周恩來表示：這件事「要請示主席」。⑧

　　過了兩天，周恩來去上海陪同毛澤東會見外賓。他當面向毛澤東講了這場爭論的情況。毛澤東聽後仿佛並不在意，輕鬆地說：這一類的應景文章，既然政治局已經討論過了，我就不看了；至於提法問題，這無關緊要。他還要汪東興代他圈去社論稿中「毛主席和」幾個字。第二天，周恩來寫信把毛澤東的意見轉告在京的中央政治局成員。⑨事實上，毛澤東對這個問題決非並不在意。他對汪東興講：爭論當中的兩種意見，我都不贊成。締造者不能指揮，能行嗎？締造者也不光是我，還有許多人嘛！後來，他又多次講過這個意思。⑩

　　這件事不能不使他聯想到一年前林彪擅自命令全軍進入戰備的「第一個號令」這個舉動。去掉了「毛主席和」幾個字以後，就成了只有林彪可以「直接指揮」人民解放軍了。這不是一般的提法問題，而是一件大事。只是因為周恩來彙報這場爭論的情況時，黃永勝也在場，毛澤東對這類重大問題還需要觀察，故意沒有把話說得那樣明白。

　　越來越多的跡象已使毛澤東感覺到，林彪正急於取得更高的地位和更多的權力。

　　根據毛澤東批准的計劃，將在同年八月下旬召開中共九屆二中全會，九月舉行四屆人大一次會議。七月二十日，經毛澤東批准，中共中央發出《通知》，要求各地認真動員群眾，廣泛討論對憲法的修改，提出修改意見，討論並通過四屆人大代表的候選人名單。

　　為此，林彪、江青兩股勢力加緊了「較量」的步伐。

　　①汪東興：《汪東興回憶――毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》，當代中國出版社1997年11月版，第20頁。
　　②汪東興：《汪東興回憶――毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》，當代中國出版社1997年11月版，第20、21頁。
　　③毛澤東對周恩來等送審的《列寧主義，還是社會帝國主義？－－紀念偉大列寧誕生一百周年》文章稿的批語，手稿，1970年4月3日。
　　④汪東興：《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》，當代中國出版社1997年11月版，第21頁。
　　⑤同上。
　　⑥吳法憲交代材料，1971年10月21日。
　　⑦汪東興：《汪東興回憶――毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》，當代中國出版社1997年11月版，第26頁。
　　⑧周恩來就中共中央政治局會議討論「八一」社論稿事給毛澤東的報告，手稿，1970年7月28日。
　　⑨周恩來給康生、江青、黃永勝、張春橋等在京中央政治局成員的信，手稿，1970年7月30日。
　　⑩汪東興：《汪東興回憶――毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》，當代中國出版社1997年11月版，第22頁。

學達書庫(xuoda.com)