學達書庫 > 傳記 > 蔣介石傳 | 上頁 下頁 |
第十九章 馬歇爾使命的失敗(6) |
|
誠然,他們不喜歡共產黨,但他們同時也恨中央軍,因為中央軍在裝備方面有各種優先權。 閻錫山(山西的「模範省長」)是個例外,對所有的人他都說共產黨對和平並不真正感興趣。和其他的將領不同,閻錫山認為,即使能夠成立一個聯合政府,共產黨也不會放棄將全中國共產化的計劃。他在公開和私下的場合都這麼說,1947年和談還沒有破裂時,他就在太原的一次記者招待會上說出了這一點。 1946年6月,馬歇爾將軍曾邀請《大公報》的胡霖,去他在南京寧海路5號的住處作了一次長談。當時,美國大使司徒雷登也在場,埃裡克·周當翻譯。 當馬歇爾請胡霖坦率地談談他對和談前景的看法時,他指出了下面幾點: 一、中國共產黨不是「土地改革派』、如果美國人這麼看,他們就錯了。 二、建成聯合政府就象建立一個「德意志法蘭西聯合共和國」,國共合作是沒有基礎的。 三、馬歇爾最多只能爭取到一個暫時的和平。但是,首先他必須保證停戰協定起作用,如果沒有國際上的監督,停火協定就不會奏效。 四、有一個比較實際的辦法就是把東北給共產黨,這樣他們就可能在那裡建立某種自治政府。但問題是國民黨和共產黨都不願背上分裂國家的罪名。 五、象民主同盟、青年中國党(青年党)和民主社會黨這種弱小的黨派既缺乏廣泛的支持,又沒有對大眾的號召力,不應太重視他們。 六、美國所說的那種民主,在中國這樣的國家和其他亞洲國家都不可能建立起來。 七、中國出現共產黨的政權,對美國來說是弊大於利的。 八、蘇聯極有可能鞏固他們在東北的力量,以達到秘密援助共產黨的目的。 馬歇爾將軍沒有理會這些話。 胡霖的這些話講得比閻錫山還要清楚,在此之前,閻錫山同樣沒有能使馬歇爾從他最初的幻想中醒悟過來。 1946年3月3日,馬歇爾曾去太原見過閻錫山,第二天,閻錫山用車把馬歇爾送到了機場,路上,馬歇爾說:「我想調解,而且我相信自己能夠解決國共之間的矛盾,因為我給共產黨的條件比蘇聯給他們的更好。」閻錫山說:「你在談交易。如果共產黨的確想做交易的話,你就能成功。但是,如果他們的目的是接管這個工廠,那麼交易就做不成。」 馬歇爾問:「你認為中國共產黨真的不會妥協嗎?」 閻錫山說:「這我不能肯定。這完全取決於共產黨是否願意放棄進行世界革命和無產階級專政。」 馬歇爾說:「至於中國,美國要看調解的進展如何。如果不成功,美國將全盤退出。」 平心而論,馬歇爾的處境本來就不妙,美國國務院和美國駐重慶大使館交給他的那個爛攤子,對國民黨十分不利,對共產黨卻較為有利。他對周恩來所抱有的信心比對蔣介石的大。 現在,他走了,共產黨的力量在繼續壯大,而蔣介石卻得不到他需要的軍用物資。 正是在這種背景下,中國的內戰於1947年春進入了一個一觸即發的新階段。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |