胡耀邦傳奇(12)_學達書庫

一二

　　1977年11月27日，《人民日報》在頭版頭條位置用通欄大標題，發表了這篇署名「本報評論員」的文章。《毛主席的幹部政策必須認真落實》。在這個總標題下，發表了從眾多來信中精選出來的五封讀者來信。這些來信既讚揚了《把「四人幫」顛倒了的幹部路線是非糾正過來》那篇文章，又揭露了寫信者本人所在地區或所在系統的組織部門抗拒或拖延落實於部政策的行為。《人民日報》編者為這些來信所加的標題分別是：《不能無動於衷》。

　　《這種說法不對》、《肅清「四人幫」的流毒》、《首先要清理組織人事部部》、《應當多發表這樣的文章》。

　　這時，中組部的同志對郭玉峰的鬥爭，聲勢越來越大。《人民日報》總編輯胡績偉和副總編安崗，把中組部老同志們的又一批大字報交給國內政治宣傳部主任王澤民，以報社黨委的名義委託他整理成一篇《情況彙編》，題目叫《從一批老同志的大字報，看郭玉峰在中組部的所作所為》。王澤民寫了一萬多字。胡績偉、安崗過目斟酌後，再請袁任遠、楊士傑、張策等同志傳看，然後送給了葉老帥和當時負責中央宣傳部的耿飆。

　　看來，郭玉峰的仕途有可能發生重大轉折。

　　一個相當長的時期之內，華國鋒主要依靠兩個東西：一個是輿論工具；一個是人事工具，這麼兩個小班子，神氣十足，盛氣淩人，高深莫測，包辦一切，是典型的粉碎

　　「四人幫」以前那個做法……

　　一天夜晚，党的副主席江東興在人民大會堂接見中組部的老幹部袁任遠、楊士傑、張策、郭述申等同志。郭玉峰奉命而至時，中組部的很多老同志已在座。汪興東問郭玉峰：你對在座的這些老同志怎麼樣？

　　郭玉峰面不改色地回答：很好啊！

　　汪東興掏出了《人民日報》的《情況彙編》，讓郭玉峰細細地看看，然後說：「對老同志的住房、用車等等，你都得要安排好，不能再在生活方面為難老同志。」郭玉峰連聲答應：「好好好。」可是，不論汪東興還是郭玉峰，對審幹結案、安排工作的大事，卻隻字未表。即便對老同志在生活上必須予以照顧的這種小事，郭玉峰回到中組部後也滴水未漏，更談不上開會傳達。老幹部們又一次掀起了張貼大字報的高潮，憤怒聲討郭玉峰欺上瞞下的兩面派勾當，要求黨中央儘快撤換他。否則，所謂全面落實幹部政策和平反冤假錯案，只能是又一場白日夢！

　　這樣，郭玉峰才不得不浮皮潦草地傳達了汪東興的那點兒指示。但傳達歸傳達，行動還是不見影，正像一張大字報引用的《馬太福音》中的那段話所說，他眼中的梁木還沒去掉，怎能看清世道真諦！

　　1977年12月初，郭玉峰只能打點好他那只公文包，永遠離開了那個由他把持了十年、令人望而厭畏的大院。葉劍英、鄧小平、陳雲等老一輩竭力舉薦胡耀邦接任中組部第一把手。由此，中共中央組織部重新煥發出昔日之光彩。

　　對郭玉峰來說，這種結局也許使他有些想不通；但在大眾心目中，這種結局是理所應當的。1980年11月19日，在研究華國鋒同志粉碎「四人幫」之後的一些問題的中央政治局會議上，胡耀邦在幹部工作問題上，講了這樣一些話：

　　……我贊成這麼一個說法，在一個相當長的時期之內，或者至少一年，國鋒同志主要是靠汪東興同志、紀登奎同志、吳德同志、蘇振華同志，再加兩個人，一個李鑫同志，一個郭玉峰。掌握了兩個東西：一個是輿論工具，主要是汪東興同志和李鑫同志，可能開始還有吳德同志；另一個是人事工具，主要是汪東興同志，紀登奎同志和郭玉峰。這麼兩個小班子，神氣十足，盛氣淩人。用這麼幾個人做工作，他們自己又很神秘，高深莫測，包辦一切，明天要發表什麼東西，今天晚上連宣傳口的負責人耿飆同志也不知道。這種工作方法，是典型的粉碎「四人幫」以前那個方法……

　　「積案如山，步履維艱」

　　胡耀邦到中組部的第一個月，每天就有幾百人上訪，全月來信達六麻袋。

　　1977年IZ月15日早上八點整，胡耀邦來到了中央組織部，組織部前院頓時鞭炮齊鳴，煙花朵朵。院內的老老少少，激情滿懷地歡迎胡耀邦的到來。街上行人不知內情，都好奇地駐足凝望，西單商場的一些顧客也紛紛跑來踮足圍觀，不知這個過去老是鐵門緊閉的大院，究竟發生了何等大喜事。胡耀邦帶著他的秘書小梁快步登上了辦公樓，立即召集處級以上於部開會。胡耀邦在大會上說：今天只向大家報個到，見見面；中央黨校那邊還有一些事需要交代一下，過幾天再來正式上班，和大家一道工作。

　　12月19日，胡耀邦正式到中組部上班，召開了第一次全部工作人員大會，動情地講了許多話。組織部不少同志向筆者回憶說，胡耀邦這次見面大家印象最深刻的，是他的一句話、兩個要求和一個大動作。

　　那句話是：「積案如山，步履維艱！」

　　胡耀邦說：「這山究竟有多高？是喜馬拉雅山、唐古拉山，還是泰山？」他說這一時難以說得清。他說光是人人熟知的「文革」期間的重大案件，諸如這天安門事件、「六十一人」問題、內蒙古「內入黨」問題、東北的所謂「叛徒集團」問題、新疆馬明方等的所謂

　　「叛徒集團」問題、河北丘縣的「國民黨」大案、為劉少奇鳴冤叫屈和「惡毒攻擊偉大領袖」、「惡毒攻擊林副統帥」而被殺頭的「現行反革命」案件，等等，究竟有多少受害者，誰也說不清。「文革」前的歷次政治運動，究竟傷害了多少自己人，也沒法說得清。還有建國前囿於歷史條件而形成的一些冤假案，如被捕被俘人員問題、延安「搶救運動」的遺留問題、「紅旗黨」與其他一些地下黨的懸案，一直推到當年蘇區的大殺「AB團」的冤案，等等，又有多少冤魂在呼求平反昭雪，誰能說得清？所以說，這叫「積案如山」！

學達書庫(xuoda.com)