秋瑾-競雄女俠傳(83)

八三

　　§密告

　　安慶事件後，政府立即開始搜捕革命黨，其中，首當其衝的是革命黨人武裝起義最激烈的地方——浙江。焦點就是徐錫麟創立的大通師範學堂。紹興地方士紳對學校的存在本來就一直持否定的態度，就如同他們抨擊秋瑾騎馬一樣。7月7日（農曆五月二十七日），紹興教育界的官僚胡道南、杜海生、胡秋田等當地名人和士紳共12人聯名向紹興府知府貴福告發，說秋瑾、竺紹康等人有革命黨嫌疑，表示他們知道7月19日（農曆六月十日）秋瑾等將發動武裝起義。

　　胡道南曾經公費留學日本，一次在東京聽秋瑾的演說時，因反對秋瑾的男女同權論，被秋瑾當眾罵作「死人！」，從此懷恨在心，現在他利用自己是紹興府官員的身份搜集有關秋瑾活動的情報，知道了秋瑾是革命黨中最激進的光復會會員。陶成章及後人評價胡是因個人丟了面子而蓄謀報復，向官府告密的劣紳。但從客觀上講，如果他和顧松一樣，也秘密負責監督調查教師的思想狀況和日常行動的話，那麼，向上級報告教師的情況也是他正常工作的一部分。

　　但在革命一方看來，他是個令人憎惡的漢奸，這一點胡非常清楚，由於害怕光復會等報復而採取了告密的方式。貴福接到密報後，立即離開紹興，晝夜兼程渡過錢塘江趕赴杭州向浙江巡撫張曾敭報告，商量如何對付大通師範學堂和督辦秋瑾。

　　張巡撫沒有立刻決定是否逮捕秋瑾，他派幕僚張讓山去上海找當時在上海的紹興山陰縣名士湯壽潛商量。湯當時50歲，擔任規劃建設中的上海、杭州、寧波鐵路公司的總理，也是「制定準備協同組合」的副會長（預備立憲公會副會長），因在鐵路建設工程中有過瀆職行為受到秋瑾的批評，因此懷恨在心，加之他歷來反對秋瑾主張男女平等，指責秋瑾在《中國女報》上公然刊登「破壞了人們應該遵守的道德準則的行為」的文章，這是明顯反對政府的罪證，因此，極力主張逮捕秋瑾。

　　7月8日（農曆五月二十八日）的上海《時報》以安徽發來特電的名義，刊登了這樣的新聞：

　　「恩新帥辰刻（晨八時）臨警察學堂，忽為警察會辦道員徐錫麟轟擊，至未刻（下午二時）出缺。徐自稱持排滿主義已有十餘年，此次如願以償雲，現司道會議，先行正法（二十七日申刻安慶專電）。」「徐錫麟用手槍連發多響，恩新帥猝不及備，至身受數槍，自辰刻中槍後，延至未刻，竟不能救（二十七日申刻安慶專電）。」

　　7月9日（農曆五月二十九日），巡撫張曾敭接到報告說：在武義起義中被逮捕的主謀之一聶李唐招供出紹興大通師範學堂學監趙卓也是起義軍的人。得到報告後，張曾敭終於決定逮捕秋瑾。到目前為止，張曾敭之所以躊躇不決，是擔心若在自己管轄地界發生大規模的武裝起義，不僅知縣知府責任重大，還會波及到巡撫或總督等高官，因此，想儘量將大事化小。他認為大通學堂是士兵訓練學校，學生手裡持有大量的槍支子彈甚至炸彈，單靠巡警的力量根本無法逮住秋瑾，必須考慮到發生激烈槍戰的可能性。但得到這麼重要的情報而沒有採取任何行動的話，恐怕要被追究瀆職。

　　嵊縣、金華、蘭溪、武義、永康等浙江省境內大部分地區，起義計劃大都流產。而與浙江毗鄰的安徽，徐錫麟在安慶殺死了巡撫。這樣的大事震動了朝野，不僅涉案的地方官員要被追究責任，就連統管江蘇、安徽、浙江的兩江總督端方也不會平安無事。在這種情況下，紹興大通學堂如果再發生動亂，張曾敭的巡撫職務肯定會被罷免，因此至少要在事態發展到武裝起義之前就逮捕首要人物秋瑾，把起義鎮壓下去，否則就不僅是罷免的事了。於是，張巡撫用密電命令已經回到紹興府的貴福逮捕秋瑾，並告訴他儘快派軍隊支援。接到密電後，毫無思想準備的貴福「惶遽無措」。

學達書庫(xuoda.com)