韓信(36)_學達書庫

三六

　　§婦人定計　不白之冤

　　劉邦稱帝后並不是只打擊了韓信這一個功臣，而是一系列。他的作法終於先後逼反了韓王信等人。

　　漢高祖七年，韓王信反于太原，劉邦親自率兵平定。

　　漢高祖八年，劉邦到東垣過柏人時，趙國丞相貫高等人謀殺劉邦，但未成功。次年，事情敗露，牽連到劉邦的女婿趙王敖。

　　這一系列的事很使劉邦苦惱，加強了打擊地方勢力的決心，也使得他對韓信更不放心。雖然這時韓信已被他打擊到一無所有了，可他仍覺得韓信對他有危脅。

　　與劉邦不謀而合想置韓信於死地的是劉邦的皇后呂雉。不過呂雉的動機和目的與劉邦不完全一樣。

　　呂雉也是一個相當有野心的人，是我國歷史上最為著名的3位女人之一，其他兩位是唐朝武則天，清末慈禧。由此可知此人何等人物。劉邦稱帝后呂雉已是人老珠黃，故此劉邦非常寵倖年輕貌美的妃子戚夫人，甚至有意將太子，即他與呂雉的兒子孝惠廢掉改立戚夫人的兒子如意。對此，呂雉十分不滿，於是萌發了培植呂氏家族的勢力以抗衡劉姓王朝的念頭，到後來這種念頭就發展成了要在劉邦死後將漢王朝的江山據為她呂姓所有的陰謀野心。

　　呂雉要實現她這些不可告人的目的就得培植自己的勢力，削弱劉邦的勢力，對於劉邦的老部下，她能利用、收買的就利用、收買，不能的就要想辦法除掉。

　　呂雉也很忌憚韓信，覺得韓信會是她陰謀成功的障礙。她覺得將來她反劉姓王時韓信只要偏向劉姓王，她就對付不了。於是她也想除韓信而後快。加上她知道劉邦也想置韓信於死地，只是沒有合適的機會。於是，她就開始大膽地自作主張。

　　漢高祖十一年，陳平反代地，劉邦又親往平定。

　　呂雉乘劉邦不在，找來蕭何密謀，只顧明哲保身的蕭何雖明知韓信無辜，但也昧著良心前來誘騙韓信入宮，他親自跑來對韓信說劉邦在前線打了勝仗，已把陳平殺了，現在呂後正召集留守京城的文武大臣進宮慶賀，知道你身體不好，所以派我蕭何親自來請你入宮。

　　韓信哪裡知道這是密謀要害他性命啊，他聽說陳平的叛亂已平定，覺得是應慶賀一下，而且現在韓信仍有相國的虛位，更應入宮，加上蕭何親來相請，更是無法推辭。於是，高高興興地隨蕭何入宮慶賀。

　　不料，一入長樂宮中，呂後立即命人拿下韓信，宣佈韓信有勾結陳平謀反罪和密謀殺害呂後及太子之罪。不由辯說，立即斬殺于長樂宮中。一代英雄，身懷奇才，為漢王朝建立蓋世功勞，卻落得如此下場。

　　韓信萬沒想到蕭何竟然也來陷害他，但更為呂雉的惡毒而悲憤，臨死前才幡然悔悟蒯徹的那句話：

　　「天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。」他悲歎道：「悔不該不聽蒯徹的勸告，今天反被這幫兒子所陷害，難道，這真是天意嗎？」

　　可憐的韓信，不朽功勳，竟屈死于呂後之手，年紀僅在35歲左右，還被呂後夷滅了三族。

　　不久，劉邦回來，知道呂後已幫他除去韓信，高興之中也略有憐憫。高興的是後患已除，憐憫的是他也明知韓信無辜。

　　韓信死後，劉邦、呂雉等人立即給韓信羅織罪名，並命史官編造了韓信與陳平密謀的故事情節。將韓信定為反罪，以掩蓋劉邦和呂雉的醜行。

　　在《史記·淮陰侯列傳》中這一段是這樣記載的：

　　「陳平拜為钜鹿守，辭于淮陰侯。淮陰侯摯其手，辟左右，于之步於庭。仰天歎曰『子可與言乎？欲與子有言也。』平曰：『唯將軍令之。』淮陰侯曰：『公之所居，天下精兵處也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之叛，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。』陳平素知其能也，語之，曰：『謹奉教！』漢十年，陳平果反。

　　上自將而往，信病不從。陰使人至平所，曰：『弟舉兵，吾從此助公。』信乃謀與家臣夜詐詔諸官徒奴，欲發以襲呂後、太子。部署已定，待平報。其舍人得罪於信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀于呂後。呂後欲召，恐其黨不就。乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言平已得死，列侯群臣皆賀。相國信曰：

　　『雖疾，強入賀。』信入，呂後使武士縛信，斬之長樂鐘室。信方斬，曰：『吾悔不用蒯通之計，乃為兒子所詐，豈非天哉！』遂夷信三族。」

　　從這一段敘述中，可見，韓信與陳平密謀如果真有其事，當時也絕無第三人在場。那麼，此事外人又是怎麼知道的呢？

　　在《史記·韓王信、盧綰列傳》中還專門介紹了陳平其人，其中絲毫未提及與韓信相謀反叛之事。對他反叛的理由是這樣說的：「平常告歸過趙，趙國周昌見平賓客隨之者千餘乘，邯鄲官舍皆滿。平所以待賓客布衣交，皆出客下。平還之代，周昌乃求入見。

　　見上，具言平賓客盛甚，擅兵於外數歲，恐有變。上乃令人覆案平客居代有財物諸不法事，多連引稀。稀恐，陰令客通使王黃、曼丘臣所。及高祖十年七月，太上皇崩，使人召平，平稱病甚。九月，遂與王黃等反，自立為代王，劫略趙、代。」

　　可見，陳平反是因為周昌先懷疑他，就向劉邦告發。劉邦進一步查出陳平經濟財物上的不法行為，陳平知道事情敗露，不甘受罰，才萌生反意，與韓信毫不相干。

　　如果韓信與陳平密謀是真有其事，在介紹陳平其人一生時司馬遷絕不會不提到韓信這件事，而他卻偏沒有提。可見，司馬遷也不真相信韓信謀反事真。但迫于為漢王朝編史，不得已而說韓信謀反。又故意留下諸多破綻，以讓後人能知韓信的冤屈。

　　再從韓信本人性格特點來分析，說他謀反也是不足信的。

　　當初他具有最有利的機會反漢自立，而且還有蒯徹等謀士極力相勸他都沒有反，這一點就很能說明問題。

　　韓信一生對天下形勢分析過多少次，他都能看準時機，行事果斷但從來不冒險，他不可能在後來手上什麼兵力都沒有的情況下來冒險謀反，這絕不符合他的性格特徵。

　　如此種種，足以說明韓信蒙冤。

　　但是，畢竟時過境遷，歷史久遠，很多事情考證起來也較困難，所以，韓信至今也未能將反叛的罪名除掉，仍蒙受著不白之冤。

　　不過，歷史終會給他一個公正的評價的。

　　就算是韓信後來真反，恐怕也不能詆毀他一世英名。他愚忠劉邦這樣的奸險小人本來就是一個錯誤。

　　韓信的一生很短暫，不到40年，他一生的坎坷和功績卻是世人難比的，他無疑是英雄，但是，無疑也是一個悲劇中的主角，一個專制集團中的犧牲品。

　　他一生的功功過過，成成敗敗，得得失失，留待讀者作最後的品評吧！

　　（完）

學達書庫(xuoda.com)