學達書庫 > 名人傳記 > 海瑞 | 上頁 下頁 |
五〇 |
|
§進士申辯 海瑞的存在妨礙了一些官員的生活,斬斷了他們的發財之路。因此,反對他的人一直沒有停止活動。 繼梅昆之後,又有多人對海瑞參劾,影響最大的,要算房寰的參劾。 這房寰是德清人氏,當時任南直隸提學禦史,淩士納賄,恣睢狼藉,在百姓心目中是一個典型的以權謀私的壞官。當地百姓模擬《阿房宮賦》給他作了一個《倭房公賦》,將他受賄欺民的形象刻畫得入木三分。房寰看見海瑞雷厲風行地整肅不正之風,感到自己的地位和利益受到威脅,於是先下手為強,到皇帝那裡告狀。一狀不准,又奏第二本,房寰不管不顧,對海瑞大肆進行人身攻擊,套上好幾頂大帽子,什麼大奸極詐,欺世盜名,誣聖自賢,損君辱國等等,極盡詆毀誣陷之能事。房寰的無恥,激怒了眾多正直的官員和百姓,顧允成、彭遵古、諸壽賢三位進士聯名上疏,義正辭嚴地對房寰進行反駁。 三進士在他們的疏折中說:「我們10多歲的時候就聽說過海瑞的英名,一致認為海瑞是當代的偉人,其光輝事蹟將留芳百世。海瑞品格之高,有如天上之人,可望而不可及。我們懂事後,又聽說海瑞寫了『天下直言第一疏』,更認識到海瑞功在千秋,這些陛下都是知道得很清楚的。房寰貪污狼藉,中飽私囊,吞噬了百萬資產,人們說起他,都像遇到惡臭污穢一般,無不掩鼻唾棄。房寰在海瑞的高風亮節面前,更顯得鄙瑣而無地自容。現在房寰竟敢反咬一口,真是冒天下之大不諱。天下之大,要找到房寰這樣的人是很容易的,要出現海瑞這樣的人卻是難上加難。房寰獨享貪饕之利,卻反攻海瑞過於迂拙,竟然有人還相信房寰的話,我們真為之痛心疾首。海瑞就任南直隸巡撫期間,所到之處如烈日秋霜,搏擊豪強則權勢斂跡,禁絕侵漁則民困立蘇,興水利,議條鞭,一切善政,至今黃童白叟皆嘖嘖稱道。近日沿海一帶都在說海都堂又回來了,大家奔走相告,喜上眉梢,可見海瑞深得民眾的歡迎。」 三進士逐條駁斥了房寰的疏折,列舉了他的六大欺君之罪,認為,房寰對於海瑞的所有攻擊,均為「莫須有」,完全是顛倒是非,混淆黑白。他們說: 「房寰說海瑞將自己的舊靴子送到外地去修補,這本是說明海瑞的簡樸,沒有什麼可譏諷的,房寰有什麼理由反來恥笑一通。說海瑞奏疏恢復祖制重典,這事皇上已經知道,海瑞的用心在於國家,更沒有什麼可說三道四的。陛下一再重用海瑞,說明是想樹立一代正氣,重振世風。而房寰四處揚言說,如果他所管轄的學校中有海瑞這樣的人,他必在學校公開侮辱之,使之在學校呆不下去。皇上喜歡的正是房寰所不能容的,其妒賢忌能的無恥暴露無遺。惟陛下幸察。」 三進士的上疏沒有立即奏效,他們受到了不公正的待遇,房寰的同黨對他們進行打擊報復,將他們貶出京師。但是,房寰最終沒有逃出歷史的懲罰,他的兩個朋友受賄事被揭發,他被牽連出來,於是過去的各項罪行陸續暴露,先是被調出京城,後又被罷官,落得個被遺臭萬年的下場。三進士則被重新起用,成為國家的棟樑之材。 後人黃秉石對這一段公案有一段評論:「人們都說忠奸難辨,其實忠奸是很容易辨認的。讀海忠介的疏折,無隱語,無曲句,所指皆關係天下興亡的大事,其極思深憤,洞乎有餘,海瑞說的,都是世人心中明白卻不敢說出來的。因此,他的言語足以發明主之悟,而震天下人之心,此乃真君子之言也。那些小人要攻擊海瑞,因為沒有什麼好說的,只好採取迂回曲折的詞語,人們讀都讀不懂!攻擊海瑞將鄉民奉為上賓,為尊孔孟之道而不與他人交際,這些都是小孩子都明白的道理,簡直不屑一駁。」照黃秉石看來,由於心胸氣節的不同,僅從海瑞和房寰所寫奏疏的文風就可以辨出忠奸。正人君子寫出的文章坦蕩浩然,卑鄙小人的文章則鄙瑣狹隘。 爭論得太激烈了,於是萬曆皇帝親自出來作結論: 「海瑞屢經薦舉,幫特旨簡用。近日條陳重刑之說有乘政體,且指切朕躬,詞多迂憨,朕已優容。」皇帝都沒有計較海瑞的憨直,沒有怪罪海瑞的魯莽,其他人還有什麼好說的。於是,海瑞依舊做他的官。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |