學達書庫 > 名人傳記 > 西哈努克家族 | 上頁 下頁
四五


  此後,聯合鬥爭的形勢發展很快。柬共停止了對西哈努克的攻擊,並著手同他建立聯盟。與此同時,越南也開始同柬共武裝力量進一步協調與合作。越南南方民族解放陣線主動將存放在柬埔寨境內的大量武器分發給柬共遊擊隊,同時他們在柬境內的活動範圍也進一步擴大了,可以更加自由地防禦和打擊敵人。當4月底、5月初,3萬多美軍和4萬多南越偽軍發動大規模的入侵柬埔寨行動,在柬東部搜尋和圍剿越南武裝力量時,越方人員早已轉移,撤到了柬埔寨內地的安全地帶。美軍本打算,在柬埔寨的東部地區,由美軍和南越偽軍同朗諾的政府軍從東西兩側形成鉗形攻勢一舉擊潰越南南方民族解放陣線。但是,作為這個鉗子的西鉗牙的朗諾軍,根本無法同柬共和越共的軍隊對抗。當美軍到達庇護所地區時,他們發現撲了個空。

  三國四方會議還為柬埔寨各抵抗力量建立中央統一領導機構鋪平了道路。

  5月初,柬共最高領導人沙洛特紹以及其他各派重要的政治領袖彙聚北京,共同商討成立民族統一戰線和聯合政府問題。柬埔寨民族統一戰線的政治綱領是一個核心問題。承擔該綱領起草工作的,是在留法學生中享有很高聲望的秀木。他早在1946年就留學法國,曾積極參加留法學生的進步組織和活動。他在法國旅居24年,直到朗諾政變,西哈努克向海內外愛國者發出抗美救國的呼籲之後,才於4月來到北京,積極支持西哈努克的救國鬥爭。他參加了三國四方會議。最初,他起草的一個綱領比較激進,除了主張佛教的國教地位、信仰自由和一系列社會改革以外,還提到社會主義等內容。這個綱領提出來後,沙洛特紹將「社會主義」劃掉了。關於政治目標,也只留下了「為國家解放而鬥爭」。

  在這次會議上,代表們通過了統一戰線的政治綱領,選舉西哈努克為統一戰線主席;並選出由11人組成的統一戰線政治局。與此同時,產生了柬埔寨王國民族團結政府。一直與西哈努克同行的賓努親王被任命為團結政府首相,喬森潘為副省相兼國防大臣,胡榮任內政、鄉村改革、合作社大臣,符甯任新聞、宣傳大臣,原駐開羅大使沙林察任外交大臣,秀木任財經大臣。內閣共有12名閣員。

  會議決定將團結政府領導機構分成兩部分,即國內解放區部分和北京部分,而且在職能方面各有側重。解放區部分主要負責國內的直接的軍事和政治鬥爭;而北京部分則重點負責爭取國際支援和國際鬥爭。在分工方面,他們還達成了一致意見:在北京有一個大臣,在解放區就有一個相應的副大臣。在解放區的三個主要大臣也在北京有副大臣或派駐北京的代表。他們還決定,只有以解放區為根據地的那半個政府才有權根據所掌握的必要情況來決定,哪個大臣,包括國家元首,應該在國內行使他的職權,以及何時回到國內。

  民族團結政府成立以後,西哈努克常駐北京,主要承擔在國際舞臺上從事外交、情報和宣傳方面的職責。對此,外界的新聞記者提出了一些非難:為什麼親王不離開北京,回到柬埔寨去領導戰場上的抵抗部隊?

  西哈努克對這些帶有挑撥性的問題回答道:「當納粹入侵法國時,戴高樂將軍也沒有在他自己國內領導抵抗運動嘛!他是在倫敦進行領導的,因為英國是個盟國,而且提供了一個很安全的後方根據地。事實上戴高樂是一直到法國解放之後才口到法國去的。難道有人懷疑過戴高樂的勇氣和愛國主義嗎?」他說,「由於通訊技術的改進和發展,我們在北京同我們在柬埔寨境內抵抗運動總部的聯繫,也許比戴高樂當時從倫敦同他在法國境內抵抗根據地的聯繫要迅速得多、經常得多。中國人讓我們自由使用一套極其卓越的電訊聯絡設備。」

  實際上,親王的愛國熱情遠遠高於他對享樂的追求。他說,對於那些百般挑剔的人來說,「我只能這樣說:我本人比任何其他人都更急於想回到我的可愛的柬埔寨國土上去。」只是因為考慮到鬥爭的需要和安全問題,喬森潘等國內領袖們才勸他留在北京。不過,西哈努克還指出了很重要的一點,那就是,他的半個政府駐在北京,將使他的人民和抵抗戰士感到一種鼓舞,使他們意識到,「我們已經在中國這樣一個國家裡建立了一個堅強的後方根據地,對他們來說是個巨大鼓舞的源泉。」

  實際上,北京並非僅僅起到這種精神上的鼓舞作用。這一點西哈努克心裡十分清楚。他說:「在這麼遼闊的世界裡,我還能在哪裡找到一個更理想的首都,來建立我們得繼續設在國外的另一半政府呢?中國的物質支持,包括武器和把武器送到我們戰士們手裡,一直是極其慷慨的。就像以前的經濟援助一樣,他們在給我們物質支持時是那樣謙虛和周到,以致使我感到我們接受這些援助是幫了他們的忙似的。」的確,中國政府是極其慷慨的。中國向親王提供官邸,以及一個從文書工作人員到汽車隊的服務系統。在這次商討成立聯合政府的會議期間,中國表示,將提供武器裝備。

  柬埔寨民族統一戰線和王國民族團結政府的成立,正式拉開了柬民族解放戰爭的序幕。

  ◎23 缺席審判

  1960年6月修改後的柬埔寨憲法第53條規定:「最高國家元首的人身是神聖不可侵犯的。」這意味著,國民議會是不能把國家元首廢黜掉的。同一條款規定,所有議員應在每次立法會議開始時向國家元首宣誓效忠。憲法第95條規定,遇有重大憲法危機時,應舉行公民投票。憲法第115條還規定,在提出任何憲法修正案時,不得涉及君主制的內容。

  3月18日,朗諾利用國民議會投票的方式廢黜西哈努克的行動,違反了憲法的所有這些規定。顯然,朗諾的新政權缺乏合法性。在人民心目中諾羅敦·西哈努克親王仍然是合法的國家元首的法律觀念,時時威脅著朗諾政權的穩固性。因而,它必須從法律程序上徹底摧毀西哈努克的神聖地位。為此,它在金邊上演了一幕對西哈努克缺席審判的鬧劇。

  1970年7月初,金邊的軍事法庭開庭審理西哈努克的「叛國罪行」。對於審判過程,法國《世界報》作了報道:

  「對西哈努克的起訴進行了三天,其結果成了通常預先寫好臺詞式的審判;整場鬧劇的必然結局也是可想而知的。當局指定的律師拿被告尋開心,引得法庭哄堂大笑。政府召集不到多少群眾來為這次審判增添一些真正的分量。順便說一句,自從3月28日政變以來,還沒有過任何自發地支持朗諾的群眾示威遊行。

  「如果那些罪名還有點實際意義的話,那末事實上就等於是給現政權——前政權的直接繼承者——定了罪……他們指控西哈努克『未能使柬埔寨保持和平』,可就是閉口不提1953年至1970年這段期間裡,西哈努克在使柬埔寨不捲入印度支那衝突方面比誰都付出了更大的努力。被B-52轟炸機、毒氣、美國與南越……軍隊的軍事行動所蹂躪的農村居民,在法庭上沒有發言權。他們都知道,隨著西哈努克的被解職,和平在3月18日就宣告結束了。」


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁