撒切爾夫人(37)_學達書庫

三七

　　5.兩次危機——萬不得已時的妥協

　　「鐵娘子」雖「鐵」，作風雖強硬，意志力不凡，但畢竟也會遇上危機，有時還會是狂風暴雨式的危機。在這種危機面前，撒切爾夫人也不得不作出一點兒讓步。其實不到萬不得已，這位「鐵娘子」是不會妥協的。

　　在第二任首相期間，撒切爾夫人便經歷了兩次這樣的危機。

　　第一次危機是帕金森「婚外戀」事件曝光，對撒切爾新政府產生了極為不利的影響。

　　在1983年大選勝利後，撒切爾夫人在組閣時原擬擢拔她心愛的保守黨主席塞西爾·帕金森為外交大臣，接替原任外交大臣弗朗西斯·皮姆的。只因帕金森同政治女秘書的曖昧關係被揭露，引起了保守黨內反對派的強烈指責。在無可奈何之際，「鐵娘子」只好改任帕金森為貿易與工業部大臣，而外交大臣一職則由撒切爾夫人認為能力和魅力都不如帕金森的傑弗裡·豪擔任了。

　　由於政治秘書基絲小姐的揭發檢舉，帕金森的「醜聞」給鬧得沸沸揚揚，「鐵娘子」再也保不住她「最欣賞的政治家」了，這才不得不接受他的辭呈，讓他一走了之。這次危機算是她的一次妥協。

　　第二次危機則是韋斯特蘭直飛機公司的出售一事所引發的政治危機。導火線是兩名內閣大臣的政見分歧的激化，並最終涉及撒切爾夫人和保守黨的執政地位受到嚴重的挑戰。

　　原來，英國有一家惟一的直升飛機生產公司——韋斯特蘭公司。該公司的絕大部分產品（約90%以上）均用於國內軍需。但由於開工嚴重不足，這家公司1984—1985年度的虧損額已高達1億英鎊，而1986—1989年的三年內又都沒有接受到訂貨任務，生產將陷於停頓狀態。

　　恰在這時，兩家國際資本提出了各自的「救援方案」。

　　其中之一是美國西科爾斯直升飛機公司。該公司下屬的美國聯合技術公司聯合了意大利菲亞特公司，提出可以籌款7200萬英鎊、3年內提供100萬工時的訂貨。當時英國貿易和工業部大臣布裡頓支持這個方案，韋斯特蘭公司董事長約翰·卡克尼爵士也傾向于這一「美國方案」。

　　另一是英國和歐洲多家公司合夥成立的「歐洲財團」，它們是英國航空航天公司、英國通用電氣公司、法國航空航天公司、意大利阿吉斯塔公司和聯邦德國梅塞施米特公司。這五家公司可以籌款7310萬英鎊，保證330萬工時的訂貨。「歐洲財團」還得到了法國、意大利和西德國防部的全力支持。本方案得到了國防大臣赫塞爾廷的支持。

　　「美國方案」和「歐洲方案」的投標競爭，終於反映到了保守黨內閣中來了。兩位內閣大臣的意見分歧反映到政治上便是明爭暗鬥，構成了韋斯特蘭事件的核心。最初，作為首相的撒切爾夫人原想內部協調，不想把問題鬧大，以維護保守黨那「團結」的虛假外觀。

　　撒切爾夫人對此事的態度一開始就是支持布裡頓的，她在寫給韋斯特蘭公司董事會的信中表示：「只要韋斯特蘭公司仍在英國開業，政府將繼續承認它是英國公司，因此也是歐洲的公司，政府將支持該公司不放棄英國在歐洲的利益。」此外，她還代表內閣的「集體決定」說道，韋斯特蘭公司的前途應由該公司的董事會決定。

　　邁克爾·赫塞爾廷堅持「歐洲方案」，拒絕「美國方案」，攻擊布裡頓.和韋斯特蘭公司董事會無視英國的國防利益。但是，享有內閣大臣權位的副檢察長梅休卻於1985年1月6日寫信給赫塞爾廷，對他提出指控。三天之後，赫塞爾廷向撒切爾首相提出辭呈。他除了繼續堅持自己的立場之外，還指責撒切爾夫人對他施壓，要他放棄「歐洲方案」。

　　作為保守黨「溫和派」（亦即「自由派」）的成員的邁克爾·赫塞爾廷主張在發展同美國關係的同時，要大力發展同歐洲的防務合作。在韋斯特蘭事件中，就充分反映了保守黨內關心「歐洲利益」的「少壯派」（1986年此公只有53歲）的政治觀點。人們認為，他在英國政壇上很可能成為撒切爾夫人的強有力的競爭對手。因此，韋斯特蘭事件就不僅是保守派內兩派在暗中較勁兒，而且反映了爭奪政府領導權的鬥爭。

　　赫塞爾廷的掛冠離去，在國內外的政壇上引起了一片抨擊聲和同情浪潮。

　　保守黨主席兼保守黨首席公共關係官員諾曼·特比特說：「一位大臣辭職從來不是使政府高興的事兒，也很少有助於提高政府的威望。」

　　在布魯塞爾的北大西洋公約組織官員對赫塞爾廷的去職表示了遺憾和不解。西德總理科爾對赫塞爾廷的去職深表遺憾，因為他與這位英國國防大臣有過良好的共事紀錄。比利時國防部官員認為，赫塞爾廷是英國最力主同西歐保持防務合作的，他的去職可能意味著英國將自絕於這一領域之外。更有甚者，荷蘭副國防大臣范豪韋林根說得更刺耳，他說：「韋斯特蘭公司一旦同美國公司合作，荷蘭將不買它的產品。」

　　撒切爾首相接受了赫塞爾廷的辭呈，並很快任命喬治·揚格接任英國國防大臣。

　　這時，恰好梅休副檢察長給赫塞爾廷所寫的1月6日信件的部分內容被洩露出來，輿論開始追究起了布裡頓，並順藤摸瓜，把火燒到了撒切爾首相身上。保守黨內外和下院內外，都紛紛指責這位「鐵娘子」排除異己，作風專橫。

　　撒切爾夫人對此報以沉默。她的內閣秘書羅伯特·阿姆斯特朗乾脆出面予以否認。

　　議會的議員們甚為憤慨，下院於是組織了調查委員會，調查首相是否從一開始就知道信件內容業已洩露，她本人是否曾授權或默許布裡頓洩露信件的內容。為了搜集有關資料，調查委員會還向韋斯特蘭公司索取了相關文件，其中包括布裡頓就他同韋斯特蘭公司董事長約翰·卡克尼爵士會晤的情況寫給撒切爾首相的一份備忘錄。

　　但是，調查委員會的工作卻無法開展，因為首相根本不予合作：既不理會調查委員會提出的問題，又斷然拒絕去調查委員會澄清問題。此外，她還拒絕讓她身邊的3名高級助理為調查委員會作證；就是當事人布裡頓也拒絕去調查委員會回答問題。

　　在工党議員們的強烈要求下，議會定於1月27日開會辯論。出於下屆大選的需要，議員們，主要是工党議員們掀起了一片倒閣的呼聲。保守黨內的反對派也對撒切爾夫人大興問罪之師。撒切爾首相及其政府面臨著背水一戰的不利局面。

　　1月27日，下院如期開會。工党領袖金諾克在辯論開始時，指出首相眼下正處於「受審」地位。他說道：「由於政府中的人不老實，這次爭端已經釀成一場政府危機。」工党議員敦促首相和布裡頓辭職。

學達書庫(xuoda.com)