南非鬥士曼德拉(42)

四二

　　起訴書一開始就公然宣稱：

　　皇家法庭①指明：參加南非人民代表大會和承認咱由憲章』是旨在建立共產主義制度的行為，這預示著革命……被告不僅擁護革命的適宜性、必然性或不可避免性等思想，而且在南非聯邦居民當中散佈不安情緒，挑起歐洲種族和非歐洲種族人民之間的仇恨，教唆代表大會成員起來暴動以反對現存的國家政權和利用暴力推翻這個政權。

　　①指英國法庭。當時南非聯邦是英聯邦自治領。1961年5月31日南非當局宣佈退出英聯邦，成立南非共和國。

　　當時起訴人所能拿出的主要指控材料是青年聯盟的行動綱領以及曼德拉的演講和文字材料。德蘭士瓦的羅伯特·瑞沙是非洲人國民大會的領導人之一，他在一次會議上的發言也被作為主要罪證。他當時說，「如果你們是有紀律的，當組織告訴你們不要使用暴力時，你們必須是非暴力的。如果你們是一名真正的志願者，而要求你們使用暴力，你們必須無條件地使用暴力。你們必須謀殺！謀殺廠」這一秘密錄音當然使警察局如獲至寶。

　　針對政府的指控，首席辯護律師在發言中進行了嚴厲的駁斥：「本案提出的政治陰謀罪的控告，可與中世紀宗教裁判所的審判或納粹黨徒所捏造的國會縱火案相提並論。它企圖壓制156名被告和他們代表的成千上萬人所擁護的思想，並宣佈這種思想為非法。」然而，他也坦然承認，所有人民代表大會的成員都同意自由憲章和擁護載人這一憲章的原則。他指出，這一審判案實際上是要給不同膚色的人一律平等這種思想定罪。

　　關於非洲人國民大會受共產黨的操縱或受共產主義的影響等指控，非洲人國民大會領導人的自我表白是最有說服力的。在一次採訪中，「頗有點傲慢的」美國記者向盧圖利酋長提出了一個問題：「據說你是基督教徒，你怎麼會與共產黨人合作呢？」盧圖利針鋒相對地提出了自己的觀點：

　　在南非的抵抗運動中有共產黨人，我是和他們合作。國民大會的立場是這樣：我們主要關心的是解放，我們不會為思想衝突和政治迫害而轉移目標。國民大會的任何成員只能用這個組織來達到國民大會而不是其他什麼組織的目標。我們將彼此不同的政治理論放在一邊，直到解放的那一天。目前我們在一個固定的領域裡合作，這就是解放的事業。

　　非洲人國民大會的另一位領導人馬修斯教授也指出：「很久以前，在人們還沒有想到《共產黨宣言》的時候，從班圖人在大魚河兩岸和歐洲人發生衝突以來，非洲人就一直在他們生長的土地上為爭取平等權利而鬥爭。他們還要繼續鬥爭下去；在爭取解放的堅決鬥爭中，他們不會為污蔑戰術所嚇倒。」

　　為了將反對種族主義的民主力量置於死地，政府從收集證據、逮捕被告到法庭審判，經過了非常細緻的準備工作。它力圖在全國造成一種恐怖氣氛，迫使反種族主義力量縮小，但結果是適得其反。如預審在1956年12月19日舉行，很多群眾唱著非洲人國民大會的歌聚集在法庭周圍的街道上，他們抬著宣傳畫「我們支持我們的領袖！」用非洲人國民大會的傳統方式——舉起拳頭，豎起大」拇指，高呼「非洲」，來歡迎被告。為了侮辱被告，警方將他們關在鐵絲籠子裡，而傑出的被告辯護律師們拒絕為遭到「野生動物一般待遇」的人們辯護，迫使警方將鐵絲籠子撤走。成千上萬的人在審判期間湧上約翰內斯堡街頭，抗議斯揣敦政府①的反民主行為。

　　①斯揣敦，1954年繼馬蘭成為南非政府首腦，1958年8月病逝。

　　由於缺少罪證並緩和國際輿論的壓力，1957年12月，大法官宣佈停止對61名被告的起訴，其中包括盧圖利酋長和奧立弗·坦博。盧圖利酋長不無遺憾地表示：「當我接到被釋放的消息時，我有一種說不出的感覺。真實的情況是我寧願與我的同志們一起去經歷整個事件。」確實，整個審判充滿著戲劇性。當午飯送到審判進行的特維斯特大街的操練廳時，被告們邊吃邊四處走動，和因為管制禁令而喪失了聯繫的老朋友交談、說笑。在沒完沒了的出示證據、證人出庭的過程中，被告有的打瞌睡，有的織毛衣，整個場景讓人很難想像是一場叛國罪審判。

　　主要的審判於1958年8月開始。辯護律師的隊伍由一批精明強幹的律師組成。他們中有包括具有英國王室法律顧問身份的伊斯拉爾·梅塞爾和布萊姆·費希爾。此案亦引起了國際法學界的注意，國際法學家委員會專門派了觀察員旁聽。哈佛大學法律學院的院長歐文·格裡斯沃德也專程趕來，並向倫敦的《泰晤士報》寫稿報道審判過程。這時，所有被告均已獲得保釋。

　　這一審判案也使一些白人對種族主義政權的認識更加清醒。他們創立了叛國罪審判辯護基金。正如《新世紀》的編輯、叛國罪被告福爾曼所說的，參加這個基金的「恰好是白人社會的那個階層」，這些人常年來與政治問題毫無關連。他們中間包括開普敦的大主教、約翰內斯堡和格雷厄姆斯敦的主教、開普敦大教堂的教長、全體自由黨和工党議員，威特沃特斯蘭德大學校長以及許多教授。基督教行動領導人坎農·約翰·科林斯亦在倫敦發起建立了一個國際援助基金。

　　曼德拉一個人的「罪證」就占了法庭記錄的400頁。貝克律師是一位堅決主張種族隔離的阿非裡卡人。他在法庭上對曼德拉的盤問極具挑釁性：「你的自由對歐洲人不構成直接威脅嗎？」「不，它不會構成對歐洲人的直接威脅，」曼德拉明確地回答：「我們不是反對白人，我們反對的是白人至上。在這與白人至上的鬥爭中，我們得到了一部分歐洲人的支持。很清楚，非洲人國民大會始終堅持種族和睦的方針，我們譴責任何人鼓吹的種族主義。」1959年1月19日，法庭不得不宣佈64名被告的指控書被撤消。這樣，156名被告人中僅剩下31人繼續受審，曼德拉仍在這些被告人之中。

學達書庫(xuoda.com)